Re: [新聞] 宥勝反超商進蘭嶼效應 7-11蘭嶼店恐生變

作者: Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)   2014-07-16 15:19:14
※ 引述《ray2501 (卡拉蒙)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題/內文:
: 宥勝反超商進蘭嶼效應 7-11蘭嶼店恐生變
: 2014年07月15日07:46
: 藝人宥勝日前針對7-11進駐蘭嶼在部落格發文,直言「一旦蘭嶼有了便利商店,
: 台灣就毀了」,引起網友熱議。統一超昨表示,輿論超乎想像,原訂8月8日開幕
: 的蘭嶼店恐生變。
: 7-ELEVEn才歡慶5000店,統一超董事長羅智先宣布8月初蘭嶼店將開幕,宥勝、
: 劉克襄等人撰文反對,擔心蘭嶼雅美(達悟)人傳統文化可能改變,網路掀起正
: 反看法議論。
: 今日出版的《經濟日報》報導,統一超昨指出,因反對輿論超乎想像,正與當地
: 加盟主討論、評估,是否按既定計畫開幕,目前還沒結論。若7-ELEVEn蘭嶼店加
: 盟主放棄開店,將創下國內第一個因輿論壓力過大而不開便利商店的首例。(陳
: 亮諭/綜合報導)
: 3.新聞連結:
: http://ppt.cc/EjMq
: 4.備註:
: 如果真的不開就有趣了。
7-11進蘭嶼
其實真的會對當地人造成非常大的衝擊
尤其是一些小雜貨店
大概會腰斬或全滅吧
會有這麼大的威力
主要是7-11全台售價基本是統一的
7-11開在蘭嶼
可以肯定不是沒賺錢就是會虧損
但是小七財大氣粗根本不在乎這點
就是插旗同時順便賺物流財(同時帶進黑貓)而已
但是當地店家呢
其實很多人都是賺遊客財
蘭嶼的雜貨店很多都是複合型
賣紀念品同時賣一般日用品雜貨
因為運費的問題都超貴而且過期的一大堆
7-11開啟之後
這些雜貨店生意一落千丈是完全可以預期的
(事實上連本島雜貨店沒運費問題都被打趴了)
基本上兩者的競爭不是位於同一個基準點上
(小七虧錢靠物流財或代收費平衡維持全台統一物價
當地商家完全不可能有競爭力)
但相對的
一般居民會帶來生活上的便利也是不可諱言的好處
這種東西長期下來的影響就是可能會加劇貧富差距
(這些雜貨店收掉之後這些人只能再去搶別人飯碗
遊客財本來會流入當地現在又被小七搶走)
你可能會以為便利商店而已
影響哪會這麼大
你可以去查查看沃爾瑪的資料
也不過就是一家連鎖超市
他的影響力大到可以影響全世界
甚至毀滅小國家的經濟體
(沃爾瑪曾經幹過的事情
跟某個中小國家大量採購某些原料
某國投入人員物資越來越多
最後停止採購帶來一場大災難)
7-11基本上就是台灣沃爾瑪
7-11進入蘭嶼絕對是有利有弊的一件事情
但是有沒有Z>B真的很難說就是了
如果蘭嶼人覺得現在的生活很好
那最好不要放任小七進入蘭嶼
小七絕對會對蘭嶼造成很大程度的變化
如果蘭嶼人覺得生活條件很差
那這也許是一個改變的機會吧
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2014-07-16 15:20:00
太誇張了
作者: ExpoEmblem (世博會徽)   2014-07-16 15:20:00
不是說開在離村落很遠的地方 雜貨店都在村落裡
作者: kimisawa (楊)   2014-07-16 15:21:00
所以蘭嶼人活該要買比較貴的日用品或過期品?
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-07-16 15:21:00
就留給當地人自己決定阿
作者: shine32025 ( )   2014-07-16 15:22:00
你家住海邊?
作者: estupid (For What)   2014-07-16 15:22:00
馬祖7-11就比台灣貴阿...蘭嶼應該也一樣吧
作者: Gallardo   2014-07-16 15:22:00
還好有鄉民積極抵制桶二 7-11才不會如此放肆呢
作者: ev331   2014-07-16 15:22:00
都炒成這樣了 你以為真的有人會鳥輿論 什麼鬼話都說的出來
作者: voyagerking (畢凱在航海家號遇到亞契)   2014-07-16 15:22:00
大陸人民:呆灣郎過這種水深火熱的生活,必須解放救他們
作者: drigo   2014-07-16 15:22:00
今天有看到電視新聞,預定開的地方是在民宿一樓,民宿二樓都
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2014-07-16 15:22:00
你蘭嶼人嗎????
作者: drigo   2014-07-16 15:23:00
是給外來觀光客住的,所以是用來賺觀光客錢
作者: ev331   2014-07-16 15:23:00
快給他們多加盟幾間
作者: DeathTemp (邦迪亞的小金魚)   2014-07-16 15:23:00
綠島的7-11某些物品價格就和本島不同了,蘭嶼一定也是
作者: YesHi   2014-07-16 15:23:00
外地人用自己角度想蘭嶼XDD
作者: scores (男兒當逆天!)   2014-07-16 15:23:00
禁止蘭嶼接受國民教育好了 保持未開化的純真
作者: YesHi   2014-07-16 15:24:00
以後蘭嶼人 都不能接受教育 也不能辦手機和網路只能過原始生活
作者: ev331   2014-07-16 15:25:00
笑死人 現在不都有手機網路嗎
作者: blackwindy (黑色的風)   2014-07-16 15:25:00
價格會調整拉 怎麼可能都一樣
作者: wanghong (pp)   2014-07-16 15:25:00
小7都有點想輸給全家的感覺,你以為它就一定能永遠存在
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2014-07-16 15:27:00
ExpoEmblem 那是第一家 開越多家運費分攤越低 一定會開分店
作者: wanghong (pp)   2014-07-16 15:27:00
水電,瓦斯,電話,網路費都可在小7繳,不方便嗎
作者: hugr85 (hugr)   2014-07-16 15:27:00
我想請問你哪裡人 你先替你家附近 雜貨店發聲
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-07-16 15:29:00
政府無法給蘭嶼居民生活更便利 由企業來做在右派來說 本來就應是如此雜費代收 在蘭嶼交給政府另闢據點來做 成本更高
作者: EdisonChen (陳冠希)   2014-07-16 15:33:00
不是蘭嶼人就別哭爸好嗎?
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-16 15:37:00
其實原po又沒表明立場, 只是分析7-11對當地雜貨店影響
作者: krishuang (五柳先生)   2014-07-16 15:39:00
雜貨店開不下去可以去負四當店員啊 ^_< 啾咪
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-16 15:39:00
一堆人反映這麼激烈, 好像自己就是蘭嶼人一樣 XD雜貨店大概就轉型為手工藝品/名產店之類
作者: mr680224   2014-07-16 15:43:00
在蘭嶼物流可以賺錢XDDD
作者: colaer (新手上路)   2014-07-16 15:53:00
說真的~蘭嶼的雜貨店東西沒有比較貴耶!至少我住的那家民宿樓下沒有 而且雜貨店總是可以找到意想不到的東西
作者: sweeplll (原來)   2014-07-16 15:56:00
留給當地人決定很難嗎?
作者: j76123321 (蕭志丸)   2014-07-16 16:19:00
在小金當兵 有小七也沒看其他雜貨店關門啊…
作者: amengcc (風行烈)   2014-07-16 16:20:00
價錢差不多 1杯飲料事可以差到100元喔 要看差幾%
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-07-16 16:31:00
雜貨店不能賣 7-11沒賣的東西嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com