作者:
abucat (阿布貓)
2014-07-16 16:08:261.媒體來源:
蘋果
2.完整新聞標題/內文:
蔣偉寧下台風波 翁啟惠：錯把指標當目標
2014年07月16日13:28
教育部前部長蔣偉寧因論文審查風波下台，對此中研院長翁啟惠表示，
「國內每所大專院校都首重論文發表數量，其實是錯把指標當目標」；
但最重要的仍是論文的重要性、影響力，對社會與經濟的貢獻，都是要一起考量的。
雖蔣偉寧今早發表聲明表示，「國際震動及控制期刊」已證明自己是無辜的當事人，
是否為蔣偉寧抱屈？翁啟惠今出席三三會演講前有感而發表示，
投稿、審查都有套作業程序，中途怎麼會出現這種狀況，自己也不清楚；
但他強調，掛名不是壞事，但的確要有貢獻，掛名就要負責。
翁啟惠也指出，台灣太重視論文發表，性質不一樣的大學，也都以論文為最主要評估；
但其實評鑑的方式需檢討，「不同性質的學校，評價方向及比重應該不一樣。」
評鑑學者的學術貢獻，論文發表只是其中之一，其他還有像育才、參加國際學術演講，
研究對社會、經濟的貢獻、是否受先參加該領域重要的國際會議等。
翁啟惠強調，「不該把指標當目標，論文只是其中一個指標，若是當成目標，
就失去做學術研究最重要的目的。」目前有關學術評鑑該如何改進，
都曾在高等教育改革建議書中提出，只是未獲具體落實。（黃馨儀／台北報導）
http://goo.gl/KvS7uh
中研院長翁啟惠今表示，不同性質的學校，評價及比重應該不同。蕭榕攝
3.新聞連結:
http://goo.gl/TZWGCK
4.備註:
作者:
F5 2014-07-16 16:10:00三七仔
作者:
deann (古美門上身)
2014-07-16 16:10:00中研院院長比較大 還是 教育部部長比較大阿
作者:
soria (soria)
2014-07-16 16:11:00院長說的很好
作者:
soria (soria)
2014-07-16 16:12:00教育部長要看江宜樺臉色，他又不用
作者:
QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)
2014-07-16 16:12:00臉已經很腫了
作者: camouflage 2014-07-16 16:12:00
哪有朱敬一大
作者:
adm123 (Administrator)
2014-07-16 16:14:00這位是很認真的學者。依他的個性，他應該最看不下去在學術工作上偷雞摸狗的行為
作者:
t6612 (SYZ)
2014-07-16 16:16:00不祥的預感 教改屠殺國高中後 接下來要摧毀學術界了嗎
作者:
t6612 (SYZ)
2014-07-16 16:18:00目前國科會的AB表早就改良過了 低IF文章再多都沒用
作者:
rayba (rayba)
2014-07-16 16:19:00你媽逼 這次事件最大問題是冒用160位學者身分開分身交叉引用知道有這種狀況就該出來檢舉了 , 還掛名掛那麼爽冒用身份就涉嫌偽造文書了 , 這根本就是敗類中的敗類掛名騙點數還可以凹歷史共業 , 偽造文書又是另一回事
作者: camouflage 2014-07-16 16:22:00
作者: bj45566 2014-07-16 16:35:00
本來就是這樣 EECS 受矚目的研究一定會在該分項的重要會議發表演說（e.g., WWW, SIGCOMM）台大陳良機教授前幾天受訪時也提到這點。尤其是 CS, 像 MIT Stanford 那種等級學校
作者:
fallen1 (猴光普照)
2014-07-16 16:40:00沒錯 掛名就要負責
作者: bj45566 2014-07-16 16:41:00
主力都放在頂級國際會議，在 MIT CSAIL 講自己有幾篇 IEEE期刊論文大概會被眾人笑死吧～typo "陳良基副校長"
作者:
Anikk (安..)
2014-07-16 16:44:00最好只有他一個 一堆教授都這樣
作者:
soria (soria)
2014-07-16 16:46:00翁又不是只說蔣偉寧一個人，你緊張什麼
作者:
RonaldPan (The Lovely Bones)
2014-07-16 16:48:00中肯
作者:
amakase (水缸裡的魚)
2014-07-16 16:52:00翁很中肯，不過蔣還是得負責
作者:
pj721911 (pj721911)
2014-07-16 16:57:00中國黨:一擋二推三都是they的錯
作者:
rayonwu (皂絲)
2014-07-16 17:09:00中肯