作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2014-07-16 16:32:59※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言:
: ※ 引述《slent67 (史蘭特67)》之銘言:
: : 請你先瞭解核電廠佔全台灣總發電量的比例是多少
: : 再來發文好嗎?
: : 台灣主要是用火力發電
: : 核能無汙染,高效率
: : 你挺核能 我認為合理 也支持
: : 但也請包容不同的聲音好嗎?
: 心地最狹小的不就是反核嗎,
: 整天靠夭核電多危險想要限制發電種類,
: 還說要減六除四結果用電量創新高,
: 更說寧願高電價的綠電也不要低電價核電,
: 結果綠電認購根本一半以上都不反核在買的有夠ㄏ,
: 這麼喜歡綠電不捐錢給綠電研發的單位做研究嗎??
阿就都鍵盤反核咩
都說支持電價上漲->哀呦綠電好貴
還說自己支持電價上漲永和就跳針
對啦.....
支持電價上漲確嫌綠電貴的人
還想要一般民眾支持全民漲電價
當然沒人理你阿
ㄏㄏ
綠電申請單先來在說啦
黨工最近沒東西可以護航 狂打反核想引發八卦論戰目的真明顯
作者:
IDaHoo (愛打呼)
2014-07-16 16:35:00嘿咩 反核的停什麼紅綠燈 浪費電 綠電買了沒?
作者:
kosuke (耕助)
2014-07-16 16:35:00永和人站出來
對啊擁核的吹啥冷氣 核五捐錢蓋了沒對啊黨工等馬桶下來就反核囉 希望別在反核場看到你
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-16 16:37:00原來想要使用便宜的電之人,變成了黨工...這定義真奇妙
作者:
sagarain (HNY 2010)
2014-07-16 16:37:00反核又沒反低電價 電力是政府要考慮的事 結案
原來想節電與改革台電就需要買綠電啊?那同樣道理挺核就得捐錢蓋核電
節電就是節別人的電 改革台電能省多少56哥都還沒說呢
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-16 16:40:00反核的主張又變成了要什麼電就捐錢蓋電廠...
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2014-07-16 16:40:00哥支持多元發電喔 56哥
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-16 16:41:00大家都捐錢蓋,那台電賺到惹XDD
照你們邏輯原封不動還給你們耶。質疑我就是質疑擁核自己的神邏輯啊。不錯 你也知道這很扯對吧
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2014-07-16 16:42:00因為永和沒有反綠電阿
作者:
kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))
2014-07-16 16:43:00抱歉,七成都火力發電 呵呵反火力的現在關掉冷氣呀 笑屎
永和部會造成電力缺口,反核沒有認綠電填補電力缺口呵
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-16 16:44:00台電終結虧損就靠您號召捐錢蓋電廠惹
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2014-07-16 16:44:00反倒是反核這麼愛綠電 要廢其它電廠怎麼連個綠電都不申請呢
反核節能也不會造成電力缺口啊 擁核電不想節電當然會有缺口 這樣也要怪反核身上啊 神邏輯又添一樁
作者:
dtlove17 (About Time)
2014-07-16 16:45:00叫反核不能用電 應該是核能佔100%才能這樣講吧我雖然不反核 但是也在節電啊 不是也省錢嗎
等愛核電的擁核者捐錢蓋核五 我們就會買綠電囉 乖電力缺口先檢討擁核人爲啥要浪費電沒吹冷氣就活不了吧
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2014-07-16 16:47:00蓋了又有人要出來抗議了吧
買綠電就要買純綠電,能保證用戶用不到邪惡的火力發電?
雖然我反核不買綠電 但我節電又不吹冷氣啊 擁核在瘋啥
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2014-07-16 16:48:00核四停蓋了 也沒見反核買綠電阿o'o
好啦 56哥說不會有缺口就不會有缺口 台電騙人 結論
X對啊要挺核電就純用核電啊 你能保證不用到你沒繳費
沒人教反核不能用電阿 是他們該先示範給永和民眾看看吧
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-16 16:50:00全台灣電廠有人都要號召捐錢蓋了XDD
奇怪但擁核一堆在酸反核不節電 奇怪啊擁核不是耗最兇
作者:
kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))
2014-07-16 16:51:00我支持火力呀 到底是哪個智障說冷氣只能核電開呀 笑屎
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2014-07-16 16:51:00支持56哥號招蓋核五
還有要作表率挺核快捐錢蓋核五讓人感受誠意啊不然挺假
作者:
kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))
2014-07-16 16:52:00只要講到火力就扯到不購買綠電XD 神羅輯 快去關冷氣啦你
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-16 16:52:00不止號召蓋核電,太陽能風力水力火力,台電一定很感動
沒有人說只有核電能開阿,只是用電先排除核電再來說嘛
反核不買綠電就有電力缺口的抹黑言論麻煩a提証據啊?
作者:
kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))
2014-07-16 16:53:00抱歉 誰家用電十成用到核電拜託證據拿出來大家笑一笑XD
台電官網就有囉 56哥都耗在這邊一天囉還是56哥要說台電官網說謊呢
作者:
xxyxx (123)
2014-07-16 16:54:00噓
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-16 16:56:00沒人說不買綠電就有電力缺口吧?..綠電是反核要的喔~
台電現在只是因爲核四場牽扯太多廠商利益所以搞個資料抹黑反核人士啊。
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-16 16:57:00作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-16 16:58:00應,加上北部地區部份線路如16萬1千伏特汐止~民權紅白線等線路的負載長期偏高,造成汐止變電所轄區有停限電風險。 from Tai Power
我要複製給你們看嗎?往上拉回文就看的到嚕always:反核沒有認綠電填補電力缺口呵
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-16 17:01:00他有提到看到惹,你跟他去說吧,我只想看反核的買綠電帳單
廷核四沒電力缺口 我上面貼的台電文就忽略嗎就繼續南電北送阿
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-16 17:02:00也許他是要說讓政府發展綠電來填補缺口吧,不過等他解釋囉~
有吹冷氣就有用啊有用就是你我要負責可以全推給反核人士這樣唐塞喔笑死人
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2014-07-16 17:04:00它都說要號招蓋核五了...別苛責他了
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-16 17:05:00說得也是,火電太陽能風力等也要號召,感動
所以不關啦 沒買綠電就是反核的錯 缺口都they造成的
這模式跟當今馬統政權還真像嘿啊 所以要缺口到底干綠電何事啊?節電我照作
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-16 17:09:00綠電是反核要了好幾年才有的,沒買當然會被酸阿
還是我的偶像a哥靠張嘴 就可以唬說我個人讓電力缺口
企業耗電不會增加??? 怕偶像又自卑,無關擁核反核企業
反正5電力消耗量創新高都是假的 電保證夠用啦??這樣嗎?
企業耗電增加 你該叫企業節電 跟用少少電的反核講幹嘛
企業用電增加,關核電廠產電減少,又沒有人認領綠電怎麼辦,話都反核在說的
乾脆說你沒吃飽穿暖都反核的責任好啦!洩責到這樣狗神
反核造成用電缺口証據在那邊?造成企業用電過量証據呢
要對自己有信心,堅決反核到底,沒有人能質疑你們用電的決心跟權力證據都我瞎掰的啦好不好,反正台電官網你又不看
看了你也就說作假,不然又肥貓,就只能這樣囉如果手沒殘,正常人關鍵字一下就有吧
缺口跟綠電絕對不會有關連啦,要說錯也一定是擁核的錯一定擁核神邏輯
反核最潮!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!56YA
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2014-07-16 17:20:0056好有趣XD
反正對有些人來說,眼睛閉起來,明天睡醒還是一樣有電絕對認同56說的,當笑話看!!!!!
還好啦 沒挺核洩責找藉口還來的有趣Always:把我當笑話看 拜託。嗯我懂你本身就挺逗的啊 也不用說啥 滿口唬人言詞講完又自己打臉承認沒証據 感謝你囉。這娛興節目很棒啊
作者:
GoodElephant (ç¿Šä»Šå¯¶å¯¶ï¼Œèªªä½ å¥½ã€‚)
2014-07-16 17:24:00可以問一堆東西跳到那些都唬爛 真不簡單
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-16 17:41:00WTF超愛說人黨工....
作者:
ejcj0m (阿弄)
2014-07-16 17:43:00大象哥的文章就是要推~~~~