1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題/內文:
薇閣國小變更保護區 50民眾抗議
〔記者盧姮倩／台北報導〕
北投薇閣國小為擴建校區，申請變更一．六公頃保護區為文教區，昨北市都市計畫委員會
召開審查會議，約五十名泉源自救會成員在北市府門口前抗議，並輪番進入委員會陳情；
委員會最後決議，將擇日進行現勘，待「北市保護區變更處理原則」修改送審通過後，
再行開會辦理，這也是繼內湖慈濟變更案後第二個暫時被打槍的保護區變更案。
薇閣︰這塊地是得愛滋病的老妓女
私立薇閣中小學董事長李傳洪強調，該地因過去養雞，惡臭難聞，環境嚴重污染，還曾引
發登革熱，「這塊地不是處女，已是得愛滋病三期的站壁老妓女」，希望能與居民攜手合
作讓這塊地重生。另有多名里長直指這項建設「利大於弊」，要居民不要為反對而反對。
薇閣校方在會上表示，薇閣幼兒園現借用中學體育館地下樓層使用，國小校舍則有歷史建
物、老樹需保留，教學空間不足，才尋覓合適位置申請變更，經調查分析，地點非位於地
質災害潛在區及生態敏感區，也將用校車接駁，避免造成當地交通壅塞問題，另提出野溪
整治、親水開放公園，及教育資源回饋。
但有委員質疑，現在少子化現象嚴重，北市不少國小甚至因此關門，何不利用閒置校舍作
為幼兒園，應從市府政策檢討，且保護區變更須配合重大建設及政策，與薇閣擴建校舍關
係何在。北市教育局回應，為配合幼托整合政策擴大招收幼兒，現階段雖已進行閒置校園
整併作業，但北投區幼兒園仍不足，無法滿足居民要求，若有私人幼兒園願意配合，他們
樂見其成。
居民質疑︰程序有問題
近五十名北投居民輪流進入審議會陳情，代表洪美惠指出，教育局不自行提出變更申請，
卻由非官方單位的薇閣國小提出，質疑程序有問題；另有民眾表示，該地點地質屬火山噴
發物，本質脆弱，居民卻要承擔環境開發後造成的風險，道路寬也僅六米寬，若無完整交
通配套，恐影響當地居民安全。
3.新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/796443
4.備註:
抱歉 本來要取消發文的 不小心按錯 已重新編輯補上內文
這場審查會議有公民記者參加，在本板#1JnBLgrU (Gossiping)
作者:
s902131 (黃金腎鬥士)
2014-07-17 00:22:00幹 太恐怖了吧
作者: jun1981 2014-07-17 00:22:00
感謝
作者:
as5987 (qq111)
2014-07-17 00:22:00hi
作者:
lolic (lolic)
2014-07-17 00:22:00我還以為是馬皇駕崩了
作者:
milk0513 (coldmilk)
2014-07-17 00:22:00多想兩分鐘你可以不要那麼做
作者:
ahtgib (8080)
2014-07-17 00:23:00太勁爆了吧
作者:
sakura000 (å☆㊣煞氣★艋舺㊣☆å)
2014-07-17 00:23:00內湖南港好黒@@
作者:
fxabo (好喝)
2014-07-17 00:23:00天啊!!幫高調
作者:
mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)
2014-07-17 00:23:00我也是這樣認為
作者:
momobug (伊斯古特菌)
2014-07-17 00:23:00什麼 怎麼會這樣...
作者:
gcaaa (GCA)
2014-07-17 00:23:00閱
作者: beefang (beefang) 2014-07-17 00:23:00
真的哦 長知識了
作者:
panex0845 (胖克æ€)
2014-07-17 00:23:00Wowww
作者:
hibbb (阿宅一生)
2014-07-17 00:23:00有下有推
作者: jhjhs33504 ( ) 2014-07-17 00:23:00
開燈有驚喜?
作者:
kamisun (水銀燈的主人)
2014-07-17 00:23:00可能情況：1.新手 2.故意鬧版 3.手機按到發文
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2014-07-17 00:24:00馬皇駕崩了!
作者:
ejoy7981 (生活大爆炸)
2014-07-17 00:24:00低調碼
作者: opces 2014-07-17 00:24:00
發毛ing
作者: swijo (熱風) 2014-07-17 00:24:00
你用ANDROID吼
作者:
Avicii (艾維奇)
2014-07-17 00:24:00LOL
作者:
tom91002 (皮皮)
2014-07-17 00:24:00天啊！怎麼可能...... R.I.P.
作者:
Leeng (Leeng)
2014-07-17 00:24:00國防布
作者:
jho52106 (牽著手以為就能走到最後)
2014-07-17 00:25:00驗證碼錯誤啦
作者:
clubsir (社長)
2014-07-17 00:25:00FB掛了?
作者:
bioteng (YamaZaki)
2014-07-17 00:25:00原來如此.... 吧吧吧~ 阿扁下台!!!!!
作者: mimi8598 (子沛) 2014-07-17 00:25:00
好文推
作者:
Bobcat (工兵之友)
2014-07-17 00:26:00想不到會發生這種事...人生無常
作者: beefang (beefang) 2014-07-17 00:26:00
看推文笑得好累xdddd
作者:
BoQi5566 (博崎5566)
2014-07-17 00:26:00這篇是在報導勝蚊的未來?
作者:
kazuyaya (總受孔吉美神(長生專屬))
2014-07-17 00:26:00謝謝 有載有推
作者: mimi8598 (子沛) 2014-07-17 00:26:00
勝文 是你?
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-07-17 00:26:00真的假的.....
作者:
arnold3 (no)
2014-07-17 00:26:00原來要開燈
作者:
daxer (德德)
2014-07-17 00:27:00太誇張了啦 已經猜到明天報紙頭版會怎麼寫了
作者: zzebraa (zzebraa) 2014-07-17 00:28:00
太神啦
作者:
newsnew (東寫西讀)
2014-07-17 00:28:00標題不補嗎？
作者:
watashiD (watashiD)
2014-07-17 00:29:00靠腰~~~~復活!!!
作者:
newsnew (東寫西讀)
2014-07-17 00:30:00晚來的看不到啦 原PO處理掉啦
作者:
asrser (先別急著發廢文)
2014-07-17 00:31:00Wego
作者: rickyoyo8 (yoyo) 2014-07-17 00:31:00
薇閣不是那該死的貴族國小?
作者:
mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)
2014-07-17 00:32:00還好沒被看到 處理得好
這句話從一個校長嘴裡講出來－ －?看錯 原來是董事長
作者:
ea00382 (孔雀與鷲)
2014-07-17 00:33:00這種比喻法 女權團體不去發聲一下?
當初薇閣怎麼取得現有高中校地 又是另一個地方野談了
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2014-07-17 01:11:00這種話都說得出來?站壁的老妓女得罪你了?該死??
有人可以透露一下原PO處理掉什麼嗎 推文看嘸 =_=
作者:
nsaids (有所思)
2014-07-17 01:52:00什麽爛比喻，夠沒水準
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-07-17 01:58:00附近居民出入不方便 至少要提個配套吧
作者:
asd00726 (GG右側安裝)
2014-07-17 02:23:00什麼玩意
作者:
lunaX19 (Lazy&)
2014-07-17 02:29:00要辦校的人講的話讓人以為是「笑」呢！
1.6公頃 比建中還大了 國小生而已有個操場就夠了不要在那邊該
作者:
smpian (God hate homophobian.)
2014-07-17 05:39:00妓女的說法真的很過分，還以為是獄友間的閒談