作者:
revadios (不願具名的黨內高層人士)
2014-07-17 00:50:03之前上課的時候有討論到這個問題
女生從各方面來說，基於性別平等，都沒有很好的免服兵役理由
當時我還和教導憲法的大法官老師爭論，下面我是這麼說的：
「即使男性生理構造比女性更為強壯，但是軍隊中也並非全部
都是粗重的訓練，仍有一些後勤的工作是適合非蠻力的訓練，
所以即使女性受不了如男性般的高密度的訓練，仍有後勤工作
可以彌補這之間的差異，所以因為男女生理差異不當兵，很沒
道理。」
老師當時說了女性不用當兵的原因，但是沒當過兵的我無法了解
這個原因一直到我畢業入伍後，看到女兵才真正體悟到...。
老師當時大概是說：
「女性不用當兵的原因是因為，女性納入義務役的國家成本太高了。
將女性服役的政策目的和執行成本相比後...，就會覺得還是男生當就好了。」
在陰間的時候我才體悟到老師的這麼一番話
幹..女兵22後不站哨...
女兵不能單獨站哨，還要多分一個兵給他...
部隊多一個女兵，根本就是負人力
同樣的缺，女兵越多，男兵的負擔就越大.....
難怪老師當年會這麼說，我對我過去的發言感到慚愧...
作者:
baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)
2014-07-17 00:50:00開戰囉
作者:
arnold3 (no)
2014-07-17 00:51:00真的當過兵才知道
作者:
kerogunpla (To be a bad man)
2014-07-17 00:52:00女兵還要分開睡
作者:
Beisbol (Béisbol)
2014-07-17 00:52:00女生可以包下06-08，12-14這種白天的賽哨
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2014-07-17 00:52:00也是有一些很厲害的女生做經理處長業務做的有聲有色
作者:
milk0513 (coldmilk)
2014-07-17 00:52:00覺得自己為什麼不是正妹 好難過T^T
作者:
arnold3 (no)
2014-07-17 00:52:00一堆女兵修個發電機都不會 官就不用提了
作者:
cul287 (希悠)
2014-07-17 00:52:00本系列最中肯
作者: hugosapphire ( ) 2014-07-17 00:52:00
老師講的是正確的
作者:
vyjssm (散人)
2014-07-17 00:53:00女兵不錯呀，打仗被俘，回來多帶一個小兵
作者:
milk0513 (coldmilk)
2014-07-17 00:53:00結果這篇被秒S
作者: hsuchihjung (阿榮) 2014-07-17 00:53:00
警察也是
作者: hugosapphire ( ) 2014-07-17 00:53:00
簡單來說 女兵在部隊裡是 生雞蛋無 拉雞屎有 那種的
作者:
f125128 (把雞雞剁下去煮湯)
2014-07-17 00:55:00為什麼要小心龍應台
作者:
DYTX ()()
2014-07-17 00:59:00剛剛有篇悲憤它被打臉的打好慘的被自刪了…唉繼續取暖吧
作者:
cantus (divine)
2014-07-17 01:00:00那自願役幹麻招女的?
作者:
tmwolf (魯神)
2014-07-17 01:00:00當兵時的學姐超威，比所有學長還能幹，雖然也頗man的就是。業務，體測都很強，還會開大卡車整個帥
作者:
cantus (divine)
2014-07-17 01:02:00`那既然tmwolf遇到的學姐這麼猛? 為什麼義務役沒招女的?
作者:
tmwolf (魯神)
2014-07-17 01:05:00我阿災，不過我樓下幾個女士官就真的很....冷氣吹爽爽，管圖書館。我那學姐真的是個案XD
作者:
cantus (divine)
2014-07-17 01:05:00那如果男的能證明自己比女生還不猛 是不是可以不用當兵?因為招女兵的自願役和不用當義務役的女生 明顯是邏輯抵觸的
作者: Coolman54 (期待....) 2014-07-17 01:08:00
長官開會時幹人跟幹狗一樣..一看到是女的就低聲下氣..糙
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-07-17 01:09:00實際上現在營區因為新的女兵加入，特別的活動區都慢慢建立了，剛開始確實需要花錢設置女兵居住空間美軍每年還是要花很大的心力對性騷擾事防治，但常常性騷擾事件發生反而是男對男....
作者:
eu3 (^^)
2014-07-17 01:11:00以前成功嶺不就辦過 還拍成電影勒
作者:
cantus (divine)
2014-07-17 01:12:00如果考量國家成本 不是男和女的都不用當兵 最省嗎?
作者:
eu3 (^^)
2014-07-17 01:12:00以前女生去成功嶺
作者:
cantus (divine)
2014-07-17 01:13:00邏輯充滿矛盾 還是無法解釋 為什麼女的不用服義務役
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-07-17 01:13:00對啊交給阿共仔最省了
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-07-17 01:14:00因為法律規定不用所以不用，這就是邏輯
作者:
momomom (momomom)
2014-07-17 01:17:00因為法律規定不用
作者:
cantus (divine)
2014-07-17 01:20:00這並不是邏輯 就跟為什麼外國人用健保卡 為什麼不用繳補充保費 為什麼不用繳 當然是規定不用 但違反邏輯
作者: qcuteba 2014-07-17 01:21:00
結語: 女的就是麻煩?
別傻了 女兵文書結果1個禮拜請2天生理假 累的還是男兵
作者: colenken (呵呵) 2014-07-17 01:39:00
中肯,雖然不是每個女兵都這樣,但中獎機率太高
作者:
ko363630 (打雜路人甲)
2014-07-17 01:42:00幫補血 句句中懇
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2014-07-17 01:44:00中肯推
作者:
nocturneC (Sent From 拐拐)
2014-07-17 01:45:00替代役會有困難? 我不信只覺得版主挺莫名的，每次有這種文章不是S就是馬上刪掉
作者: ace68102 2014-07-17 01:49:00
要蓋一堆女廁所浪費錢
作者:
nocturneC (Sent From 拐拐)
2014-07-17 01:49:00講出個理由吧，憲法規定服兵役的是"人民"不是只有"男性" 反正兵役法不把女人當人民看，女權裝死總之不能做替代役喔? 上下班會有困難才有鬼勒，騙肖
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2014-07-17 02:01:00實際上確實是因為傳統思維認定女性不足，所以沒必要都當兵。但在抗戰年代依然有不少女性軍人，他們都是自認有能力打戰而進入軍營的，所以依其意願選擇服役的思維一直存在就算現代社會，兩性依然不同，但也很多依其意願有不同於傳統性別的工作如男性也能當護士，是憑其意願，但傳統思維依然認為男性當護士好奇怪為何女權不爭，因為當然是只會爭權利。邏輯上學運不會去佔學運逼過服貿對自己不利...
樓上，救護車的工作人員說起來算是護理師喔，且男護理師通常不會在病房單位服務所以才會對男護理師有感覺怪怪的fu
作者: jjjjj72300 2014-07-17 02:50:00
女兵真的是負戰力 中肯
作者:
nan0205 (nan0205)
2014-07-17 03:44:00女的通通去公部門服替代役 然後順便裁減不適任米蟲公務員
作者: hank11235813 2014-07-17 06:05:00
XD
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2014-07-17 07:23:00就部分台灣女性過太爽啊 以色列就沒這種事情..╮(﹋﹏