[新聞] 不只小七 蘭嶼95%都是「違建」

作者: rpg (rpg)   2014-07-17 06:00:57
聯合
不只小七 整個蘭嶼95%都是「違建」
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/8809373.shtml
統一超商將進駐蘭嶼,昨有鄉民爆料「蘭嶼小七」沒有建照是違建,
意外「揭發」蘭嶼全島約九成五的建築幾乎都無建照,
可能是全台「違建」密度最高的地區。
台東縣府建設處長許瑞貴指出,會造成這種現象,和蘭嶼特殊環境有關。
蘭嶼全島皆屬原住民保留地,地主是行政院原民會,由鄉公所代管。
鄉民有土地使用權,沒有所有權,建屋要辦理地目變更才能領照,
但少有人這麼作。縣府多年來鼓勵蘭嶼居民辦理土地權登記及使用地目登記,
但並不順利,目前仍有約百分之九十五的土地由鄉公所代管無人登記。
縣府兩年多前曾提出比照台灣本島都市計畫概念,讓蘭嶼建築就地合法,
包括劃分商業區、住宅區等,為蘭嶼地目問題解套,
但環保人士質疑要設「經濟特區」,蘭嶼人也誤解,無疾而終。
台東縣府原住民族行政處官員表示,若真要以違建標準認定,
全島除鄉公所大樓、代表會、五所學校等公部門建築,
以及蘭嶼核廢料貯存場依法變更地目領有建照外,
島上九成五建築都沒建照,連世界知名的達悟族人地下屋也是。
「若想清查、處理蘭嶼土地及住宅問題,等於是在『踩蜂窩』。」
一名縣府官員透露,蘭嶼人對土地的概念與法令不同步,
「若問要不要拆超商違建,等於直接問要不要拆多數蘭嶼人的房子。」
官員表示,要先與當地人溝通土地觀念,政府才有處理空間,
但涉及的層面及單位廣,「是一件很頭痛的事」。
縣府建設處副處長羅淑圓說,由於蘭嶼土地使用有其特殊性與複雜性,
蘭嶼小七是不是違建?要不要拆?縣府將視個案狀況再作研判。
蘭嶼超商的李姓股東表示,「要拆大家一起拆」。
====
查報違建是蘭嶼鄉公所的權責,把全島的違建都拆了的話
全島就只剩鄉公所大樓、代表會、學校跟核廢料貯存場
另外蘭嶼統一超商是當地人與台東旅遊業者等多人合資1,000多萬元引進,
兩層建築,二樓是民宿約100坪,一樓加盟7-ELEVEN,
統一前天就派大批工程人員到蘭嶼,昨天貨輪運來水泥、地磚等建材,
加緊趕工,進行店面裝潢、水電管線、貨架安裝等工程,
因為統一總公司高層下令全力趕工,一定要在8月8日營運
作者: gamesame7711 (框框愛安安)   2014-07-17 06:03:00
聯合乾你屁事
作者: PSP156 (龍潭彭于晏)   2014-07-17 06:05:00
很簡單啊 拒絕消費不就好了 看能撐多久
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-07-17 06:12:00
既然是違建就通通拆了 全部回去住山洞 不然就是帶頭違法
作者: hipmyhop (黑我帕)   2014-07-17 06:19:00
幹嘛原民土地怎麼蓋還要漢人准?樓上先拆妳家!
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2014-07-17 06:19:00
為保護原住民傳統文化建築 蘭嶼所有現代建築應該通通都拆掉
作者: octobird (遺憾)   2014-07-17 06:24:00
台東縣政府有種拆統一集團經營的超商嗎?
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-07-17 06:30:00
文章有講 依照法律連傳統文化建築全都得拆
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2014-07-17 06:30:00
不然人家有小七就算了 現在連原本的房子都要拆掉?
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-07-17 06:31:00
看來縣政府縱火科又要準備出動了
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2014-07-17 06:31:00
不愧是鬼島人 超屌的 只准自己爽
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2014-07-17 06:35:00
小7可以討論這麼久???? 都沒別的事做了喔XD
作者: tort   2014-07-17 06:36:00
財團要去蓋旅館就明講咩 縣府還裝無辜
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-07-17 06:39:00
看台灣媒體關心的重點,就知道這國家沒救了
作者: eqmblcor (咖小)   2014-07-17 06:39:00
看挺什麼黨的就知道了
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-07-17 06:45:00
哈哈 大家快來拆違建囉 人人有份喔
作者: adon0313   2014-07-17 06:45:00
這好大一隻河蟹,電費還不用繳
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-07-17 06:46:00
鬼島什麼不提 題違建 哪個縣市沒違建? 都在比多的
作者: nextpage (內濕配舉)   2014-07-17 06:51:00
要說違建,二工,違法使用,我想台灣本島也不會比這少台灣新建案也不見得有多少是能100%完全合法
作者: yameiday (小久)   2014-07-17 06:53:00
我笑了。對媒體模糊焦點感到無言
作者: nextpage (內濕配舉)   2014-07-17 06:53:00
老建築不管是大樓公寓還透天就更不用說,要細抓沒人逃得過
作者: MRsoso (朔朔)   2014-07-17 06:56:00
所以要不要有7-11到底是不是讓蘭嶼人自己決定
作者: ssidder (ssidder)   2014-07-17 07:01:00
小七不是當地人需要的而是遊客需要的應該有觀光客來決定
作者: leisesnow (怡然恬適.方得自在)   2014-07-17 07:21:00
害我想到古美門律師的那集,日本人真是先知XD
作者: Raikkonen6 ( )   2014-07-17 07:21:00
我看蘭嶼要獨立了 天龍人小鼻子小眼睛 像______ E04
作者: agvnol (something)   2014-07-17 07:21:00
公投,由全台灣人決定
作者: TrueX67 (夏日的季節)   2014-07-17 07:22:00
人家蘭嶼自治區過好好的 幹麻去亂
作者: normis722 (Normis)   2014-07-17 07:24:00
護航中
作者: kurobane (くろばね)   2014-07-17 07:26:00
既然如此 那全部拆光光吧
作者: mim5566 (爆紅56)   2014-07-17 07:28:00
另類鬼島?
作者: devilhandlin   2014-07-17 07:32:00
三重加蓋要不要拆一拆?
作者: valenci (birdy)   2014-07-17 07:39:00
這個問題比什麼小七破壞什麼文化重要多了。
作者: bring777 (water)   2014-07-17 07:42:00
去觀光沒民宿飯店怎麼住怎麼睡?
作者: phooom0188 (柳)   2014-07-17 07:43:00
違你奶奶
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2014-07-17 07:47:00
清境表示:哈哈哈,你看看你.....
作者: requiescatjr (琳Cheng)   2014-07-17 07:47:00
全台?
作者: yafx4200p (八仙果)   2014-07-17 07:55:00
違建個屌 政府自己沒管好蘭嶼 核廢料場也是違建嗎
作者: cadie   2014-07-17 07:58:00
先管好天龍國的違建吧...管到蘭嶼去...
作者: sexonly (QQQ)   2014-07-17 07:58:00
應該是法律有問題 蘭嶼人在日治時代好像算 「生番」並沒有像本島的人有登記  KMT來了之後 就全變國有在住了千年的土地的上蓋房 也通通變成違建
作者: viva168 (viva168)   2014-07-17 08:05:00
人家達悟族幾百年前就在蘭嶼了,你漢民族硬要把自己一套法律帶到蘭嶼來再來一邊訐譙人家蓋違建住違建一邊用人家的文化來宣揚"台灣"的觀光。然後大財團蓋的房子沒有任何文化內涵卻新蓋違建不敢處理。
作者: Amadeus1008 (穿越幸福的大門)   2014-07-17 08:15:00
清境都沒拆了,管人家蘭嶼,管到海邊去哦
作者: gogoyamaha (阿舍)   2014-07-17 08:19:00
地下屋也是違建? 歷史搞不好比ROC還久勒
作者: a135b (精銳土耳其火槍兵)   2014-07-17 08:25:00
鬼島人有病 這就好像大陸人在管台灣蓋什麼一樣 真夠北七
作者: realmask   2014-07-17 08:30:00
如果可以蘭嶼就地合法 應該開放全台申請 只要沒有土地糾紛 沒有公安問題 符合建蔽率 容積率要求 就直接發照
作者: sexonly (QQQ)   2014-07-17 08:32:00
蘭嶼的狀況和本島完全不一樣 本島大多有登記 蘭嶼沒有
作者: realmask   2014-07-17 08:32:00
有不符合處 讓民眾修正後再申請 這樣才能公平
作者: stewartqq (涼a)   2014-07-17 08:32:00
不能蓋小七~現在改稿當地住戶嗎?
作者: sexonly (QQQ)   2014-07-17 08:33:00
問題在於 蘭嶼人根本不想參與這些繁文縟節的文書工作中國vs台灣 和台灣vs蘭嶼 其實有些相像之處
作者: ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)   2014-07-17 08:37:00
相像個鬼
作者: realmask   2014-07-17 08:40:00
台灣跟蘭嶼的問題在我看來是一樣 都是公家機關做事跟民眾需求往往是兩條線 公家機關要是想執行什麼 民眾必然反彈
作者: sexonly (QQQ)   2014-07-17 08:41:00
蘭嶼人自給自足百年以上 結果台灣人就跑來說 這邊歸我管從頭到尾有人問過蘭嶼人要不要加入台灣或是中華民國嗎??
作者: realmask   2014-07-17 08:42:00
最後就是一堆不會被執行的規定躺在那裏還不如讓可以合法化的盡量合法化 把注意力擺在無論如何都合法不了的部分
作者: sexonly (QQQ)   2014-07-17 08:44:00
蘭嶼人就地合法比較合理 人家在那邊住了上百年了反觀清境這些後來才冒出來的 就地合法的正當性就不高
作者: realmask   2014-07-17 08:46:00
而民眾因為政府開了一條路 靠著修正不合規定處而能夠合法讓雙方目標跟需求達到一致 才是有效率的施政
作者: rin0sin (123)   2014-07-17 08:50:00
那5%不是違建的應該就是核廢料跟政府單位了吧
作者: sexonly (QQQ)   2014-07-17 08:51:00
對阿 新聞說只有鄉公所 學校 跟核廢料儲存場有建照
作者: wujunda (wu)   2014-07-17 08:53:00
支持蘭嶼獨立
作者: jsbegin (迸)   2014-07-17 09:03:00
話說記者怎不追清淨違建?
作者: sexonly (QQQ)   2014-07-17 09:05:00
蘭嶼是本來就住那邊 清靜是後來才過去的 不一樣吧
作者: chaunen   2014-07-17 09:48:00
蘭嶼比妳kmt早個幾萬年咧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com