作者:
imac100 (岩井俊二)
2014-07-17 10:28:14台北市最貴的空地:仁愛路空軍總部基地
臺北空地最貴原因:大安區仁愛路上 帝寶隔壁而已!!!!
建議者:2010年 台北市長郝龍斌
曾有意在仁愛路空軍總部基地興建「社會住宅」，供青年及弱勢者居住！
[新聞] 空總建社會住宅 周圍大安區天龍居民抗議
台北市長郝龍斌有意在仁愛路空軍總部基地興建「社會住宅」，供青年及弱
勢者居住，號稱帝寶豪宅旁邊的「小帝寶」。昨天有10多名仁愛路住戶拉白
布條抗議，批評這種作法不但解決不了高房價問題，也糟蹋了精華地段。
http://house.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=221292&pno=1#ixz
結論:天龍國精英份子紛紛抗議趕緊把這影響大安區房價的提案否決!
並且認為天龍國稀有地，應該要更加有效完善規劃，不該蓋社會住宅，結案!
作者:
mecca (咩卡)
2014-07-17 10:29:00主打社會住宅爭取選票根本是失敗
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2014-07-17 10:30:00原來帝寶旁邊就算精華地段?
作者:
tonyd (天生平凡)
2014-07-17 10:30:00我說真的 小小台北市就可以找到5萬戶空間 整個台灣要弄到50~100萬戶根本不是問題 請問現在執政的炒房黨 你們還在睡嗎
作者:
deann (古美門上身)
2014-07-17 10:30:00社會住宅本來就是應該蓋在市郊而非市中心才不會排擠原本真正需求居住的社會弱勢好嗎，哪個國家會把貧民窟蓋在市中心
作者:
mecca (咩卡)
2014-07-17 10:31:00社會住宅=貧民窟??
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2014-07-17 10:31:00這些____怕穿henten的人在身邊晃來晃去 會失眠
窮人別註台北市 在鄉下好好待著當奴隸台北市不準有貧民窟，台北只要高級住宅與豪宅
作者:
tcpic (麻雀)
2014-07-17 10:32:00社會住宅=貧民窟?鄉下人還是去騎山豬好了
社會住宅不蓋市區是搞笑嗎?...市郊房租就便宜到爆了
作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
2014-07-17 10:33:00其實就是因為會有效傷害房價才會抗議啊
作者: yonbun (永邦) 2014-07-17 10:34:00
問題是社會住宅一蓋 附近的犯罪率尤其是偷東西會大幅增加
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-17 10:34:00大安區闖空門的案子還不少喔..
別說啦 社會住宅一蓋 帝寶都會遭小偷 走在路上也會被搶劫
作者: otsuka123 (123) 2014-07-17 10:35:00
精華區蓋社會住宅 造成一堆人搶 用意是什麼
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-17 10:35:00窮人家才沒什麼東西好偷.. 那種有錢人家隨便掉一個石頭都比你去南部搶正妹皮包賺得多..
作者:
deann (古美門上身)
2014-07-17 10:36:00為什麼年輕人跟經濟弱勢需住市區理由是啥?!
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2014-07-17 10:36:00d大真是用心良苦。沒注意還沒發現他在反串
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-17 10:36:00市區工作機會多啊.. 你看每天汐止林口三峽新店多少人..
作者:
i7851 (Cookie Monster)
2014-07-17 10:37:00帝寶附近很多住戶除了房產外沒其他資產，一堆萬年住戶
作者: yonbun (永邦) 2014-07-17 10:37:00
真的要蓋社會住宅 建議蓋在台北的布魯克林區--萬華
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-17 10:37:00擠各種交通工具去台北工作的?.. 光公車錢都夠多買兩間房
作者:
deann (古美門上身)
2014-07-17 10:37:00那你通勤就好了阿 通勤一個小時會死人?公車錢夠買兩間房 我笑了 誇飾法也不用這樣扯
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-17 10:38:00每天通勤多兩小時一年你就少活別人一個月..
作者:
deann (古美門上身)
2014-07-17 10:38:00你還不如讓那些精華土地蓋更多的商業大樓吸引企業進駐可以創
講認真的 都會區本來就該以通勤為主 但是台北市資源太多
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-17 10:39:00別人活12個月你活11個月你會比多少個人會賺錢會念書?..久了當然就越弱勢階級複製..
作者:
deann (古美門上身)
2014-07-17 10:39:00造更多的就業機會不是更好，只是想爽不想浪費通勤時間拿錢換
作者:
shvanta (vant)
2014-07-17 10:40:00新加坡的組屋政策就是蓋在捷運的精華地
市區本來就是給需要上班的人住,才能降低整體社會成本
這本身就是國家發展上的問題，資源不散出去 擠在台北
作者:
deann (古美門上身)
2014-07-17 10:40:00所以你知道合宜住宅其實那些地方才是適合蓋社會住宅嗎
作者:
deann (古美門上身)
2014-07-17 10:41:00其實浮州阿林口A7阿 那些合宜住宅才是適合作為社會住宅那些就是符合你講的交通方便在捷運站附近的給上班的人住
你知道麥寮才是適合蓋社會住宅的點嗎? 都給你講就好
社會住宅的優點..不只是房租便宜~還有保障租得到..
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-17 10:42:00蓋到林口..一個月一家四口光到台北的車錢就四五千..
作者: abcbabcb (哎呦(男)) 2014-07-17 10:43:00
以後分窮人國和富人國好了 , 還世襲永遠不互通
住麥寮當人體空氣清淨機 通勤又比屏東到台北快 不好?
作者:
deann (古美門上身)
2014-07-17 10:43:00是阿所以你蓋在市郊交通便利處的話 可以蓋比較大量 然後懶得
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-17 10:43:0020年下來可以多買10坪..
作者:
sakura000 (å☆㊣煞氣★艋舺㊣☆å)
2014-07-17 10:43:00操你媽的空總就是該拿去蓋國宅 一堆人奴性不改財團上身
量的問題就不用你操心了,反正柯P說會生出來就等著看
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-17 10:44:00賺的錢都拿來贊助公車和捷運了..
作者:
deann (古美門上身)
2014-07-17 10:44:00真的可以確保真的需要的人都可以租到社會住宅好嗎
作者:
CPer (CPer)
2014-07-17 10:44:00我建議可以蓋地下十八層的社會住宅 就不用怕影響都市發展
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-17 10:45:00如果要用出租的社會住宅在林口更不合適..因為交通費一個月全家多四五千.. 為什麼不在市區租一個月多三千的房子?..
政府不需要保證你能買房,但要保證你有一定質量的房住
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-17 10:46:00每天全家省兩個鐘頭相處補眠..
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-17 10:47:00林口合宜宅本來是要蓋在沽嶺街那邊..有沒有人記得?..孤嶺街那邊本來就比林口合適..
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2014-07-17 10:48:00那邊之前還有很多老人上街抗議..因為房子被政府用蓋合宜宅的理由收走後來卻改成蓋體育館也許以體育館的角度..是更適合當地..但是當地人就被遷走了
作者:
ev331 2014-07-17 11:14:00請鬼拿藥單