Re: [新聞] 柯陣營:蓋出租公宅的198公頃地號都有了

作者: l42857 (~.~)   2014-07-17 10:47:35
※ 引述《imac100 (我愛岩井俊二)》之銘言:
: [新聞] 空總建社會住宅 周圍大安區天龍居民抗議
: 台北市長郝龍斌有意在仁愛路空軍總部基地興建「社會住宅」,供青年及弱
: 勢者居住,號稱帝寶豪宅旁邊的「小帝寶」。昨天有10多名仁愛路住戶拉白
: 布條抗議,批評這種作法不但解決不了高房價問題,也糟蹋了精華地段。
政府的地為何只能賣給財團或只能蓋社會住宅?
這麼好的地段, 政府也可以經營高階商務豪宅或辦公室出租啊.
剩下的位置, 政府可以把台北的平房官邸全部拆掉再蓋大樓出租.
然後官邸全部集中到這裡.
商務豪宅的出租利潤, 再拿來補貼低收入戶的社會住宅費用.
不是很好嗎?
作者: otsuka123 (123)   2014-07-17 10:49:00
外地人:不管啦 居住正義 我也要住帝寶
作者: HermesKing (Hermes)   2014-07-17 10:49:00
把官邸變集合式住宅? 有創意 XDDDDD
作者: nixon (為人民幣服務)   2014-07-17 10:49:00
也要看土地分區使用和建蔽率啊,又不是想蓋就蓋
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   2014-07-17 10:50:00
奴家思想 低收入戶沒資格住好地段?
作者: yonbun (永邦)   2014-07-17 10:50:00
別傻了 利潤只會跑進014口袋裡
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-07-17 10:51:00
政府遷到新莊..公務員拒搬..
作者: getwild (@@)   2014-07-17 10:55:00
補貼社會宅費用?沒蓋怎麼會有社會住?
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-17 10:56:00
對阿
作者: Sensitive (敏感的)   2014-07-17 10:56:00
集合式官邸會有危險,建議藍綠混住
作者: deann (古美門上身)   2014-07-17 10:57:00
你這樣想也比蓋社會住宅好多了 可惜有人就是不懂
作者: snowphase (snowphase)   2014-07-17 10:57:00
利潤? 到誰口袋?
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-17 10:57:00
政府能確實做好弱勢的租金補貼就已經謝天謝地了 剩下都假的
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-07-17 10:57:00
集合式官舍..眷村改建表示..
作者: CPer (CPer)   2014-07-17 10:58:00
應該大都會轉租 多一比收入 讚
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-07-17 10:58:00
內湖南港那邊還有很多眷村以前用租的過30年可以用30年前價買回去..
作者: VVizZ (我很窮)   2014-07-17 10:58:00
在不增加公務員人力的考量上幾乎都是不可行的
作者: deann (古美門上身)   2014-07-17 11:00:00
讓經濟弱勢去進駐精華區,最後會住進去的根本都是假經濟弱勢
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-07-17 11:00:00
現在推什麼只租不賣30年以後誰知道會怎樣..
作者: xyz168 (小黑)   2014-07-17 11:01:00
你這樣搞,你叫那些金主還有財團大老闆怎麼活啊
作者: airlow (不存在的騎士)   2014-07-17 11:10:00
精華區也要看屬性,那邊會被當成精華區只是因為帝寶吧?本來我覺得住宅區跟商業精華區屬性不同,討論起來感覺也不一樣
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-07-17 11:18:00
那邊將來要蓋商業中心.. 會成為精華區無誤..
作者: brenthsu (brent)   2014-07-17 11:18:00
宿舍喔 公務人員不清楚 軍人很多 大間又便宜
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-07-17 11:19:00
奇怪帝寶的住戶怎麼不抗議商業區會擾亂住戶寧靜的生活?..當初天母的人有類似的抗議.. 可見天母的住戶水準有比較高
作者: coolsemis (嗯)   2014-07-17 11:34:00
這餅畫太大 一般人只會以為你只是在說說而已 像連那樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com