說真的物理系也不是業界眼中的即戰力，
主要因素是缺乏實際製作的能力。
談光學，物理系可以跟你聊近代光學、波動光學、電磁學理論、薄膜光學等等。
可是對應到業界的光跡模擬、材料nk值等設計，卻又等同零經驗。
同樣投身到材料，
物理系懂晶格、懂缺陷、懂磊晶、也懂superlattice或是buffer layer的概念。
可是說到備製能力，化學氣象沉積法、溶膠凝膠法、熱退火處理、RIE蝕刻、
多層薄膜備製之類的能力也不比化工材料出生的。
頂多就是詳讀過文獻，知道備製方式卻不清楚實際上是怎麼回事。
講通信
物理系也可以談光纖原理，天線與電磁波震盪的接收信號機制，
因為材料無法跟上電磁波震盪的失真補償等回授控制，
可是真的要做個線狀接收的同軸core又顯得零零落落，
也是知到怎麼製作，實際上沒做過。
其實備製技術去瀏覽相關的文獻大抵就可以理解，
問題在於實際操作上的經驗落差，
同一台蒸鍍機或是同一台MOCVD，
本科系做出來的quality跟非本科系做出來的quality就是有差。
所以物理系各面相都懂，可是實作上，在經驗落差下往往得不到青睞。
再來就是，這種很適合去搞有的沒的研發，
偏偏台灣就愛玩逆工程，照抄嘛多happy，輕鬆愉快何必要燒腦。
把研發跟科技替代役綁一起就好了，新鮮的肝又不傷成本。
於是乎，基礎科學越來越難存活。
這種類型的就不適合實際生產硬是要丟去顧機台搞設備，全因沒有經驗。
相信有人會為五斗米折腰，肯定也有為數不少另謀出路，
物理系跑去當設備不會很突兀嘛?