※ 引述《sexonly (QQQ)》之銘言：
: : 只是有的人覺得自己不行才逼不得已轉唸社會組
: : 但是文科的指考分數要拿高很難 理科反而相對很多人高分
: : 感覺文科也沒有很好念阿
: : 那怎麼只有自然組念不下去轉社會組 卻幾乎沒有社會組念不下去轉自然組
: : 有沒有八卦阿
: 對於普通老百姓來說
: 念自然組CP值會遠比社會組高 多數家長也偏好自然組
: 看全球就業市場 自然組的工作起薪普遍高於社會組
: 所以能念自然組的人 很少會放棄不念 跑去念社會組
: (不過也有少數例外 聽說有數理資優班學生 大學跑去念外文系)
: 念文組會有少數人站在社會的頂點 (從政跟從商)
: 不過要到達此境界 除了學歷 家世背景更是關鍵
: 絕對不會因為唸企管 就有企業給你管
: 或是唸了政治系就能夠出來選立委
: 你老爸是誰比較重要
: 社會組畢業的科系 除了少數有特殊專長 (e.g. 法律 會計)
: 對於人資來說 並沒有太大的差異性
: 僧多粥少的情況 薪資普遍不佳
: 另一方面 自然組所學還算有銜接性
: 高中學的物理 化學 多數情況 大學還是會用到 不會浪費掉
: 反觀社會組學的歷史 地理
: 除非是相關科系 幫助非常有限 高中畢業後就完全沒用
本魯發現台灣人都把科系二分法
不是自然組就是社會組
但4阿有些科系似乎兩組都尬得上邊
像是財金裡面der財務工程
根本就是理工的東西
還有交通管理也用到很多der數學
為什麼只有二分法呢
應該可以分成：自然組、財經組、社會組
有沒有學系分類der八卦