核一核二退役日期將至
雖說一延在延 但安全疑慮還是存在
而核四拼裝車不受大家肯定 不在考慮範圍
所以說以後只剩下核三 那不是電費漲 就是會限電
那是不是有建核五 甚至核六的必要 ？
避免再次存在拼裝品質上的疑慮
這次採用日本壓縮機原裝進口
價格高沒關係 安全最重要
甚至可以偷偷發展核武
被抓到就說沒有啦 你聽錯了 是核五
作者:
VVizZ (我很窮)
2014-07-17 16:56:00好吧給你一個箭頭
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-17 16:56:00不買蘇俄原裝進口非拼裝的嗎？
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-07-17 16:56:00那蓋下去又是幾年 這要算算 不過不用勘位置 奇異早看好了
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-07-17 16:57:00包含核六喔XD
作者: MacOSX10 2014-07-17 16:57:00
整個給韓國做，不要讓台灣人參與就不會有問題
作者:
tml7415 (演員)
2014-07-17 16:57:00一口氣 規劃蓋到核10吧!
作者:
SamWhite (負心每是讀書人)
2014-07-17 16:58:00支持核電哦 蓋內湖
作者:
CPer (CPer)
2014-07-17 16:58:00多蓋一點火力發電廠不就得了 反核的最愛
不可能有核X了啦，反核家園建了也是蓋停蓋停變下一個核四
作者: spanda0730 (熊貓小奴) 2014-07-17 16:58:00
又來『拼裝車』，到底這種天兵論點要胡扯多久?
支持蓋核五 不然整天都有人在問你今天吹冷氣了嗎 的廢文
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-17 16:59:00一旦要蓋了林xx又要出發禁食惹
作者: snngy (很抱歉) 2014-07-17 16:59:00
一縣市一核電。 自己的核電自己蓋。
作者:
IDaHoo (愛打呼)
2014-07-17 16:59:00擁核小團體加油!
作者:
deann (古美門上身)
2014-07-17 16:59:00蓋核六吧 蓋在中南部 平衡南北發展
作者:
pkpkc (小皮)
2014-07-17 16:59:00還給GE做喔？ GE已經很久沒蓋新核電廠了說 怕怕
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-07-17 17:00:00要蓋要看位子的 最少地基要是整體 所以不能亂蓋喔XD
作者:
x001611 (x001611)
2014-07-17 17:00:00為何不在核一核二原地重建
現在那個政黨說要蓋核五、核六是不是林義雄又要出來絕食?
作者:
mecca (咩卡)
2014-07-17 17:01:00不需要 因為人口自然減少中
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2014-07-17 17:02:00蓋核五又停建又賠錢又復工又要靠腰貪污 超賺的
作者: Leo4891 (Leo) 2014-07-17 17:03:00
核四拼裝車又問題一堆才這麼多人反 不然蓋核5有啥不好
作者:
ganganx (埃阿)
2014-07-17 17:03:00蓋在台北市的話沒意見:)
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2014-07-17 17:04:00前朝停工可不是因為拼裝喔 純粹就是反核
作者:
deann (古美門上身)
2014-07-17 17:05:00南部整天都在吵著北部有什麼就該著要蓋什麼 北部三座核電廠核五核六蓋在南部平衡南北建設發展 南部鄉親應該很樂意
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-17 17:05:00還在拼裝....原裝車諾比不就好棒棒？
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2014-07-17 17:05:0056怎不快跳出來要擁核去捐款？
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2014-07-17 17:06:00然後就停工 賠錢 追加預算復工 抗爭 又停工 包商超爽的~~
作者:
sabreur (無奈)
2014-07-17 17:07:00小小一座島 要幾座核電廠.. 先把工業用電優惠拿掉再說
作者: Leo4891 (Leo) 2014-07-17 17:07:00
反核電 不買綠電 靠火力發電搞溫室效應 也沒多棒棒
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-17 17:08:00就說了，反核的問題不單純
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-17 17:09:00擁火派的快點提出大氣圈逃生計劃啦！
作者:
rpg1510 (八分之三)
2014-07-17 17:09:00台灣不適合蓋核電廠 過去 現在 未來 都不用想了 結案！
作者:
SamWhite (負心每是讀書人)
2014-07-17 17:09:00蓋臺北絕對支持。拒絕南電北送。
作者: KoNeo (Zzzzzzzzz) 2014-07-17 17:09:00
缺電的不是北部嗎? 這樣要蓋在南部?
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-17 17:09:00抗爭停工預算更多，這次又來，封存又百億起跳
作者:
liao18 (1)
2014-07-17 17:10:00我不是反核，我是反核五
作者: Leo4891 (Leo) 2014-07-17 17:10:00
等核一二三廠退役 火力發電就要全開惹 綠電貴鬆鬆沒人買
作者:
deann (古美門上身)
2014-07-17 17:10:00南部交通明明很順 也吵著要蓋捷運阿 怎麼核電廠就不要了?
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-17 17:10:00沒抗爭包商哪能賺那麼多，隨便推一下就知道
作者: Leo4891 (Leo) 2014-07-17 17:11:00
那些當初說要政府發展綠能一堆 結果才多個1.X元就不買
作者: mazinger 2014-07-17 17:14:00
核武是衣定要的 這樣講話才能大聲
作者: KoNeo (Zzzzzzzzz) 2014-07-17 17:20:00
蓋了捷運是自己用，蓋核電廠是為了北送，不一樣吧...
作者:
Piin (過去 現在與未來)
2014-07-17 17:29:00沒地方蓋了
作者:
Leeng (Leeng)
2014-07-17 17:33:00核武
作者: loki1789 ( なにぬ) 2014-07-17 17:53:00
支持蓋核五
作者: derekg8 (菜瓜) 2014-07-17 18:02:00
核四名稱改核五
作者: kr507 2014-07-17 18:14:00
核5怎麼夠? 核6核7核N要繼續蓋 不然怎麼污?
作者: microtv2000 (翼手龍) 2014-07-17 18:41:00
機車,汽車,捷運，飛機哪個不是帡裝車??