※ 引述《EEERRIICC (九世魯蛇)》之銘言：
: 常常聽到一些人發表高見
: 總是引經據典 然後字字句句縝密邏輯
: 把自己的思想辯證的發光發熱
: 好像很多這種人都是學哲學的
: 不過感覺這種模式有點不近人情
: 好比去軍板扯替代役 還要用理性方法論述給大家聽
: 結果被狂噓一樣
: 有沒有哲學到底可以幹嘛的八卦?
我認為哲學並非不近人情
恰好它最關注的就是活生生的、最現實的人情
在第一篇替代役的論述中 我認為我成功了敞開有關於戰爭的思考
替代役的本質就是 出於良心去成為拒絕拿殺人武器的存在
並且以另外一種形式貢獻國家、促進公共利益
這是替代役的理念 不可否認制度上充滿著現實考量與妥協性
同時也有很多服替代役的役男並不符合替代役的理念
但不可否認的是 替代役敞開了我們對於國家義務形式的不同呈現
而第二篇的文章 我認為我的討論結果是失敗的
因為我最後提出了學術上的調查作為理由 犯了訴諸權威的論證謬誤
同時因為對方遮蔽的追問 導致於針對於兵役和戰爭的思考也失焦了
但這無損於第一篇有關於闡明替代役的理念對人類文明的貢獻