Re: [問卦] 有沒有反對安樂死很假掰的八卦??

作者: Carlos1114   2014-07-17 23:36:53
※ 引述《maxwellee (maxwell)》之銘言:
: 想死的平靜點也不行
: 所以造成一堆燒炭自殺的凶宅
: 還出了鄭捷這類為了被判死刑而殺人的人
: 這些反對安樂死的人要負責嗎?
: 有沒有這個八卦??
我想你根本不清楚安樂死的核心問題在哪裡,到底為什麼會有人反對和支持
我們先拿荷蘭來當例子好了,荷蘭這個國家真的是很不簡單
男性平均身高182cm還有完善的紅燈區,無不令宅宅們欽羨
先進的荷蘭也是全世界第一個通過「安樂死」的國家
冗言我不多做贅訴
從荷蘭的經驗來看,安樂死在其國內仍舊引發了一些問題。
舉例來說,雖然荷蘭當局要求病人必須在出於自願的情況下安樂死,
但事實上,1990年的調查報告卻指出,
至少有1,040人是在非自願的情況下被進行安樂死的醫療處置。
倘若將來這麼不幸,是在非自願的情況下,我想我是不願意的
對於贊成安樂死的基本理由,或許每一個人都應該有自由選擇的權利,
包括自求安樂死的權利,絕症患者自願早死的選擇既是他的基本人權,
且又不損害他人,法律不應干涉才對。
現今醫藥科技的高速發達能予延長絕症患者的生命,但是對患者本人來說卻是一種痛苦,
反而剝奪他的生活品質,也加重周遭人們的經濟與精神負擔,人的尊嚴因而損失。
有些絕症患者的病痛極難忍受,也非患者的家屬所能承受,
若不讓患者有選擇安樂死的權利,似乎未免太過殘酷不合情理。
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-17 23:38:00
作者: ben83   2014-07-17 23:39:00
在八卦板跟無知廢宅認真只是浪費你時間。等等補推
作者: ckai1983 ( )   2014-07-17 23:40:00
有沒有假掰的先噓再補推的八卦?
作者: lolikung (幹麼查我?)   2014-07-17 23:41:00
作者: ben83   2014-07-17 23:46:00
推~雖然我沒看內容ㄏㄏcd推~
作者: molle   2014-07-17 23:56:00
作者: lpgaga5566 (懶叫卡卡)   2014-07-18 00:33:00
好文,死刑安樂死墮胎,隨便一個都可以研究一輩子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com