Re: [新聞] 馬航客機墜毀烏克蘭東部 jojochuang PTT批踢踢實業坊

Re: [新聞] 馬航客機墜毀烏克蘭東部

作者: jojochuang (我是男的) 2014-07-18 00:30:42

更多現場照片：
https://www.facebook.com/eurokharkiv/posts/487893334681434
R.I.P.
https://twitter.com/hashtag/MH17?src=tren
好慘
不管是哪邊幹的這種事情一定是變成國際事件一定要追究到底
請大家更加關注俄羅斯入侵烏克蘭的事件
※ 引述《andy05227900 ()》之銘言：
: 有人丟事故現場的照片是合成的
: 事情剛發生不會那麼快有事故現場的照片
: 兩張比對請服用
: 合成前
: http://seriable.com/wp-content/uploads/2011/10/lost-815.jpg
: 合成後
: https://twitter.com/VyrecPenang/status/489802345820078080/photo/1
: 天佑馬航

作者: pitasi (Infinite Journey) 2014-07-18 00:31:00

莫斯科時報指出295人死亡。http://goo.gl/xYeEkw

作者: JuiFu617 (小夫) 2014-07-18 00:31:00

rip

作者: shine32025 ( ) 2014-07-18 00:31:00

馬航 R.I.P一年掉兩架

作者: FallRed (落紅) 2014-07-18 00:31:00

真難過無辜的人就這樣....唉...

作者: zx3393 (魯至深) 2014-07-18 00:31:00

馬航有保戰爭險嗎

作者: w0420cc (麥斯) 2014-07-18 00:31:00

這地對空飛彈真強這飛機高度很高欸

作者: kuter (卡特) 2014-07-18 00:32:00

慘...

作者: lover19 (アキラ) 2014-07-18 00:32:00

哇...證件都撿到了 R.I.P.

作者: Brad255 (曾經) 2014-07-18 00:32:00

是地對空??? 那感覺更像故意的....

作者: Scott92 (なんや) 2014-07-18 00:32:00

荷蘭人真慘..

作者: Rivera (里維拉) 2014-07-18 00:33:00

這要真是民兵幹的我只能說烏克蘭遲早會被民兵弄垮武器未免太精良了一點

作者: leawweikeng (乾爹又不能吃) 2014-07-18 00:33:00

我馬來西亞人看來明天報紙又是一堆頭條了

作者: pinkowa (pinkowa) 2014-07-18 00:33:00

是俄國會被民兵弄垮!

作者: Andy5566 (小妹56) 2014-07-18 00:33:00

問題是屁股想也知道不可能是民兵幹的

作者: forturely (史奈克) 2014-07-18 00:33:00

射飛彈的話不得了搭上的也很悲劇.. 唉

作者: sosoing (望天) 2014-07-18 00:34:00

沒有確定是民兵吧

作者: demonOoO (demonOoO) 2014-07-18 00:34:00

上次掉那架友答案了嗎?????????

作者: Andy5566 (小妹56) 2014-07-18 00:34:00

有這種精準又強大的武器，今天他們就不會只是民兵了

作者: chinhan1216 (下巴翰) 2014-07-18 00:34:00

民兵有這麼精良的武器!? 唬誰啊

作者: boyen3 (Mentirosa!!) 2014-07-18 00:35:00

美軍跟烏克蘭都指控是俄羅斯幹的 from cnn

作者: tomxul4 (異端的天譴) 2014-07-18 00:35:00

會不會是俄國的S-400阿

作者: BaRanKa (Dummy system on) 2014-07-18 00:35:00

大概是撿到了史塔克掉的馬克42型剛鐵裝

作者: w0420cc (麥斯) 2014-07-18 00:35:00

這地對空能力驚人台灣搞不好不見得做得到

作者: sobiNOva (星星徹夜未眠) 2014-07-18 00:35:00

R.I.P

作者: eu3 (^^) 2014-07-18 00:35:00

台灣最好做不到..愛國者做不到?? ZZZ

作者: wahaha99 (此方不可長) 2014-07-18 00:36:00

不管誰幹的, 到底幹麻打民航機??

作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白頭) 2014-07-18 00:36:00

克林姆林宮今晚大家都不用睡了....

作者: eu3 (^^) 2014-07-18 00:36:00

台灣防空飛彈密度幾乎世界第一...

作者: Malpais (Malpais) 2014-07-18 00:36:00

愛國者不是拿來這樣用的.....

作者: pitasi (Infinite Journey) 2014-07-18 00:36:00

墜機血腥照片慎入。http://goo.gl/gbmLe2

作者: leawweikeng (乾爹又不能吃) 2014-07-18 00:36:00

竟然攻擊民航機去死

作者: coldrat (阿 Si) 2014-07-18 00:37:00

廢話,美國是跟著烏克蘭政府的發言走,CNN會這樣子報不意外

作者: ionchips (ION) 2014-07-18 00:37:00

…………R.I.P

作者: Brad255 (曾經) 2014-07-18 00:37:00

愛國者是防空飛彈....拿來打下來襲飛彈的囧

作者: seabox (歐陽盒盒) 2014-07-18 00:37:00

記得補滿20字

作者: caria0626 (ll) 2014-07-18 00:37:00

愛國者最好是設計用來打民航機的啦

作者: Rivera (里維拉) 2014-07-18 00:37:00

不要以為CNN 真的很中立啦就政府傳聲筒而已

作者: HuangJ (PandaJ) 2014-07-18 00:37:00

台灣做不到可以去吃屎了看不起自己國家也要有個底線

作者: sosoing (望天) 2014-07-18 00:38:00

照片……TTT

作者: Finarfin (wind) 2014-07-18 00:38:00

還故意挑馬航顯然就是要製造話題..

作者: Rivera (里維拉) 2014-07-18 00:38:00

政府立場定調 CNN 就跟進而已

作者: ionchips (ION) 2014-07-18 00:38:00

唉………QQ

作者: Andy5566 (小妹56) 2014-07-18 00:38:00

就算不是CNN報導，用點腦也知道這不是民兵能作到的

作者: wahaha99 (此方不可長) 2014-07-18 00:39:00

你可以去看看wiki簡介的第一句話...

作者: caria0626 (ll) 2014-07-18 00:39:00

都有地對空能力了，怎麼可能分不清民航機和軍機?

作者: birdy590 (Birdy) 2014-07-18 00:39:00

打民航機沒什麼難的... 冷戰時期 U-2 飛更高都照樣幹下來

作者: Rivera (里維拉) 2014-07-18 00:39:00

但你要說老俄做的不覺得普丁會這麼無聊

作者: mepowerlmay (用心，找對人) 2014-07-18 00:39:00

推 w0420cc:這地對空飛彈真強這飛機高度很高欸

作者: nojoe (it's not true!!) 2014-07-18 00:39:00

R.I.P. 鼻酸

作者: kauosong (如何一少年，匆匆已白頭) 2014-07-18 00:39:00

為什麼要打民航機，這種事情沒人可以原諒的

作者: peterj0727 (白木怡言) 2014-07-18 00:40:00

其實是以色列誤擊(美國…頗呵)

作者: wsx26997785 2014-07-18 00:40:00

=========FB裡面有屍塊嗎? 好歹說下拉很怕耶========

作者: tsubasa6405 (雪翼) 2014-07-18 00:40:00

不太可能是烏克蘭啊去幹這種事更無聊

作者: eu3 (^^) 2014-07-18 00:40:00

天弓導彈也行!!

作者: kipi91718 (正港台灣人) 2014-07-18 00:40:00

天哪…r.i.p

作者: wsx26997785 2014-07-18 00:41:00

能高度打下也只有俄國軍事有辦法俄國GG

作者: cocolico ( G6票已售出) 2014-07-18 00:41:00

非單兵防空飛彈打不到10km高度民航機的話,可以丟垃圾桶了

作者: peterj0727 (白木怡言) 2014-07-18 00:41:00

哈瑪斯: 民兵... 你在說我嗎?

作者: caria0626 (ll) 2014-07-18 00:41:00

上一架都還沒有消息，又發生這種事...唉

作者: eu3 (^^) 2014-07-18 00:41:00

w0420cc:這地對空能力驚人台灣搞不好不見得做得到太扯!= =

作者: ionchips (ION) 2014-07-18 00:41:00

打民航機的真的很可惡……

作者: Rivera (里維拉) 2014-07-18 00:42:00

這是一萬公里好嗎 = =

作者: Brad255 (曾經) 2014-07-18 00:42:00

台灣還是很強的只是我們對手很變態不要看不起台灣

作者: birdy590 (Birdy) 2014-07-18 00:42:00

烏克蘭手上當然也有, 但是除了妥善率外也窮到不會隨便射

作者: w223357 (搭啵U...) 2014-07-18 00:42:00

還有一張 http://i.imgur.com/VjoePDtl.jpg

作者: tsubasa6405 (雪翼) 2014-07-18 00:42:00

1萬公里?你要去哪啊XD

作者: Rivera (里維拉) 2014-07-18 00:43:00

單位錯啦

作者: cocolico ( G6票已售出) 2014-07-18 00:43:00

說一萬公里的...又不是太空梭...

作者: k5a (莫問) 2014-07-18 00:43:00

俄國支援民兵精良武器也有可能啊

作者: one713 (whatever) 2014-07-18 00:43:00

一萬公里... 某樓的地科老師在哭

作者: darkvirus (...) 2014-07-18 00:43:00

10KM是甚麼鬼...

作者: aa1477888 (Mika) 2014-07-18 00:43:00

一萬公"尺" 十公里...

作者: seabox (歐陽盒盒) 2014-07-18 00:44:00

記得補滿20字

作者: eu3 (^^) 2014-07-18 00:44:00

愛國者本來就能打飛機.....最出設計就是拿來打飛機的..= =更何況是民航機....一定能打..

作者: aa1477888 (Mika) 2014-07-18 00:45:00

問題是能打的人武力絕對是國家級... 老俄?

作者: Rivera (里維拉) 2014-07-18 00:45:00

民兵看來也是有嫌疑阿

作者: qwerty110 (.............) 2014-07-18 00:46:00

民兵哪有可能有地對空飛彈囧

作者: chinhan1216 (下巴翰) 2014-07-18 00:46:00

一萬公尺高空被打下來肯定是俄國提供的武器

作者: tsubasa6405 (雪翼) 2014-07-18 00:46:00

台灣一定打的到啦不用懷疑天弓就能擊中20公里高的

作者: eu3 (^^) 2014-07-18 00:47:00

民兵也能吧..除非很高..敘利亞內戰就有影片

作者: mukuro (把夢變為現實) 2014-07-18 00:47:00

不管是誰打的都太過份了眼睛長在屁股嗎幹

作者: mineco504 2014-07-18 00:48:00

一萬公里是要跟外星人開戰嗎XD

作者: eu3 (^^) 2014-07-18 00:48:00

民兵哪有可能有地對空飛彈囧有吧..你有看過敘利亞內戰嗎?

作者: rainHime (雨姬) 2014-07-18 00:48:00

好難過...本來一直祈禱是假新聞....

作者: eu3 (^^) 2014-07-18 00:49:00

有一種雷射導引的火箭筒能打看過打一下飛機過..

作者: sam36388 (邱肥肥) 2014-07-18 00:51:00

RIP

作者: w0420cc (麥斯) 2014-07-18 00:54:00

我剛看那篇報導寫33000英尺很高啊

作者: eu3 (^^) 2014-07-18 00:59:00

..那麼高..那一是地對空了..俄國無誤

作者: goodlisa123 (阿恰) 2014-07-18 01:59:00

R.I.P........

作者: sarada (Fulang Chang) 2014-07-18 02:07:00

看到某個乘客身體像癱軟布偶但小腿折斷好慘.....

繼續閱讀

Fw: [新聞] 7/16 民團籲修法設「公民監票員」記者會vanitrope Re: [問卦] 有沒有鹿肉的八卦Cupman Re: [新聞] 澳洲打工族：我一個禮拜賺22K，憑什麼要我們回去領22k？Tampa [問卦] 有沒有竹科晚上空氣很毒的八卦??skyline99 [問卦] 有沒有懶覺很臭該怎麼辦的八卦OpenGoodDay Re: [新聞] 馬航客機墜毀烏克蘭東部andy05227900 [問卦] 有沒有商科要如何領高薪的八卦suin7913 [問卦]有沒有鋼彈哈囉已經做出來的八卦? neo5277 Re: [問卦] 有沒有鹿肉的八卦moebius3 Re: [新聞] 蘇詠智／對歐美影集冷感的台灣(媒體)dda