※ 引述《ttnakafzcm (Never)》之銘言：
: 姑且不論這次是不是被擊落
: 之前至少有兩次被擊落的案例
: KE007 被北極熊打下來 SU-15飛行員認為是軍用飛機
大韓航空那一次
是誤闖蘇聯領空
已經偏離航線
蘇聯的戰機馬上起飛
蘇聯方面一直有發訊息給KAL007
但是KAL007都沒有回應 照飛
後來不得已 只好打下來
剛好在公海
才不是什麼誤打
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2014-07-18 00:41:002014年了，居然對民航機下手，這種事情沒人會原諒的
作者:
Waitaha (Waitaha)
2014-07-18 00:42:00沒航空燈 沒閃光彈 沒進入緊急頻道 誤打???
作者:
nomad888 (great)
2014-07-18 00:42:00位置好敏感
不過911後，民航機偏離航線，擊落她好像很多國都允許
那時候還沒有民航機辨識系統 現在每架客機都有答詢器 雷
作者:
Vett (Vett)
2014-07-18 00:43:00誤打民航機就是誤打
作者:
qwerty110 (.............)
2014-07-18 00:44:00年代差太多了 2014年還打落民航機 來看看用啥理由收尾
作者:
i78392 (居居利)
2014-07-18 00:44:00民航機照打阿 又不是沒有威脅 911不是也是劫民航機撞大樓
作者: gogirl (走女) 2014-07-18 00:44:00
誰知道你民航機是不是跟要去撞大樓阿，不回應當然打
作者:
u1302094 (( ′▽`)-o█)
2014-07-18 00:44:00可能是關鍵？MH17墜落地點剛好是基輔飛航識別區邊境
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2014-07-18 00:45:00美軍也曾擊落過民航機阿
作者: wsx26997785 2014-07-18 00:45:00
===========那一次差點讓兩大集團打起來=============
沒有飛到前面閃燈 沒有打出曳光彈 沒有用無線電聯繫
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2014-07-18 00:46:00也許有情資證實那已經被恐怖份子控制的身風特攻班機@@?
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2014-07-18 00:46:00大韓航空那一次事件就是因為沒有民航機辨識才會出事的
作者:
Brad255 (曾經)
2014-07-18 00:46:00美國誤擊過的東西還多咧....還有一間大使館
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2014-07-18 00:48:00絕對不是啊 尤其是在一架F-117恰好墜毀在南聯領土事件後
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2014-07-18 00:48:00科科。到現在還有人相信大使館是誤擊阿.
作者:
Brad255 (曾經)
2014-07-18 00:49:00你覺得我相信是誤擊嗎XDD
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2014-07-18 00:51:00居然有人看不出來是反串 XD 鄉民程度還要多練練
作者: kiaee (ki) 2014-07-18 00:52:00
一看就知道反串的...
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-07-18 01:11:00
認真講 其實PRC駐南斯拉夫聯邦大使館會被美軍炸根本是自找 因為當時南斯拉夫聯邦軍的通訊系統被NATO軍炸得悽慘落魄 所以當時PRC曾經提供自國駐貝爾格勒大使館給南國軍隊當通訊站 就軍事觀點哪能讓你南國軍隊有這麼爽的事情美軍的史塔克號飛彈巡防艦發射飛彈擊落伊朗國營航空班機的事就扯多了 A300跟F-14外型差那麼多也能誤判 唬誰啊..
作者: NEOPLAN 2014-07-18 02:04:00
史塔克號巡防艦是被伊拉克的飛魚飛彈擊傷擊洛伊朗航空的是神盾巡洋艦文森尼斯號
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-07-18 02:55:00
感謝指正...記憶混淆了- -