作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
2014-07-18 07:25:58自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/797005
知名數學家于如岡：蔣偉寧論文涉抄襲
2014-07-18
〔記者黃以敬、林曉雲／台北報導〕論文假審疑案重創台灣學術聲譽，香港中文大學數學
所教授于如岡越洋投訴，直指前教育部長蔣偉寧涉嫌「抄襲」，因為他掛名的兩篇論文高
度雷同，不但文章主體幾乎一樣，分段標題、公式、圖表也幾乎全數複製。
2010、2011兩篇論文 幾乎都一樣
于如岡指出，SAGE撤銷的論文中，有一篇蔣偉寧與學生陳震武共同掛名的「Modified
intelligent genetic algorithm-based adaptive neural network control for
uncertain structural systems 」，這篇在二○一一年發表的論文跟另一篇二○一○年論
文「Stabilization of adaptive neural network controllers for nonlinear
structural systems using a singular perturbation approach」，論文主體幾乎一樣，
內容更異常雷同，幾乎就是「抄襲」，科技部應徹查，揪出所有的論文弊端及涉案學者。
論文案爆發後，蔣偉寧一再保證被撤的五篇論文都是「扎扎實實的研究」，但于如岡指出
，這篇遭撤銷的論文，長達七頁幾乎都是胡亂引用陳氏兄弟等涉案人自己的文章，而且論
文雖有將前一篇二○一○年論文列入引用文獻名單中，但通篇都沒有寫出哪些段落或內容
是引用自這篇論文的論述或研究基礎，不符學術引用常規。
第二篇文不當審稿 JVC撤銷
二○一○年那篇論文是在二○○八年九月二日寄給JVC學刊，經過約一年審稿，直到二○○
九年九月廿九日才通過；二○一一年那篇卻是二○一一年十月一日寄達JVC，十月廿八日就
獲審查通過，歷時不到一個月，JVC撤文時即指出，顯然有人不當操縱審稿。
有學者使用美國防範論文抄襲的專業比對系統比對後指出，兩篇內容相似度超過四成七，
有些段落則雷同超過八成，甚至完全相同。學界就算是自己的累積性研究，前後論文不論
是「引用（citation）」 或「直引（guote）」都須註明來源，但這兩篇多未註明，明顯
涉及「自我抄襲（self-plagiarism）」。
有人認為這兩篇論文異常相似，有如「雙胞胎」；有網友則提出警告：「看來未爆彈還很
多！」
SAGE在論文撤銷公告中，已清楚指出弊端來自「同儕審查」及「大量引用」彼此論文的「
引用 」共謀圈。于如岡認為，蔣偉寧既然掛名論文，就要負起完全的文責，包括「涉及抄
襲」、「不當引用文獻」的問題都要出面釐清。
科技部調查 蔣聲明說配合
科技部昨日也接獲相關舉發事證，將分案專門調查。
深夜十時，蔣偉寧發表三點聲明：「一， 針對我的學生陳震武及其兄長陳震遠，在提交論
文程序涉及舞弊等節，個人深感遺憾。
二，針對外界質疑仍有涉及抄襲等節，我的研究團隊將配合科技部，針對相關論文的內容
以及投稿程序等細節，逐一進行清查，力求還原真相。
三，一旦調查完成，我們將配合科技部，向大眾說明。
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jul/18/images/bigPic/600_234.jpg
香港中文大學數學所教授于如岡越洋投訴，直指前教育部長蔣偉寧涉嫌「自我抄襲」。
（取自網路）
作者:
shyuwu (El Cid)
2014-07-18 07:26:00不知羞恥的部長
作者:
netsphere (Ruby&Waku)
2014-07-18 07:28:00科技部:大家不要再追究了 (哭
作者:
hrpe (hrpe)
2014-07-18 07:28:00會複製貼上的部長
作者: liiiiiiiio 2014-07-18 07:29:00
慘囉 果然六八九部長
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2014-07-18 07:29:00將:DPP和26聯手趕盡殺絕
作者: muscleless (小腹人) 2014-07-18 07:30:00
配合科技部調查(X) 科技部配合護航(O)
作者:
freco (we)
2014-07-18 07:31:00uccu 好無辜 真苦主跳出來單挑了
作者:
gorku (鴨子)
2014-07-18 07:32:00狗黨的不意外
作者: repression (repression) 2014-07-18 07:33:00
科技部...不期不待..
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-07-18 07:40:00
看之前科技部的結論 就知道沒什麼可期待的
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2014-07-18 07:42:00假假部長
作者:
hoost 2014-07-18 07:44:00科技部：請大家不要深入追究 繼續把焦點放在宇昌案 謝謝
作者: tr116439 (TR) 2014-07-18 07:46:00
高調！
作者:
blake7899 (starblake)
2014-07-18 07:48:00蔣部長投的期刊到底有多好上?叫我老師也去投好了
作者:
hoost 2014-07-18 07:48:00689：3寫成8 誤植而已啦 2010寫成2011？ 誤植而已啦
作者:
snow3804 (snow3804)
2014-07-18 07:51:00查無不法,蟹蟹指教
6Bq:又是個DPP派來的37學者～汙蔑我們的部長～都下台了還想怎樣～年底用選票教訓DPP
作者: bj45566 2014-07-18 07:56:00
這種叫自我抄襲，林一平絕對不敢「查到底」。 科科
作者:
blake7899 (starblake)
2014-07-18 07:57:00一想到造假部長要回中央我就覺得很丟臉
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2014-07-18 07:58:00林一平都自請辭職了 他也知道自己理虧啦
作者: bj45566 2014-07-18 07:58:00
self-plagiarism
苛妓布:我們只想翹腳喝茶看報紙領薪水～不要為難我們好嘛
作者:
cvn65 (United Stars Ship)
2014-07-18 08:00:00論文是拿來給你研究的那麼透徹的嗎 搞不清楚重點
作者:
laukun (崛起)
2014-07-18 08:04:00科技部：請大家不要深入追究了(((((((((( 崩潰))))))))))
作者: eqmblcor (咖小) 2014-07-18 08:05:00
689萬蠢種選的政府，呵不意外
作者: bj45566 2014-07-18 08:12:00
林一平不敢徹查"自我抄襲"倒很未必是為了別人喔... www
作者: jaboy (jaboy) 2014-07-18 08:12:00
爆不完，查下去會變成動搖國本，歷史共業。大水庫理論要出來救援了。
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2014-07-18 08:24:00支持查自我抄襲 有些拿博論來升等續聘的我覺得很扯...
作者: iversonpop (好喜歡妳哦) 2014-07-18 08:31:00
還敢回去教書，真不要臉，教學生怎麼抄襲和造假嗎?
作者:
wuhoho (不是我在說)
2014-07-18 08:45:00滿口謊言的部長
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2014-07-18 08:45:00這壽宴可能要在赤柱辦了，不用發帖子給我，沒空去
作者:
reil (REIL)
2014-07-18 08:47:00本國都是共犯結構查不到，只能仰賴外國人
作者: satyrs05 2014-07-18 08:48:00
苛妓部:不要追根究柢了
作者:
soria (soria)
2014-07-18 08:48:00查一下就知道,只是台灣年輕學者不敢講
作者:
reil (REIL)
2014-07-18 08:49:00蔣教授要自己辭職，還是被解聘？
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2014-07-18 09:01:00他講的那個是self-plagiarism 但這其實滿主觀的我之前投的一篇也有被review進行同樣質疑
很多科技人的專長是Ctrl+C and Ctrl+V有什麼好奇怪的
作者:
bmka (偶素米蟲)
2014-07-18 09:06:00樓樓上, 這兩篇超得很明顯喔, 賴不掉的
作者:
Leeng (Leeng)
2014-07-18 09:07:00[新聞] 科技部次長：拜託媒體別對假論文案追根究底
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2014-07-18 09:16:00江宜樺表示:
作者:
NDSLite (Matrix in 臥虎藏龍)
2014-07-18 09:19:00抄襲部長。作假部長
作者: Hans14 (沉默反對派) 2014-07-18 09:20:00
台灣資優生, 搜尋于如岡可讀讀那些聰明人的故事
作者: bj45566 2014-07-18 09:38:00
某樓你可你自己比較那兩篇，絕對是自我抄襲無懸念～