作者:
ERT312 (312)
2014-07-18 09:07:33※ 引述《ivan761016 (小易)》之銘言：
: 剛剛看RT直播有提到
: MH-17會墬機(crash)可能是因為很像俄羅斯總統專機IL-96
: 所以才"可能"被烏克蘭打下來(這邊沒聽得很明顯只有聽到烏克蘭)
: 比較圖片
: IL-96
: http://ppt.cc/6bOE
: MH-17
: http://ppt.cc/s8jq
: RT新聞稿
: http://ppt.cc/1bb8
: 新聞內容沒說是被烏克蘭打下來 不過這樣比目的很明顯~顆顆
: 註:RT為俄國官方直屬新聞(官媒)
普丁
作者:
Wcw5504 (五月雨)
2014-07-18 09:09:00拿馬跟普丁比根本是污辱普丁吧
作者:
soria (soria)
2014-07-18 09:10:00人家KGB出身的，哪裡是小咖報馬仔可以相提並論的
作者:
cul287 (希悠)
2014-07-18 09:10:00普廷支持率這麼高......
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2014-07-18 09:11:00普丁也會徵文舔共嗎?
作者: jessicali (dr house真的太好看) 2014-07-18 09:11:00
33000高空還是看的很清楚，是美國的609抹黑
作者:
rossikao (伊乃木及埃)
2014-07-18 09:11:00馬狗那爛咖跟普丁比會氣死普丁...
作者:
hdjj (hdjj)
2014-07-18 09:12:00那你為什麼相信這一定是俄打的呢? 現在的問題就是還沒有證據
作者: jessicali (dr house真的太好看) 2014-07-18 09:12:00
但普丁比軟腳馬厲害多了，人家是拿著槍在說謊的
作者:
goetze (異教神)
2014-07-18 09:13:00重大國際事件還在目光如豆的出口轉內銷~佩服
作者:
hdjj (hdjj)
2014-07-18 09:14:00這種事件麻煩的地方在於,不管是誰提出證明,都會因立場問題
作者: woosa5566 (好爽5566) 2014-07-18 09:14:00
別亂比 普丁是男人耶
作者:
hdjj (hdjj)
2014-07-18 09:15:00所以不管是俄烏還是美國,說法可信度都存疑..我認為是烏叛軍動的手,但是這只是我認為,沒有參考價值
作者: yak141 (自由式) 2014-07-18 09:20:00
是像克里米亞自衛隊的專業coser打得
幹~別污辱普丁好嗎!! 戰鬥民族可汗比畜生馬娘~普丁會哭
作者:
YMSH205 (^^)
2014-07-18 09:28:00在普丁面前 馬能比嗎......
作者:
skybug (skybug)
2014-07-18 09:45:00烏克蘭也不是第一次。上次就在這附近打下坐滿以色列的客機