※ 引述《ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)》之銘言：
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
噓 shrincault:那請問核廢料有地方放嗎？還是核四蓋好自然可以找到？ 07/17 18:43
有啊，只可惜無腦反核不斷反對各種處置場
還說出濕儲比乾儲安全，所以台電騙人的腦殘話
你要了解今天台灣找不到地方放核廢料
不是科學上找不到地點來儲放
而是有人感情上無法接受
蘭嶼人經過科學研究致癌率沒有顯著上升
但在反核口中好像蘭嶼人每個都得癌一樣，看到鬼？
我反問你一句
今天反核成功，台灣沒有半座核電廠在運作
請問現有的核廢料要放在哪裡？
好，這些過去遺毒都給挺核者吞下去
再請問，每年由醫療、農業、工業等產出的核廢料又要扔在哪裡？
核四蓋好核廢料處置場不會自動出現
同理
反核成功核廢料處置場也不會自動出現啊
核廢料也不會自動消失啊
台電想解決
反核一直擋，又不給解決方案
反對者會不會過太爽，都給你們說就好了
再跟你說一下
核四核廢料產出率是核1-2的一半
能源產出是一倍
換言之
同樣的發電量，核四產出核廢料遠比核1-2少很多
怕核廢料
又不要核四轉，要繼續用核1-2的人是看到鬼？
對，我就是在嗆只反核四者
只要反核有本事提出反核人可接受的核廢料處理方案
我相信台電一定欣然接受
但別怪我看不起反核人
憑反核水準恐怕是不可能
噓 Reichenau:假設真的"低價"核電的威脅大家承受 高價綠電你要付錢? 07/17 20:55
→ Reichenau:核電跟綠電混入發電費用均一價位才合理吧 07/17 20:56
→ Reichenau:到底怎麼推出綠電是假議題的神邏輯??? 07/17 20:58
→ Reichenau:而且你低價的核能有攤後續處理費用嗎?還是延後付款而已? 07/17 20:58
看來又跳出一個不知有後端基金的反核人
想要反對卻不去查資料
單憑反核無腦文宣就在：阿，好可怕
麻煩要去戰去戰政府沒有夠完備的大規模核災疏散計畫
(順道一題，台灣是沒有任何大型災難的完備輸散計畫)
怎麼推出都看不出來，是要跟人出來戰啥？
反核：要綠電→政府：給綠電申購→反核：這不是綠電→反核：要綠電
阿不是假議題是啥？
搞真的，申請個綠電方案來看看先啊
每個月幾百元花不起啊
那就別怪挺核者看不起反核人啊

那請問核廢料有地方放嗎？還是核四蓋好自然可以找到？

假設真的"低價"核電的威脅大家承受 高價綠電你要付錢?核電跟綠電混入發電費用均一價位才合理吧到底怎麼推出綠電是假議題的神邏輯???而且你低價的核能有攤後續處理費用嗎?還是延後付款而已?

白癡反核，核四是新型的反應爐，廢料少核一非常的多

會不會統一後 中共廣設核能電廠 然後公投核廢料放台灣

我不反核~ 我反豆渣核四! 外包國外蓋個全新的我就支持!

反正台灣只有2000萬人 放在鬼島上 也不會影響天朝

核四就算經過國外專家認証，反核的人還是反啦

結果台中火電附近得病、癌的比較多 但是都被選擇性忽視

好期待啊 以後中國核廢料都放台灣小島 我們就有便宜電可用了儲藏核廢料的建築內有尿瓶 管線裝反? 安啦 共產黨都說沒問題

永和大罵火力發電 結果用爽爽 說得好像永和不用火力一樣

選場址 當地民意也要列入齁 難道是極權國家??

連個上街連署 找國外認證都不敢了 永和只好躲在網路取暖

共產黨還打贏國民黨兩次 肯定比國民黨高明如果國民黨保證核四沒問題都能信 那共產黨要把核廢料送台灣

不用跟擁核人認真 他們只要吹冷氣就能活了但電費要你

反核就是廢物 火力輻射灰塵更多

出就是了

還保證沒問題 那可信度應該更大 更要熱烈歡迎乾脆去和共產黨談 中國蓋核電 電送台灣 核廢埋台灣就好

只在乎自己有沒有電用，到時不要哭最大聲

真的這麼愛綠電去跟中國建電網有啥不好 綠電這麼不穩

飯盒不切實際想法的人還會少嗎XD

反正核廢料對身體無害 台電總部就搬到廢料場好了

飯盒沒人敢來挑戰這篇，實在沒一個能打的

果然這篇看到一半 就看到熟悉的某56與其追隨者某D而且果然還是繼續著前兩天的跳針模式