[問卦] 有沒有綠電有單一輸電專線的八卦?

作者: GGXXVenom (西連寺 撞)   2014-07-18 09:58:23
看到這篇文
筆名 : 路懷宣
看來馬政府為了強推核電,真的已經到了無所不用其極的地步!經濟部能源局宣佈從7月1
日試辦「自願性綠色電價制度」,希望推動台電綠色能源。家庭或是企業都可申購。綠電
電價的計算方式,除了原本的電費之外,綠電每度附加費率為1.06元,有3億1千萬度可供
申購,而這些綠電收入將會再投入再生能源發展,讓家庭用戶或企業可以在環保上盡份心
力。
這種作法表面上看似使用者付費,但不管是不是申購了綠色電價,請問使用的電有不一樣
嗎?難道綠色電價的申購者,台電會幫他們重新裝配一條綠電專用的管線?如果都是一樣
的電,為何要這些申購者多出錢?這種搞法,是馬政府故意懲罰想要使用綠電的消費者嗎
?想用環保綠電就要多花點銀子,不然就只能用我台電天天強迫推銷的核電!是這個意思
嗎?
這個方案最可惡的是,其實台電早就用了大把的國家經費發展綠電,但不是效能不彰就是
貪污腐敗!根據媒體報導,台電之前規劃了190億元,在全國興建186部風力發電機,之後
完工商轉的82部之中,居然有51部無法運轉,故障率高達62%!在這樣的惡搞之下,綠電
怎可能便宜?
再加上台電還用比自行發電成本還高的價格,向與其勾結的子孫公司購電利益輸送,又養
了一堆高薪的肥貓,更誇張的是天天說要破產倒閉,每年還可以發放超過四點六個月的年
終分紅等等;已經浪費了這麼多的民脂民膏,居然還想用「綠電」為藉口從民眾的口袋裡
挖錢?這種幹法不是無恥到了極點?
更何況台電說這些錢要拿去發展綠電?但誰知道會不會再被貪污?而且綠電的成果在哪裡
?三億多度的綠電又是怎麼算出來的?更扯的是,既然可以提供三億多度如此龐大的綠電
,為何不馬上停止不環保又污染的核電與火力發電?其實這個腦殘又可惡的什麼綠電申購
方案,就可以完全突顯馬政府的極端無能、貪腐以及無恥!
那些罵政府和台電的部分我不予置評
不過文中我用紅字的部份
我這個小魯蛇去查證了一下
有用綠電的國家都沒有所謂"綠電專線"
都是各種電混著在電網上跑
還是我這個小魯蛇孤陋寡聞不知道已經有了綠電專線只專輸送綠電給用戶?
作者: YESGOTO (肉粽)   2014-07-18 10:01:00
夏天用水力發電場的電 冷氣會比較涼
作者: warlordean (紫鬼)   2014-07-18 10:01:00
多想想你就發這種奇怪的言論不會
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2014-07-18 10:03:00
看到核能兩字還沒核災腦袋就病變了 真的很恐怖
作者: agn01254876 (Awei)   2014-07-18 10:04:00
那那些國家有沒有只有一部分人「認購」綠電的制度?
作者: chungtt (CCH)   2014-07-18 10:05:00
綠電專線,沒風沒太陽就直接停電嗎
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-07-18 10:06:00
果然是馬囧陰毛
作者: nakayamayyt (中山)   2014-07-18 10:06:00
美國有啊 其實應該說補助新能源的發展經費比較正確
作者: shine32025 ( )   2014-07-18 10:07:00
作者業商
作者: warlordean (紫鬼)   2014-07-18 10:07:00
綠電專線 規定大貓只能走大洞,小貓走小洞 的進化版啊
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-18 10:08:00
綠電發電成本高 貴一點很奇怪嗎?
作者: shine32025 ( )   2014-07-18 10:08:00
這可以無視拉 改筆名的自由時報最後一板的投稿王聽業商的作者談綠電
作者: lspci (awk sed echo)   2014-07-18 10:10:00
馬英九就只會大水庫理論 一招用到飽
作者: nakayamayyt (中山)   2014-07-18 10:10:00
想要只用綠電 自己發就好
作者: agn01254876 (Awei)   2014-07-18 10:13:00
既然不可能綠電專線,是否表示認購制度方向有問題?
作者: F100   2014-07-18 10:14:00
自己在屋頂裝太陽能版啦 莫名其妙
作者: agn01254876 (Awei)   2014-07-18 10:14:00
尤其在台灣以稅金補貼電價,又是單一電網的情況下
作者: s3732559 (阿勒阿勒)   2014-07-18 10:56:00
真的,什麼都不相信,什麼都在那邊貪汙,A錢,就自己發電

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com