Re: [新聞] 專機飛越馬航同一空域  導彈瞄準普丁?

作者: tandem (天燈)   2014-07-18 13:01:26
※ 引述《anono (nono)》之銘言:
: 目前傳出來的資訊﹐轉述歸納。據說有以下幾點。
: 6.烏克蘭也有嫌疑。因為這件事情上﹐烏克蘭的獲益是最大的。烏克蘭
根本沒有獲益可言 勿用憤青思維套在政治人物身上
歐美國家早就開始制裁俄羅斯 並不需要多一個理由 而且這也不能當理由
或是為了這種事與俄羅斯直接武力衝突更是天方夜譚
: 有完整的飛行路徑信息﹐又有裝備﹐然後伏擊地點又很容易推給別人。
: 所以烏克蘭目前也洗脫不了嫌疑。另外烏克蘭的新政府信譽並不好﹐
: 比如最典型的議會投票鬧劇﹐說明這幫子人也不是真正的民主捍衛者。
與民不民主無關 只要烏克蘭不是頭腦燒壞的憤青當高層就不可能
唯一勉強有可能的是
某個操作飛彈的士兵是憤青 腦袋燒壞以為這樣可以改變什麼大局
不過要出現腦袋燒壞的憤青士兵 烏東反抗軍還是遠比烏克蘭政府軍有可能
: 另外﹐馬航的航路明顯要經過禁飛區﹐烏克蘭方面也沒有阻止或者提示
: 還是挺奇怪的。參考下面這張圖。
: http://att.newsmth.net/att.php?s.800.1292536.321.jpg
: ※ 引述《allways5F (總是五樓)》之銘言:
: : 專機飛越馬航同一空域  導彈瞄準普丁?
: : http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/news/20140718/5594800
: : 2014年07月18日 10:32 壹週刊
: : 馬來西亞航空編號MH17客機疑遭導彈擊落,俄羅斯傳媒「今日俄羅斯」報導,指墜毀的客
: : 機飛行路線,與俄羅斯總統普丁所乘專機飛行路線幾乎一樣。
: : 俄羅斯傳媒「今日俄羅斯」報導,匿名人士指出,馬航飛機是在莫斯科時間15:44飛過,而
: : 普丁的專機是在16:21飛過。他補充,2架飛機的外觀、線型和顏色都極其相似。從遠處看
: : 2架飛機幾乎沒有不同,另還有媒體拍到客機墜毀時冒出的巨大火球片段。
: : (胡治言/綜合報導)
作者: GHIBLI (Stairway To Heaven)   2014-07-18 13:03:00
真的 他那篇好自以為阿XD
作者: baboosh (大王椰)   2014-07-18 13:03:00
應該是沒有學會敵我辨識 雷達看到目標能射就射了當年美軍把伊朗航空打下來也是誤判成f14
作者: GHIBLI (Stairway To Heaven)   2014-07-18 13:05:00
民兵受訓 都很混吧 時間又短 俄國可能私下有派軍事顧問
作者: eipduolc (松尾健太)   2014-07-18 13:05:00
我也覺得根本是訓練不足或腦殘才會做出這種近乎宣戰的事
作者: anono (nono)   2014-07-18 13:06:00
怎麼會沒有獲益﹖對制空權的爭奪﹐各種資源的輸入。
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-07-18 13:06:00
我猜是直接有士兵去控制吧
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-18 13:06:00
制空權? 制空權本來就在烏克蘭政府手上 他們不需要用飛彈叛軍有飛機嗎? 烏克蘭就算佈署飛彈 目標也是打東邊來的
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-07-18 13:07:00
那邊是烏克蘭領空 幹嘛用道飛彈? = =
作者: anono (nono)   2014-07-18 13:07:00
怎麼會不需要飛彈。烏克蘭剛剛把山毛櫸部署到東部
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-18 13:07:00
俄羅斯也不會笨到明著派空軍參戰, 地面送武器進去又不難
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-07-18 13:07:00
你說的有更好的方法去獲得 烏克蘭目前在東部佔上風 根本沒必要冒這種大忌的險
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-07-18 13:08:00
問題是叛軍沒有飛機 有沒有搞清楚重點阿= =
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-18 13:08:00
部署到東部是為了防俄羅斯飛機, 不會是西邊往東邊飛的
作者: eipduolc (松尾健太)   2014-07-18 13:08:00
誤擊最有可能啦,看到方向對就打才會這樣
作者: haoto (發飼料了)   2014-07-18 13:08:00
純推自介
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-07-18 13:09:00
更不用說 在叛軍地盤上玩這招 是要把柄沒落在別人手上嗎?
作者: anono (nono)   2014-07-18 13:09:00
輿論當然有用啊。政府軍後面想做的就很容易獲得支持
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2014-07-18 13:10:00
就是一個自以為聰明的鄉民在充大濕 笑死人了那篇廢文 XD
作者: anono (nono)   2014-07-18 13:10:00
叛軍現在信息混亂。當然是栽贓的最好人選。
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-07-18 13:10:00
叛軍沒飛機 就算有 那肯定也是俄羅 斯的識別不明飛機 又知道是俄羅斯的 誰敢打啊?
作者: ttnakafzcm (燦's)   2014-07-18 13:12:00
況且民航機跟軍機的識別信號是有差的= =
作者: hihi29 (無)   2014-07-18 13:14:00
那篇真的想太多 烏克蘭打下來 能蠻得過誰
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2014-07-18 13:14:00
沒有錯,烏克蘭沒有必要藉此改變什麼風向。
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2014-07-18 13:14:00
那篇的論點說不通,倒果為因因為現在擊落民航機這件事將導致國際譴責並介入
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2014-07-18 13:16:00
anono你說的必須建立在這事件為"陰謀策劃"才行。
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-07-18 13:16:00
要是烏克蘭打得 現在俄羅斯早就派一堆戰機去觀光了
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2014-07-18 13:17:00
如果打民航機本身是搞錯的話,東烏最有可能。
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2014-07-18 13:17:00
直接引導人認為是烏克蘭可藉由此獲益才攻擊民航機
作者: redblue9999 (RB)   2014-07-18 13:18:00
這篇正解 除非烏克蘭嫌飛彈太多或吃飽太閒才會幹蠢事
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-18 13:20:00
美俄軍方現在一定都在忙, 要找出發射地點應該不會太難
作者: GilGalad (狂想は亡國の調べ)   2014-07-18 13:20:00
人家大濕還拿前幾天叛軍打下一家政府軍軍機來反駁我說政府軍戰事順利呢www 也不看看這兩個月來政府軍收復多少地真的是半桶水 看幾篇廢文就充當起國際事務大濕 XD 笑死我
作者: hiokchi (連筱葳)   2014-07-18 13:36:00
XD
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2014-07-18 13:38:00
你不知道烏克蘭現政府就是一群腦子燒壞的憤青?還克里米亞咧,沒常識也看看半島好嗎
作者: WTF55665566 (來亂的)   2014-07-18 13:50:00
烏克蘭現在叫親歐派 真要憤青烏東那群舔俄的比較像ray不了解國際情事 就別出來給人見笑
作者: k1a1t1a1n1a (katana)   2014-07-18 13:53:00
每個中二都要提一個癟腳的陰謀論來證明自己的睿智不凡
作者: wolfking623 (卡比利亞的微笑)   2014-07-18 14:25:00
之前烏克蘭與俄羅斯衝突版上一堆文章幫俄羅斯護航還說烏克蘭政府仗著歐盟欺壓俄羅斯 整個胡扯至極

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com