Re: [問卦] 政府真的有在拯救台灣高齡化?

作者: tompi (大波動)   2014-07-18 16:08:48
※ 引述《lea109 (忙到翻天~翻天~)》之銘言:
: 每次看到政府和一堆中壯年的人擔心高齡化 其實怕的少子化
: 少子化讓他們擔心以後不夠勞動力人口養相對多數的高齡者
: 但是只要仔細想想 他們是戰後嬰兒潮出生的那代 人口本來就多
: 現在三十歲左右的人 則是台灣經濟起飛時出生的那代
: 經濟好 人當然生得也不會太少
如果按照人口增長率,從1905~2013年
Year 人口成長率 Year 人口成長率
作者: yonbun (永邦)   2014-07-18 16:09:00
你單位有錯
作者: ArSaBuLu (阿薩不魯)   2014-07-18 16:10:00
台鐵的高齡化就算政府也拯救不了
作者: EXIONG (E雄)   2014-07-18 16:12:00
老齡化如果有商機 那就不止是福利 這問題政府不用解決
作者: kutkin ( )   2014-07-18 16:12:00
老齡化再怎麼樣也只是吃老人家的老本
作者: kutkin ( )   2014-07-18 16:13:00
用他們的存款付錢給本國人+外國人
作者: lea109 (可愛又迷人的反派角色)   2014-07-18 16:13:00
對於未來人口預估再怎樣都是預估 也是從現在的成長率去推
作者: EXIONG (E雄)   2014-07-18 16:13:00
要說附給本國+外國 基本上你吃飯睡覺開車不都一樣....
作者: hitsukix (胖胖)   2014-07-18 16:14:00
游民會大增 政府新增個收屍部 這樣吧
作者: lea109 (可愛又迷人的反派角色)   2014-07-18 16:14:00
問題是變數就很多 而且現在是結構轉變期 會有撫養比問題
作者: kutkin ( )   2014-07-18 16:14:00
重點是,老人沒有生產力的話 那就是吃老本
作者: EXIONG (E雄)   2014-07-18 16:15:00
老人就是消耗自己年輕努力的成本 這沒問題 錢帶不進棺材
作者: kutkin ( )   2014-07-18 16:16:00
看起來講話還是沒有交集。
作者: lea109 (可愛又迷人的反派角色)   2014-07-18 16:16:00
更何況 你的1950-1965之間 是不是恰恰好國民政府播遷來台?
作者: sexonly (QQQ)   2014-07-18 16:59:00
lea109 自己去算算看就知道 生育率如在1.2 永遠都是問題現況就是應該資源用下一代的資源 被用在老人只要人口持續下滑 老人又繼續存在 類似問題不會消失問題在於人口結構 不是人口總數

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com