Re: [問卦] 分紅費用化是否為科技業末落的原因

作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-07-18 17:43:55
※ 引述《leron ()》之銘言:
: ※ 引述《weiching5566 (就醬子吧)》之銘言:
: : 台灣現在好像除了醫生外
: : 其他職業似乎都沒發展性
: : 就連科技業都快末落了
: : 現在去台gg當輪班頂多百萬
: : 跟十幾年前差太多了
: : 現在也似乎沒什麼人想進科技業賣肝
: : 都覺得考公職比較有前途
: : 不知道分紅費用化
: : 是否為台灣科技業末落的原因
: 沒人要進科技業的話...台灣大概也玩完了
: 要知道科技業出口的產品占整體出口總值的一半
: 也就是科技業算是台灣的經濟命脈
: 大家現在能活得這麼好都是拜科技業之賜
: 因為科技業把生產的貨品賣到國外
: 從國外換取資金回台..才能供應大家生活
: 不然全台灣都是公務員的話..台灣早就亡國了
: 很多人大概都不懂出口的重要性
: 舉個最簡單的例子來說
: 公務員就像在家做事的家庭主婦
: 只要幫忙拖地、洗碗、曬衣服
: 就可以從老公身上拿到一份薪水
: 科技業則是像出外工作的老公
: 要從外界賺取資金才能養活家庭生活
: 如果現在老公沒工作了
: 兩夫妻都在家裡做家事的話會有什麼下場?
: 大概最後都會完蛋吧
因為主計總處計算GDP時學美國作弊
所以才有科技業替台灣創造很多經濟的錯覺
GDP的D是什麼?domestic
中文叫國內生產毛額
如果你大一經濟沒翹太多課就知
台灣接單大陸生產的不能算GDP
但自2006年引進美國最新算法可以算
也就是科技業根本沒貢獻那麼多都算進來了
一堆出口都是大陸出口不是台灣
當然沒影響實際上GDP,感受不到也是正常
作者: kutkin ( )   2014-07-18 17:44:00
是因為科技業沒落 沒辦法用股價支撐分紅
作者: haniah   2014-07-18 17:44:00
為什麼米果要改這樣算?
作者: Rasin (雷森)   2014-07-18 17:46:00
台灣什麼不會 假資料媽的真的一流
作者: baboosh (大王椰)   2014-07-18 17:46:00
分紅是楷股東 也就是外資的油 費用化就是這些人要求外資持股佔多數 讓外資跟大戶養台灣人沒啥不好費用化很公平沒錯 但是 科技業養不起這些人才
作者: Rasin (雷森)   2014-07-18 17:49:00
追根究底還不就是低毛利 記得多多多多多年前就有人說不能只靠代工 要搞自己的上游 結果不了了之政府也是有人講就提個薄薄的款項不然就一些兩光政策...
作者: mydreamcome (*緣盡情未了*)   2014-07-18 17:53:00
這篇給甲上,有卦有推,總體經濟學有認真在念!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com