作者:
hedonic (黑東尼史塔客)
2014-07-18 17:53:14※ 引述《kousun (大江)》之銘言：
: 噓 pornstar:一堆版友真的在搞批鬥 他說一句吳大猷獎沒甚麼 大不了拿 07/17 19:18
: → pornstar:出該獎項的成立歷史跟獲獎標準 把別人自介都挖出來 然後 07/17 19:18
: → pornstar:一群自己也不怎麼樣的版友搞群體嘲諷 還扣別人黨工的帽子 07/17 19:19
: 其實P大講的蠻合理的啊
: 後面一長串的吵架沒看完無法評論 但起碼這幾句我是認同的
: 理性討論的基礎應該是每個人發言的權利是相等的
: 姑且不論B大是基於什麼理由講這些話
理性來說，蛆就是自然界一種腦容量低，特別低等的生物。
P大說的基本上根據點就是因為他是9.2。大江護航也是基於久點惡。
但我們花果山不同，我們理性講道理。我相信吳大猷貢獻獎也許沒有多難。
黃國昌助研究員，獲得96年度吳大猷先生紀念獎。( 當年大概 32歲)
吳大猷貢獻獎是42歲以下，副教授、副研究員或相當職級以下申請。
各大學專任教師人數，2007，副教授、助理教授、講師人數，從逢甲算到台大共有
7564人，(逢甲排名以下我們就先忽略....)。
這個貢獻獎每年選35人(當年)。
請各位自行評估 拿到博士後，五年內拿到這個貢獻獎算不算簡單。
當然啦，kousun、pornstar、bemyself... 對妳們這些蛆，這些應該都是小菜一疊。
妳們的偶像 高貴的馬英九，律師考不上這件事情大家應該都知道。
黃國昌老師連司法官特考都過了，另外他曾任紐約州法官助理，順便取得紐約州律師執照
拜託bemyself順便酸一下 司法官很好考，美國律師很好拿。
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2014-07-18 17:54:00也許蛆蛆真的認為很好考很好拿
作者:
kgh (恩~~~)
2014-07-18 17:54:00你這麼直接的放嘲諷是很危險的
中肯打臉文~反正馬卡茸露個奶~裝可愛~蛆蛆就高潮了!!
作者:
rexrick (乂o小龍乂)
2014-07-18 17:55:00靠加分的垃圾馬
至少先放英勇打擊 別一開始就嘲諷 會CD中我錯了 蛆太多要先順批斬或是戰爭踐踏一下~N年沒玩了
作者:
kgh (恩~~~)
2014-07-18 17:57:00我是在思考上了法院之後解釋蛆是代表kmt支持者會不會很難XD
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2014-07-18 18:00:00個人覺得國昌老師根本就是騜的天菜
作者:
psplay (亂世中一個小小書僮)
2014-07-18 18:05:00挑戰怒吼 順劈斬 英勇打擊
作者:
sofaly (沙發椅)
2014-07-18 18:05:00請尊重689的智慧
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2014-07-18 18:05:00其實就是蛆蛆沒有這麼厲害的人.他們最厲害的叫陳長文就是硬凹大水庫的人.其他還有誰？葉慶元XD
作者:
TexasCat (City with no cat)
2014-07-18 18:17:00理性推，前幾篇那些崩潰的怎麼不趕快出來討論
作者:
troca (關西店長)
2014-07-18 18:20:00馬的必 那郭X英 連垃圾都不如
作者: totogood (totogood) 2014-07-18 18:51:00
XDDD