Fw: [情報] 一起來編輯 自經區正反意見比較表

作者: yumenikki (madotsuki)   2014-07-18 21:01:44
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1JoAjzxk ]
作者: yommy1108 (fre) 看板: PublicIssue
標題: [情報] 一起來編輯 自經區正反意見比較表
時間: Fri Jul 18 13:07:00 2014
從fb看到:
下週一開始就是國發會的自經區溝通會了,週一是整體政策、週四是國際健康主題。
自經區比較表現在十萬火急地需要大家的協助 m(_ _)m
目前比較表介面已經大致完成囉: http://fepztw.github.io/
裡面的內容是由國發會提供的,讓表格頓時充實了不少,感謝國發會同仁的協助!
不過,對認真想要閱讀表格、以決定自己立場的人們來說,目前表格裡的內容有太多「結
論」型的列點,像是「示範區醫療加值 國人健康加分。」
讀者看到這樣的東西只會問「為什麼會加分啊?」 因為只講結論,忽略前面的原因與脈
絡,就淪為背書與口號了,這樣也沒辦法讓表格的讀者看表格的左右兩邊來進行比較。
我目前把一些整理的訣竅寫在編輯規則裡了:
https://compatable.hackpad.com/GinYVZGLviX
一個修改的例子為:
Before: 『我要在此呼籲,請儘速、儘快完成這個法案,因為這個法案是讓我們能夠生存
下去、有機會往前走的路。[出處:4/3立法院公聽會台灣全球運籌發展協會游文相理事長
]』
After: 『台灣與 RCEP 成員國家往來,佔台灣貿易額 56.6%;與 TPP 成員經貿往來佔
35%。未來台灣出口之產品到了這些國家若仍需課稅,則無法和其成員國公平競爭。[出
處:第三次公聽會報告 p.13 - p.14]』
在修改前,比較像是在背書,因為那是游理事長的個人結論。仔細讀了公聽會游理事長的
發言之後,發現他是在比較貿易總額之後,才說出這段發言的;比較表上應該要呈現的是
這樣的資訊,以供大家判斷。
目前我一個人來做這個編輯,一個列點要花 10 分鐘在閱讀出處與精簡文字,總共
有 83個列點要做;如果大家願意的話,希望大家也能一起來編輯這張表格,讓這張表格的
內容能到如 wikipedia 的品質! m(_ _)m
編輯表格:
http://ppt.cc/iCjH
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-18 17:42:00
拜託幫轉八卦 多謝
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2014-07-18 21:04:00
高調
作者: leron   2014-07-18 21:07:00
幫推
作者: Saaski (GreedIsGood)   2014-07-18 21:09:00
.
作者: qaz963747 (話都說不好的斑馬)   2014-07-18 21:14:00
推推推推推推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com