※ 引述《clse0190 (shadow)》之銘言：
: 今天如果是以色列先發動攻擊，那你的指控還有正當性，問題是挑起爭端的是哈瑪斯。
:
: 如果要來吵土地的合法歸屬，覺得是以色列是非法強佔土地的，那我必須請問，土地的歸
: 屬是怎麼判斷的？根據聖經，這可是上帝所給與猶太人的應許之地，聖經可是有兩千年的
: 歷史，以淵源來說算是夠長了吧。
我第一次聽到兩千年前的一個神棍講的話可以當作一個種族是否擁有一個地區的主權，
並且可以把該地區原本生活的人民趕走，暴力奪佔該地的言論。
還是一句話，有天突然有人手上拿著兩千年前的祖訓，說你家兩千年前是他家的，
請你還給他們。
請馬上搬家，你必須放棄你的祖產、土地，不還就得死，因為兩千年前的祖訓，夠久了吧？
你拒絕，被拿刀狂砍，最後逃離。等過一段時間，你只好訴諸武力要拿回你的家、你的
財產，然後你打輸了。
現在變成你拿刀攻擊那個人，要求歸還你的家與財產是挑起爭端 ？
以色列建國根本就是對在當地生活了上千年的阿拉伯人的強取豪奪，是赤裸裸的侵略。
請問以色列建國時有問過本來生活在當地的人嗎 ？
如果猶太人本來就住在那裡就算了，可是事實是猶太人根本是擅自劃了一塊地，就說那是
他們的，要拿來建國。
到底是誰挑起爭端 ？ 我們來看以下這張圖。
http://i.imgur.com/zZhVqQ4.jpg
你可以很明顯的看到猶太人是怎樣迫害、侵略那邊的巴勒斯坦人的。
以色列從來沒有放棄侵略巴勒斯坦，即使在所謂的以巴停火時，以色列仍然野蠻的
繼續把巴勒斯坦人原來生存的土地，當成沒有人的蠻荒之地，將其拓為「屯墾區」。
而這些土地不是沒有人，而是本來生存在這裡的人，被以色列用子彈大砲打死趕走了。
現在以阿戰爭的原因早已不是猶太教與伊斯蘭教的戰爭，而是侵略者與反侵略者的戰爭。
以色列的建國就是依靠歐美列強的強取豪奪，沒有任何人、任何政府會接受這樣的侵略。
中國這樣欺壓台灣，還沒有把軍隊開過來，台灣人就對中國如此反抗。
更何況是以色列人鴨霸的搶你的家、奪你的土地財產、殺你的親人、徹底毀滅巴勒斯坦
的未來？
坐下來談 ？
你會跟殺你家人、搶你家業土地財產的人，卑躬屈膝的坐下來談，乞求他們
讓你悲慘的活下去，還是拿起武器，同歸於盡的跟他拼命 ？
前陣子太陽花的口號是：當獨裁變成事實，革命就是義務。
那麼當野蠻侵略已是事實，反抗難道不是義務嗎 ？
: 說了這麼多沒有用的廢話，實際上就是：
:
: 當初以色列建國的時候，某些國家不想談啊，想要比拳頭，比完拳頭被打成智障，那就是
: 贏家說了算。了解嗎？如果當初坐下來談，就不會是這個結果，問題是有些國家就是欺負
: 以色列剛建國囉，既然不喜歡遵照國際慣例用對話來解決，而選擇戰爭，那就是比拳頭。
: 比輸拳頭就是贏家全拿，這除了活該還有甚麼好說？
你會跟殺你家人、搶你家業土地財產的人，卑躬屈膝的坐下來談，乞求他們
讓你悲慘的活下去，還是拿起武器，同歸於盡的跟他拼命 ？
: 我並不認為以色列是正義，但恐怖主義決不是可以被容許的選項，不論怎麼塗脂抹粉，都
: 無法改變哈瑪斯所使用的恐怖攻擊在普遍世俗觀點視為邪惡的這一點。
是誰先逼誰 ？
根本是以色列逼巴勒斯坦往極端對抗上面走。
: 你覺得蠻不講理，怎麼不說有兩千年歷史的聖經宣稱這是以色列的應許之地？後來住的才
: 是強佔？你覺得荒謬？那以色列未建國的時候被當作狗四處趕的時候怎麼不荒謬？
:
: 還是那句老話，有些國家欺負以色列剛建國想要用拳頭壓人，比輸了被全盤拿光真的是活
: 該。不想要有這種情況，一開始就不應該用武力來解決問題。既然要動用武力，那就是贏
: 家全拿，沒有甚麼好說了。
你會跟殺你家人、搶你家業土地財產的人，卑躬屈膝的坐下來談，乞求他們
讓你悲慘的活下去，還是拿起武器，同歸於盡的跟他拼命 ？