選戰/中評專論：連勝文政策逐拋 真誠面對台北市民
http://www.cdnews.com.tw 2014-07-18 12:17:10
閻光濤/整理
中評社評論員劉性仁18日發表專文指出，如果台北市選舉能夠回歸市政主軸，少一些權貴
、分化的政治語言，而以市政爭取選民支持，或許台北市兩位算是政治素人的連勝文與柯文
哲，能夠打造一場不一樣的正面選舉，雙方少了口水與烏賊戰，比政策、比團隊、比未來可
行性，選舉固然是劃大餅，大開選舉支票的時刻，但必須要考量未來的可行性及持續性，財
源及現實環境，我們不能忽略，選舉不能高來高去，喊一些空泛的語言，或許動聽但不實際
，希望兩位候選人都能展現君子風度。至於沈富雄更要想清楚，未來是孤鳥一人，如何推動
市政？與其難看地選到最後成為棄保對象，倒不如拿出智慧，決定自己的未來，沈富雄絕對
是一個人才，但是客觀的說，沒有政黨的奧援及背書，不僅參選過程艱辛，就算勝選後恐怕
挑戰會更大，因此希望沈醫師能夠理性思考、客觀分析。
隨著選戰腳步逼近，連勝文勢將利用適當的環境拋出適合的政見，更以通俗的語言針對不
同的對象給予不同的告知及說服；他對於柯文哲所提出公共住宅政見，柯文哲表示將撥出公
有地向銀行貸款1千億，興建5萬戶公共住宅，每月每坪租金只要5百元，市府將在50年內，
以承租金本利攤還1千億貸款，政見一推出，連勝文質疑，錢與土地哪裡來？固然公共住宅
是一個好的政策，但也必須考量現實因素，選舉並非亂開支票，給選民錯誤的想像，顯見連
勝文有為有守，並不會開出天花亂墜的競選支票，而是強調可行性，其所呼應正好是他的人
格特質做事務實穩靠。不管姚立民是否擔任柯文哲的競選總幹事，親民黨已有多人在柯文哲
的總部幫忙，連勝文都不放棄整合可以整合的泛藍力量。
日前連勝文亦表示，他若當選台北市長，將提高勞工急難救助金，並提供足夠資源幫助勞
工提升專業技能。他雖然目前民調落後，但他的勤快，與勞工團體交換意見時，他更表示如
果勞工不幸發生緊急狀況，可能進一步影響家庭經濟，現行政府核發的急難救助金新台幣
6000元是不夠的，他曾經受過槍傷，非常了解發生急難的狀況和家屬心情，因此他認為應該
提高急難救助金最高核發金額，協助遭受意外事件衝擊的家庭度過難關。他說，預計將現行
最高核發金額，由6000元提高至103年台北市最低生活費1萬4794元；情況特殊者，則由最高
2萬元提高到現行台北市政府約聘僱員工基本工資2萬2639元的標準。除了金錢補助以外，他
也說應該提供心理醫師協助，幫助家庭成員排解心中的不安與惶恐，並由政府幫助媒合家族
中其他成員進入職場。顯見連勝文未來如果勝選，對於勞工政策或許將資源及方向投入在提
供足夠的資源跟訓練，讓在職勞工提升專業技能，使勞工能提高待遇和工作機會。
當連勝文提出勞工政策，很可惜並沒有得到多大輿論的關注與討論，而媒體仍將重點放在他
與黨中央間的關係及他的組織、團隊及選舉策略；事實上，對於台北市勞工朋友來說，候選
人所提出的勞工政策及選舉支票，才是攸關他們未來生活的關鍵，選舉不光是討好及亂開支
票，更重要需要謹慎的計算成本及是否符合相關價值性原則，在法規方面是否有相關法源及
配套的因應方案。這才是一個負責任的態度。
反過頭來，也期待柯文哲也能夠如此，光打負面及批判，但卻提不出具體可行的政策，柯
文哲大可以將團隊公開，讓全台北市民檢驗，選情不是靠撿到的或是建立在他人身上，而是
落在自己的身上，光會開支票與劃大餅，恐怕與當家者仍有一段不小的落差；如果民進黨只
是停留在讓青年參選裡長的層次，從組織的角度來看治理問題，未來倘若勝選，如何能夠有
效治理？難道也只是做一些美化及燈光音效等形象工程，而無法執行長遠的市政規劃。
總之，可以預見連勝文未來勢將拋出一一政見牛肉，外界質疑他的權貴說讓他無法改變父
母家世，只能靠自己來爭取市民支持；一個資本家的蔡英文都能領導民進黨，也沒人質疑蔡
英文的有錢；馬英九主席已經具體展現全力相挺黨籍提名的候選人，外界實不應該再見縫插
針說三道四；至於團隊方面，應當尊重連勝文個人意願，讓老中青各自發揮所長，更期盼外
界的指教能夠公正客觀地檢視所有的候選人，選舉就只是一場選舉，選舉過了還是要回歸正
常生活，衷心期盼一個正面能量的社會及正常的媒體環境。 【中央網路報】