Re: [問卦] 如果台海開戰台灣攻打三峽大壩會怎樣

作者: stareyed (下雨天,放假天)   2014-07-19 08:30:29
其實還有一招
我們不自己炸,讓中國想炸的人去炸
比方說法輪功丶疆獨分子
我們提供技術、材料支援
我一直覺得要把中共和中國人分開看
對於在中國境內追求民主自由的人
要大力支持他們,並且貫輸
統一沒好處,分裂或邦聨聨邦更好
既然喜歡和我們談統一,我們就和他們談分裂中國
分裂可以各自發展也可以很和平
再說為了統一而發動戰爭很不智之類的
※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言:
: 聽說有過計畫想用小部隊的F-16長程奔襲,各帶兩枚飛彈
: 然後對方的防空系統落網一顆,就可以對三峽大壩造成威脅這樣?
: 嗯,我們先排除這些飛彈上有核彈頭的可能性,
: 因為如果台灣混到可以有核彈頭的話,我們的敵人應該不只阿共了
: 太平洋的另一岸,史有明載的反應也會很大
: 所以就是,比方說六架F-16各帶兩枚傳統飛彈突襲這樣?
: 讓我們來看一下實際上發生過的這種遠程奔襲重要目標的戰例
: 說到用F-16掛炸彈砸敵人腦袋這件事,猶太人可是始祖
: 1981年的6月7號,以色列派了八架F-16A,各帶兩顆2000磅的 MK.84 炸彈
: 發起『歌劇行動』,去炸伊拉克一個接近完工的核電廠
: 也就是說,以色列為了轟掉一核電廠,準備了8*2=16顆的 2000磅 炸彈
: 八架中的七架炸中了目標,這才毀掉了伊拉克那個核電廠
: 同時,以色列還派了6架F-15護航,然後來回飛2000公里這樣
: (猶太人的F-16書上寫2000公里,但地圖上看起來似乎遠遠沒那
: 麼遠,..........應該是為了某些目的路徑上有左右晃悠一下)
: 好啦,咱離三峽大壩多遠?
: 三峽大壩跟伊拉克核電廠比起來『堅固程度』『易毀程度』幾何?
: 幾個數據參考一下,
: MK.84的2000磅當然是包含了鐵殼的重量,實際炸藥量是約950磅
: 雄風二型的戰雷頭一般說是是180公斤,那就是500磅都不到
: 美造魚叉飛彈的戰雷頭才有到500磅
: 至於美國佬近年當煙火放的傳統彈頭戰斧飛彈,
: 全備重量約1.5噸的,戰雷頭倒是有到1000磅
: 但強化穿透能力的block III,炸藥量又更低,得抽出約100-200磅去換穿甲能力
: 如此,比對實際戰例,F-16掛彈或飛彈炸大壩的主意,似乎有點不大吸引人了是不是?
: 此外,
: 就算是猶太人,這樣幹了以後也換到雷根政府延遲交運下一批F-16的『譴責』
: 當然啦,因為是猶太人,所以也只是延遲到當年年底而已
: 那比國際影響力的話,猶太人 v.s. 台灣人?
:
作者: feyster (緹兒~打優)   2014-07-19 08:33:00
但問題是我們沒有資源阿
作者: ariadne (壞人)   2014-07-19 08:49:00
對岸對我國情報人員名單比台灣相關業務官員還清楚
作者: mecca (咩卡)   2014-07-19 09:52:00
很久以為有一分析也有說到寫得很清楚 似乎是不錯的方法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com