作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-07-19 10:40:13※ 引述《violin3316 (Mango1210)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報 突發中心
: 2.完整新聞標題/內文:
: 2014年07月18日17:38
: 北宜直鐵今年4月敲定避開翡翠水庫集水區的新路線
: ，耗資491億元打造，預計2026年完工，可節省38
: 分鐘。但反對北宜直鐵認為，目前已有雪隧，直鐵
: 無必要性，且換算省時的代價，「1分鐘13億元」
: ，直呼：「宜蘭不需要491億的北宜直鐵！」
: 反對北宜直鐵稍早在臉書發表聲明，認為「一條
: 鐵路少掉19公里的距離、花費491億、歷時11年
: 、減少38分鐘。一分鐘成本約13億元，就投資
: 效益來說一定不划算。」預計本周日下午5時
: 在羅東轉運站發起連署，要求地方政府請中
: 央召開直鐵聽證會、召開公民縣政會議傾聽民
: 意。（突發中心／宜蘭報導）
: 3.新聞連結： http://ppt.cc/mB2u
: 4.備註:
林北宜蘭人 土生土長長大的
我家隔壁除了三星蔥以外 就只剩一堆台北人
台北人除了假日會來田中間的家唱卡拉OK
其他時間根本空屋一間
不要說宜蘭人 東部人都很可悲
我在台北工作 假日卻不想回家
回到家還要跟台北人擠 台北車又很不會開車
(不要怪我不在宜蘭工作 我這行只有台北有)
以前夜市不用排隊的攤販
現在跨張到交通堵塞
你說蓋直鐵能疏通雪隧運量
非假日搭首都根本不用1.5小時
首都根本一路用飆的
是要疏通誰的運量?
如果少了遊客 花東的票會難買嗎？
雪隧會塞嗎？
現在的宜蘭就是假日爆炸平日反而很方便
請問提升地方道路使用率要幹嘛？
就只是為了假日疏通遊客?
宜蘭的中心價值就是環保跟純樸
不要把西部或南部那套套在我們身上
更不要說這不乾宜蘭人的事是全台灣人的事
也不要說我是什麼奇怪的文青了
是文青我根本不需要在台北討飯吃
反反的不要再跳針文青了
重視一下本地人到底在反什麼
不要只會來宜蘭玩的很高興然後怪罪宜蘭人
每次台北同事跟我說
宜蘭哪邊好玩什麼店很好吃
我都跟他說我居然不知道這些店
我只知道真正在地好吃的
還有人怪羅東夜市沒賣豪大大雞排勒
真是諷刺阿
作者:
sagarain (HNY 2010)
2014-07-19 10:41:00就是開給台北人的啊
作者:
F100 2014-07-19 10:42:00若沒有這些台北人去觀光, 宜蘭有些產業也是要死翹翹本來就是兩面刃
作者: wijj (Ray) 2014-07-19 10:43:00
所以你們可以反，不過整體來說還是要考量花東的需求
作者:
lolic (lolic)
2014-07-19 10:45:00真正在地的推薦一下
我花蓮人 我只想回家時能夠快點現在已經回不去了 不會有什麼"沒有遊客"的情況
推，外地人都用不同方向去考慮，這對本地人來說根本非必要
宜蘭有雪隧當然沒差 還是你想要求每個花蓮人都要轉車?
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2014-07-19 10:52:00到東部本來就慢慢看風景 太容易去的地方一下就膩了
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-07-19 10:55:00宜蘭要推觀光應該也要走深度旅遊路線 不是一日台北共榮圈
作者:
phyllia (達叔)
2014-07-19 10:56:00建議直鐵於環評承諾中加註 經直鐵列車不得停靠宜蘭各站那你支持直鐵列車不得停靠宜蘭站嗎?
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-07-19 11:02:00有智慧宜蘭人
說真的我去宜蘭玩也在想這個問題XD真正的當地人應該反
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-07-19 11:04:00雪隧都不應開 要開也該蓋鐵路
作者:
phyllia (達叔)
2014-07-19 11:04:00普悠瑪又不能站 北花客就把座位買光 那中途停靠意義在哪?
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-07-19 11:05:00直達車不能供應當地人需求?還是不能供應遊客需求?
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-07-19 11:05:00觀光不能發展太快 會傷害當地人的生活
作者:
phyllia (達叔)
2014-07-19 11:06:00現在直鐵將東西幹線分流是要增加東幹線鐵路容量...
就是要衝觀光拉 問題是宜蘭那些網路上名店很多是台北去開
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-07-19 11:06:00觀光客太多水準不高 香港已經告訴我們了
作者:
phyllia (達叔)
2014-07-19 11:07:00宜蘭人如果不要鐵路增班 也接受增開列車不停宜蘭各站
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-07-19 11:08:00分流就是要分遊客量的遊 花蓮希望觀光客多去搶回鄉子弟的位置 那直達車開放給遊客阿
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-07-19 11:09:00觀光業是商業 投票給執政者是普羅大眾
現在越容易到的地方 只是越容易淪陷給26遊客 慎思.....
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-07-19 11:11:00雪隧改成直鐵 可惜當初沒這麼做
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2014-07-19 11:12:00有差嗎 陸客不都搭遊覽車
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-07-19 11:12:00多大眾運輸 觀光客自然要亂亂不起來
作者:
phyllia (達叔)
2014-07-19 11:12:00你認為現在宜蘭是以陸客 一條龍式觀光為主??
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2014-07-19 11:13:00現在是蘇花這段用鐵路接駁而已
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-07-19 11:13:00是台北客才多吧..=然後又要嫌宜蘭好山好水好無聊 很無聊
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-07-19 11:13:00陸客在台灣已經好很多 想想蓋海底隧道直通
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-07-19 11:14:00廈門台北 陸客人人開車進台
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-07-19 11:15:00香港 一般 那就是港人的處境
台北原來是置產 假日放鬆用的 結果人多各種名店而起補充 台北去宜蘭置產
作者: darkgoblin (小影) 2014-07-19 11:16:00
好奇一直在外工作的遊子憑什麼代表家鄉? 就像你口中的
作者:
phyllia (達叔)
2014-07-19 11:16:00把鐵路車票供應拉大. 人人有票買 不用被旅行社把持不好嗎?
作者: darkgoblin (小影) 2014-07-19 11:17:00
罷 日子久了10有89都留在工作地成家立業 家鄉是什麼?
作者:
phyllia (達叔)
2014-07-19 11:18:00有足量的公共運輸票,才有散客造訪的機會..
本來就不方便阿 假日才回家很正常好嗎 反駁也像樣點XD
作者: darkgoblin (小影) 2014-07-19 11:19:00
一年中僅不到1/10時間會待的地方 你確定什麼是好? 還是
作者: man700 2014-07-19 11:20:00
宜蘭人挺你!
作者: darkgoblin (小影) 2014-07-19 11:22:00
回家鄉種田XD 不要說你這一輩 多少父母輩北上工作 最
作者: darkgoblin (小影) 2014-07-19 11:23:00
後有回家嗎? 還是像你口中的台北人一樣 假日才回家看看
你是沒看到他那一行在宜蘭找不到嗎? 不要來秀下限OK?通篇看下來 難怪有些台灣人素質低落 也不意外了 自以為
作者:
paulleeMO (冬天到了,è¦æ³¨æ„身體喔)
2014-07-19 11:28:00推啊 身為半個宜蘭人覺得非常不需要 花東問題可討論
作者: darkgoblin (小影) 2014-07-19 11:30:00
真正自以為的恐怕是那些不回家卻自認了解家鄉的遊子而不是我們這種已經回家深根的人 這也難怪在地人要的跟外地遊子往往不同的原因吧
作者:
Golu (沒了戒指的魔王)
2014-07-19 11:33:00各種外地人秀下限只是為了捍衛自己建立於他人痛苦之上的利益
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-07-19 11:33:00臉書上真正在反的我朋友都在當地工作，連我高中老師都跳出來反了
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-07-19 11:38:00蘭嶼當地支持小七我覺得不錯阿 有問題嗎？小七的衝擊居然跟直鐵一樣 小七威力真大當地人出來反=阻礙發展 外地人出來反=不尊重當地人 神邏輯
作者:
Golu (沒了戒指的魔王)
2014-07-19 11:42:00別誤會了，我也支持蘭嶼-4和宜蘭人的我也看不過當地人想要"真正"改善自己生活，卻要因外地人的奇怪的考量去加以批判和限制，住海邊逆
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-07-19 11:44:00sorry我誤會那句話的意思了 實在太生氣 哈哈
作者:
Golu (沒了戒指的魔王)
2014-07-19 11:44:00我是身為外地人在對外地人講，可能口氣上讓原PO誤會還多包涵
作者: pfory 2014-07-19 12:01:00
你可以到台北工作，但台北人不能到宜蘭玩？