※ 引述《qhdzx (Loser)》之銘言：
: 原文已刪 借標題發言
: 每次看到兩岸開打就去炸三峽的言論就覺得好笑
: 你知道長江三峽離台灣有多遠嗎？台灣有沒有這種長程飛彈都是一個未知數，我不瞭解，但韓國和日本因為美國的制約，都不具備這麼遠程的攻擊型飛彈設備，只有防禦型飛彈系統。
: 不能用飛彈只能用飛機過去轟炸。三峽大壩並不是一個，而是好幾道壩體組合成的。混凝土結構並沒有那麼脆弱，需要大量飛機反覆轟炸才有可能徹底摧毀。大量飛機從台灣起飛，直抵中國內陸，中途不被中國雷達發現並攔截，還要成功在三峽上空反覆盤旋轟炸，這種任務的成功幾率有多高呢？
: 三峽太遠，北京，上海，廣州這些大城市距離台灣本島的距離也不近。中國戰機從福建起飛，幾分鐘就可以到達台北。即便雙方軍力差不多，空襲兌換也是不划算的。
: 就算用台北換掉上海，用高雄換掉廣州，北京還是那麼遠。就算是北京也被換掉了，又怎麼樣，二戰時日本佔領南京，老蔣跑到重慶還是一樣有政府，台灣那麼小要往哪裡跑呢？
: 就算先發制人，出其不意，成功幹掉了三峽。三峽是非軍事目標，造成數百萬無辜貧民的死亡。國際輿論一定不會再站在台灣這邊了。美國日本也不好意思幫台灣出頭，到時候老共就算給台灣種蘑菇，聯合國又能有多少國家反對呢？
最近發生的一些事 讓我覺得不能這麼單純的想
即使台灣炸掉三峽大壩沒有好處 也不代表台灣不會炸掉三峽大壩
某民航機被擊落對誰都沒好處 但還是被擊落了
某組織射飛彈幾乎都被攔截 只會害自己被報復回來 但它還是不停止射飛彈
當已經進入情況之後
就沒辦法說 因為沒有好處就不會發生
: ※ 引述《rmp4vu03 (鍵盤男孩)》之銘言：
: : 根據國際戰略潛規則
: : 若中國因為你打下他一個三峽大壩就給你種香菇
: : 那他的智商可能比狗還低...
: : 若中國種香菇
: : 見獵心喜的幾個大國就有理由對中國種杏鮑菇了
: : 你打下他一個三峽大壩
: : 大不了你就會看到一片飛彈海不分日夜可能打上個數天
: : 把臺灣夷為平地罷了....
: : 恐怖平衡在於誰先動手誰先輸...