1.媒體來源:
自由
2.完整新聞標題/內文:
綠色電價申購冷清清 台電失望
綠色電價制度試辦計畫7月上路，據統計，截至17日共96戶申購，其中企業及法人僅占7戶
，讓台電總經理朱文成「有點失望」。
核電風暴在核四封存停工後稍稍平息，面對外界呼籲政府推動再生能源的聲音及因應民間
購買綠色電力、環保節能減碳及國內產品外銷碳足跡的證明需求，經濟部自願性綠色電價
制度試辦計畫7月1日正式公告實施。
相較先前外界疾呼增加再生能源的比例，綠電制度推出後顯得雷聲大、雨點小，根據台電
統計，截至17日為止，僅96戶提出申購，合計申購綠電1759單位。
值得注意的是，企業及法人僅有7戶申購綠電，朱文成表示，大部分企業都還未提出申請
，「感覺沒有想像中那麼熱絡」，也讓他不禁「有點失望」。
綠電附加費率採前一年度再生能源發展基金支付的電能補貼費用，除以台電申報的再生能
源發電量作為計算基礎，今年計算出為每度2.12元，在試辦推廣期間打5折為每度1.06元
，可認購量為3億1000萬度，以100度為1個認購單位，綠電收入將納入再生能源發展基金
，並投入再生能源發展。
3.新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1058612
4.備註:
藹玲姐，富邦全體系用電 有在那七戶已申購綠電企業名單內嗎??????????????????
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2014-07-19 11:26:00飯盒表示：我只是嘴巴說說，沒有說我真的要買啊。
作者:
blue999 (FLY)
2014-07-19 11:26:00反核的快來認領阿
作者:
Vett (Vett)
2014-07-19 11:26:00再度證明台灣人嘴念經
作者:
scar906 (三年沒吃過炒飯)
2014-07-19 11:26:00抱歉！我不送錢給國民黨拿去買票~認購等民進黨執政
作者:
tetani (喵喵)
2014-07-19 11:26:00工業用電的優惠先取消再來說吧
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2014-07-19 11:27:00反核快認領阿
作者:
s410294 (暖囊)
2014-07-19 11:27:00反核學運份子不知道都躲到哪去了? 冷氣房?
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-07-19 11:27:00政府要創造環境 政策工具要加碼
作者:
tetani (喵喵)
2014-07-19 11:27:00憑什麼工業用電就這麼捨得賠錢賣?
作者:
mp5k6 (飄雪)
2014-07-19 11:27:00反核快來阿~~~~~~~~~~~~
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2014-07-19 11:28:00遲早要做
作者:
BATTLAX (普利司通)
2014-07-19 11:28:00台電期待什麼
作者: dibucaine ( ) 2014-07-19 11:28:00
反核有夠嘴泡
作者: gogoyamaha (阿舍) 2014-07-19 11:28:00
某些人一堆毛
作者: taimu (？) 2014-07-19 11:28:00
反核快認領
作者: stupideric (CHU) 2014-07-19 11:28:00
不信真的會拿去發展綠電
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-07-19 11:28:00工業用電的優惠取消,買綠電的真的會變多嗎
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2014-07-19 11:28:00
拿錢去養一堆待退的肥貓?
作者: dibucaine ( ) 2014-07-19 11:29:00
反核的先是嘴綠電多好、沒綠電，現在有了還不是不申請
作者: taimu (？) 2014-07-19 11:29:00
不信的也要先花錢 再來控訴有無弊案阿
作者:
F100 2014-07-19 11:29:00看幾個推文就知道飯盒素質 呵呵不信台電還接台電電網? 不會自己踩腳踏車喔
作者:
bbbing (無)
2014-07-19 11:30:00總經理必須下台負責(叭~
作者: dibucaine ( ) 2014-07-19 11:30:00
綠電嘴不下去，又要換嘴工業用電了嗎，哈哈
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-19 11:30:00台電好失望 台電員工快認購支持自家公司呀
作者: Leo4891 (Leo) 2014-07-19 11:31:00
之前喊綠電喊得很大聲 結果要買綠電就不敢出聲惹
作者: henry1129 2014-07-19 11:31:00
擁核的努力開冷氣
作者:
F100 2014-07-19 11:31:00當初提倡綠電的是某些環保人士, 不知道現在這群人在...?
作者: Leo4891 (Leo) 2014-07-19 11:32:00
建議反核的下次要喊支持火力發電全開 這樣就不會被酸惹
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-19 11:32:00誰說要反核才能認購綠電? zzzz
作者: dibucaine ( ) 2014-07-19 11:33:00
大多數反核的出嘴最厲害www愛嘴綠電多好，要付錢就縮了
作者: henry1129 2014-07-19 11:33:00
擁核的努力開冷氣呀~~多用點電~~比較實在~
作者:
shinkon (DAF)
2014-07-19 11:33:00挺核也可認購啊
作者:
F100 2014-07-19 11:33:00當初喊最大聲的現在都不認購 還真是會嘴砲欸吼
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-07-19 11:33:00要用專用電網直達綠色發電系統
作者:
mengche (茂吉)
2014-07-19 11:34:00我買綠電,台電若提供的是核電或火力電源,要怎麼賠我?
作者: silentence (小飛號：號：) 2014-07-19 11:34:00
翻譯:怎麼沒傻子繳多點讓我開冷氣爽
作者:
roger29 (想不到)
2014-07-19 11:34:00環保乾我屁事 老子擁火力 開兩台冷氣剛好 擁核有問題嗎
作者: henry1129 2014-07-19 11:34:00
他們反他們的~~有電用就好~~一切無所謂
作者: dibucaine ( ) 2014-07-19 11:34:00
阿不是多數七成的反核嗎，又在怪少數三成努力開冷氣喔XD
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-07-19 11:34:00比想像中多耶 本來1個 7個 現在變96個 多了不少
作者:
shinkon (DAF)
2014-07-19 11:34:00以後也推個挺核電價好了，要徵收核能維護費
作者: cowboyz1105 (陽光，空氣，水) 2014-07-19 11:35:00
LUB 買個綠電也要機機歪歪 當初的上街打卡氣勢都沒了
作者: henry1129 2014-07-19 11:35:00
台電為啥賠~~要賠也是雍核賠
作者: gogoyamaha (阿舍) 2014-07-19 11:35:00
核能在有些國家是歸為綠能的
作者:
roger29 (想不到)
2014-07-19 11:35:00核電才佔19%也敢說嘴 是不知道核一核二快除役了嗎
作者:
shinkon (DAF)
2014-07-19 11:36:00挺核的要付後續核能處理的費用嗎？科科
作者:
roger29 (想不到)
2014-07-19 11:36:00擁核的不趕快找地方蓋核五六七八實現你們的核能家園
作者:
mecca (咩卡)
2014-07-19 11:36:00現在是在台灣
作者: henry1129 2014-07-19 11:38:00
雍核的 支持一下~~核廢料放雍核的家
作者: dibucaine ( ) 2014-07-19 11:39:00
我也是火力派的喔，純粹瞧不起反核的某些噁心言論www
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2014-07-19 11:39:00省電費還有其他很多種方法 不是只有認購這種奇妙的綠電
作者:
roger29 (想不到)
2014-07-19 11:39:00擁核和反反核的智缺邏輯沒比較好 回家吹電扇吧
作者: henry1129 2014-07-19 11:40:00
順便支持一下7-11到蘭嶼
作者:
shinkon (DAF)
2014-07-19 11:41:00核一核二除役後，錢才要開始花呢
作者:
roger29 (想不到)
2014-07-19 11:41:00還是擁核的以為台灣電不夠跳電不會跳你家阿
作者:
gag565 (打不死小神童)
2014-07-19 11:41:00財團不處理喔 爽領補助嗎
作者: dibucaine ( ) 2014-07-19 11:41:00
阿不就喊要綠電嗎，現在有綠電又在找藉口這種綠電奇妙ww
作者: henry1129 2014-07-19 11:42:00
V反正廢料都到蘭嶼了~~不差7-11
對啊這綠電太奇妙了 沒太陽沒風居然還有電 難怪反核拒買
作者: dibucaine ( ) 2014-07-19 11:42:00
自己言行不一就怪別人家酸
作者:
roger29 (想不到)
2014-07-19 11:44:00要酸人也要有邏輯好嗎 你又知道人家沒支持火力
作者: sean8897 2014-07-19 11:44:00
意外嗎??? 這不就是臺灣嗎
作者: kkjjrtlym 2014-07-19 11:45:00
飯盒又來囉~
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2014-07-19 11:45:00以開冷氣來說, 買高EER好冷氣和調整溫度, 是很好的做法
作者: dibucaine ( ) 2014-07-19 11:46:00
不意外阿，有些人還在找一堆藉口開拖死撐面子才好笑XD
作者:
roger29 (想不到)
2014-07-19 11:46:00科科 擁核的邏輯真讓人害怕 快想想核五六七八蓋哪吧
很好奇支持綠能發電的 難道不知綠電成本就是這麼高嗎?
作者: dibucaine ( ) 2014-07-19 11:48:00
不過之前住台中火力電廠旁的鄉民po文，火力污染挺大的說
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2014-07-19 11:48:00用不買綠電來消遣反核,是幼稚了點, 因為人家省電又看不到
作者: dibucaine ( ) 2014-07-19 11:49:00
衣服掛外面都黑的，鼻子也過敏很嚴重，這倒是火力大缺點
那反核就乖乖用火力啊 當初一直靠北說要綠電是怎樣？
作者: dibucaine ( ) 2014-07-19 11:50:00
自己喊的東西自己卻不買，酸是剛剛好而已哪有幼稚XD
我只有看到擁核的說核能發電汙染不比火力大可沒看到擁核的說要拆火力發電廠
作者: kkjjrtlym 2014-07-19 11:52:00
總是要有一些藉口開冷氣的阿~
作者: kenro 2014-07-19 11:54:00
不是說七成民意反核嗎? 冷氣爽爽吹 真要裝綠能還不是裝死
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2014-07-19 11:54:00用綠電來酸反核的人, 邏輯根本有問題
作者: dibucaine ( ) 2014-07-19 11:56:00
反核喊綠電多好要綠電，真有了卻不買，沒酸才邏輯有問題
作者:
nicegrenade (Take my soul away)
2014-07-19 11:58:00擁核的不就只會酸，不知道喊口號很潮嗎？自從換了反核大頭貼，好多正妹加我好友呢
作者: mis1114 2014-07-19 11:59:00
為何又加在現有電價上 ？
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-19 12:02:00以為用核能就用不到火力喔?
作者: Anvec (鄉民) 2014-07-19 12:09:00
至少能源多樣化呀 把每種能源的成本跟風險都分攤全部倚重某一種能源 這是很笨的事
慣老闆節省成本都來不及了 怎麼可能花錢買貴的綠電?
作者:
ebv 2014-07-19 12:11:00反核真的是嘴砲的代表~
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2014-07-19 12:15:00沒人知道這計畫吧
作者: dibucaine ( ) 2014-07-19 12:16:00
怎麼可能沒人知道這計畫，相關新聞版上po過幾十次了
你們都錯了，反核反火力的人，嘴砲發電幹嘛要買綠電?
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-07-19 12:17:00大部分企業未認購,財團在幹嘛？郭台銘列？
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-19 12:17:00確實有可能不知道，因為媽盟會砍相關文章....
作者: dibucaine ( ) 2014-07-19 12:18:00
版上幾萬人，七成反核少說也有一萬，人數只從1上升到96
作者: ten9di9 (??) 2014-07-19 12:18:00
媽盟只關心房價啦
提綠電、樂意漲電價 這些都是反核人士最愛提的 結果真的被政府拿出來弄時 卻又找一堆狗屁理由去拒絕
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2014-07-19 12:21:00是崩潰噓誒
這麼不爽核電 怎不設法去將你現行用的電裡核能所發的電給抽掉?不是不想用核電?再嘴嘛
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2014-07-19 12:23:00比較貴啊！
作者:
yobi (FireLess)
2014-07-19 12:24:00不知道志玲姐姐沒有買
作者:
waddler (Sealed)
2014-07-19 12:24:00連富媽媽聯盟都買不起綠色電價 台電不用負責嗎?(叭叭~~
作者:
joesai (joesai)
2014-07-19 12:25:00工業用電成本較低，另外工業電價也不是台電可決定的請找立委諸公們，但他們都是工業用戶養的
作者: kkjjrtlym 2014-07-19 12:26:00
承認綠電很貴不想買很難嗎?
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-07-19 12:27:00如果電表換綠電就ok阿,現在申購是捐錢而已
作者:
joesai (joesai)
2014-07-19 12:27:00嫌貴不願意買就承認，不要牽拖工業電價，藉口一堆
作者: Rayleonard (Verdict) 2014-07-19 12:28:00
企業家們都躲哪去了 荷包賺爽爽ㄏㄏ
作者:
joesai (joesai)
2014-07-19 12:31:00説申請綠色電價就一定要保證用的是綠電的，先搞清楚綠色電價的用意吧，純粹為反而反，真用綠電給你哪那麼便宜而且無光無風就給你斷電如何？
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-07-19 12:34:00請問申購捐錢了,如何知道他有用在再生能源？
作者:
joesai (joesai)
2014-07-19 12:34:00申購本來就是捐錢發展綠電不然政府不出錢台電沒錢發展個屁
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-07-19 12:35:00有管道監督嗎？又爆弊案,那捐錢的人自認倒楣？
作者: JonBrockman (洛克人) 2014-07-19 12:35:00
把再生能源搞的跟民營電廠購電一樣賺再叫我
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-07-19 12:38:00但就是有實例爆炸了麻,核廢料處理不了麻
作者:
joesai (joesai)
2014-07-19 12:38:00核電是台電自己出錢，別亂説是人民稅金，搞清楚再説拿人民錢台電還虧什麼？不蓋就不蓋又不是台電錢
作者: sunluna (海になりたい) 2014-07-19 12:39:00
台電先把高層肥貓清一清 不想送錢給人喝花酒
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-07-19 12:39:00我已經在存錢裝太陽能板了,一套八萬人多
作者:
joesai (joesai)
2014-07-19 12:40:00不要看到預算就覺得是人民稅金，那是台電自己的預算喝花酒也不是用你的錢是廠商的，請舉證現在台電誰喝花酒
作者:
joesai (joesai)
2014-07-19 12:42:00我買車也不會管車商員工喝花酒，而是產品好不好值不值得
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-07-19 12:42:00綠電是能源局好嗎？我可沒說喝花酒你自己爆料的喔......能省則省啊,裝了電還能賣台電
作者:
joesai (joesai)
2014-07-19 12:46:00某人中文都看不懂，狂跳針，真難溝通
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-07-19 12:47:00你搞錯內容了好嗎？綠電申購等於是捐錢研發
作者: Galm (水牛) 2014-07-19 12:47:00
假掰的人還會少嗎? 尤其是這裡
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-07-19 12:48:00你不知何年才有產品厚,你捐錢給一個全台貪污的政府你689我可不689
整天抱持著政府貪汙論就好 但要反核拒用台電的電 似乎沒幾個反核偉人真的做到 不信他卻仍再用他 好強的心態
作者:
xxyxx (123)
2014-07-19 12:51:00噓
作者: Galm (水牛) 2014-07-19 12:53:00
不用這麼悲憤 再多噓噓點吧~
檢討工業用電、嚷著綠電取代核電、政府不可信 還有哪些?
作者:
cystal (專業代PO)
2014-07-19 12:58:00反核要的是100度1元台幣的綠電在那之前不要叫反核買綠電
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-19 13:00:00環團都說綠電超便宜，台電賣這麼貴不可信。
沒差啦！現在反核就跟2012敗選的吱吱一樣，只是死鴨子嘴硬而已，綠電申購人數已說明一切
作者:
joesai (joesai)
2014-07-19 13:08:00不買就不買，扯什麼工業用電，德國工業用電只有民生一半價
作者:
CYL009 (MK)
2014-07-19 13:11:00哈哈哈哈哈 飯盒崩潰連噓惹 冷氣好涼喔～～～
作者:
joesai (joesai)
2014-07-19 13:13:00自己招了是dpp的所以不買，政治傾向關綠電啥事？
作者:
mikezip (裂痕)
2014-07-19 13:20:00佔忠孝東路那群有幾個認購呢？
作者: hunterh01 2014-07-19 13:47:00
非繁：ㄟ～你們真的有購綠電反核嗎？