當然每個國家社會住宅的比例都不一樣，但國外一般是5%~20%，
而台灣只有0.08%，這比例差了100倍，原因到底是什麼?
是政府跟建商,房仲勾結? 還是台灣文化跟其他國家不同,一定要買房?
有沒有八卦

因為罩疼熊會賺不到錢

因為蓋社會住宅會讓年輕人不想買房

文化不同做法當然不同.. 舉最近蘭嶼7-11當例子..他們所有的土地幾乎在原民會名下公同共有..現在要發展..

太便宜的房子你敢住?

就和西方的資本主義遊戲規則產生很多問題..西洋人的觀念就是和台灣人不一樣..玩法怎麼能一樣?..

我們有我們的玩法 專門玩死貧窮年輕人

很奇怪台灣有這麼多世界排名很前面的大學..照理說..

因為拎北發了

既得利益者賺不到錢 所以公共住宅很少

這幾十年來應該也累積很多相關的論文.. 為什麼都沒有找出

因為政府要保障人民居住權~~

很成熟的理論的成果..

台灣人永遠的觀念~~不管有錢沒錢~~先買一間自己的房

因為水母黨配合財團鎖碼住宅 才能合法奴役台灣人

房子如果是民生必需品 那就必需壓制其價格

政府：沒房子住 可以住靈骨塔呀

同樣是民生必需品 米價政府會壓制其價格..房價卻放他漲

其實台灣米價也是國外的好幾倍....

西方人的玩法讓社會有公平正義，台灣人則是自私自利其實很多609也在炒房,當然689更多

資深9.2 配合退休金炒房更爽 進可攻城拔寨 退可領18%其餘剩下689 領400者 無腦搖旗吶喊者 搖尾者 就不談惹

嚴格來講,雙北市居民都是既得利益者(40歲以上)西方人蓋社會住宅,一般民眾都支持; 台灣剛好相反

因為你蓋社會住宅就會有八嘎炯來住 會拉低房價鬼島的經濟成長只靠房價 謝謝 會拉低房價的政策都是鳥政策

就外国人沒競爭力只能租屋

房價高,經濟就能成長? 理論基礎是?所以,台灣競爭力可以幹爆歐美?

台灣競爭力本來就幹爆歐美阿 只指房價的話反正台灣房價只會漲不會跌一棟台北40年老公寓換兩棟紐約市新成屋的世界快到惹

而且美國人GDP是台灣3倍

因為國外有地

台灣是太多只領22K的不努力年輕人拉低平均 謝謝少了這些22K早就超英趕美統一大陸了 XD

因為國外的良心是台灣的100倍

22k夠低還要說人不努力

奴隸銀行都有寫啊 要用不支薪求實習機會 先蹲低再跳高 懂?

多蓋只租不賣在市中心 有效讓更多青年能夠成家 讚再配合台中高雄台南等的發展

你這樣要怎麼讓台北房價超英趕美? 一年少漲5%對GDP影響很大台灣GDP靠台北房價撐得耶～

利委官員政客都是建商在養 老人有18%炒房 房價怎麼掉？

因為歐美國家知道社會很現實,但是不能讓窮人都窮死社會會崩潰,這是無數次革命的教訓;台灣人不知道,END