1.媒體來源:
民報
2.完整新聞標題/內文:
許銘洲/編譯 2014-07-19 03:24
經濟學人：馬航悲劇 烏東親俄派罪嫌重大
馬航MH17遭擊落地點，距離烏東邊境的頓涅茨克市只有20公里處（網路圖片翻攝）
捷克裔法國作家米蘭·昆德拉，於1979年一部嘲諷共產極權的名著「笑忘書」中寫道：「
人類一思考，上帝就發笑」，意思是，從人類老狗的思考巢穴中，往往變不出新把戲；因
此，有些事情，應該以誠實面對為上策。然而，這次馬航MH17班機，在烏克蘭東境頓涅茨
克州（Donetsk）斯尼日內市的小城托列士Torez，接臨烏俄邊界處遭擊落，俄國及烏境東
邊的親俄派，在事件還未完成調查前，即異口同聲將擊落民航機的責任，矛頭指向烏方。
此被視為，一椿令人發噱的無腦孬孬行徑。
7月18日最新一期的英國《經濟學人》（The Economist），一篇名為「證據」（The
Evidence）專文指出，從種種證據顯示，這次擊落馬航MH17民航機，係烏克蘭東境親俄派
所為看法，有著較高確定性；至於俄方把責任歸於烏方，完全是不可置信的無腦言詞，因
為烏境東邊2個鬧分離主義的區域（盧干斯克州、頓涅茨克州），根本沒有航空器裝備，
烏克蘭再怎麼笨，都沒有白白拿造價高昂的山毛櫸防空導彈（BUK missile），朝空中射
空氣的道理。以下為經濟學人專文所提出支持上述論證的證據。
首先，7月17日馬航民航機飛在行高度為1萬1千公尺左右，遭到俄羅斯設計的「地對空」
山毛櫸導彈（BUK missile）射中。這類防空導彈有2型，一為俄國所設計，SA-17型；另
一為威力更強的S-300型，是北大西洋公約組織NATO所設計。目前，該2套系統，皆成為烏
、俄2國共有的戰鬥裝備。根據專家研判推測，山毛櫸導彈射出地點，從距離烏東的頓涅
茨克市（Donetsk）80公里處發射；而馬航MH17的墜落地點，距離頓涅茨克市只有20公里
。這說明了幾個事實，其一、發射地與墜落地點，都是在烏東分離主義者的控制區域內。
其二、即便是俄國1970年代設計的老式山毛櫸導彈，都能輕易將該架民航機射落。
第二點，7月17日馬航MH17發生事故前的數個小時，美聯社（The Associated Press）的
當地記者就指出，在事發地點附近，發現到疑似山毛櫸導彈的發射器。無獨有偶，英國防
務與安全智庫RUSI（the Royal United Services Institution）的一位俄國專家斯帝雅
金（Igor Sutyagin）也證實指出，MH17事故的4小時前，多家媒體記者的訊息湧進該機構
，表示目睹了導彈發射器，出現於後來的墜機現場。因此，烏境東邊的叛離分裂份子，擁
有山毛櫸導彈（BUK missile）已成不爭事實。專文指出，早在6月29日，烏東的頓涅茨克
離異份子，就誇言指出，已經從烏克蘭軍事基地，擄掠了地對空導彈；該項訊息來源首度
出現於，俄國國防部新聞單位的紅星電視台（TV Zvesda）。不過，讓人啟疑之處，該訊
息的發布，是想證明烏東分離份子，是有能力偷東西的雞鳴狗盜之徒，還是俄國意圖掩飾
，早已預先提供親俄派先進武器的事實呢！？
第三點，經濟學人提出的相關疑問與證據為，烏東叛軍是否有能力操作先進的山毛櫸導彈
？答案是肯定的。專文指出，烏東叛軍只要學習部份操作技能，不需要全盤暸解或熟練，
即可成功擊落高空的飛機。專文指出，早在7月14日，叛軍們，就在鄰近頓涅茨克的另一
個大城市盧干斯克（Luhansk亦為親俄派佔領區），成功擊落一架於7000公尺高度飛行的
烏克蘭貨機；然而，這般飛行高度，並非肩射型飛彈（shoulder-fired missiles），所
能達到的射程。經濟學人專文認為，烏東叛軍可能誤認，那是烏克蘭的另一架軍機，因而
發動山毛櫸導彈射擊，結果發現，那只是一架民航機。
第四點，7月17日晚間，烏克蘭情治單位SBU，發布攔截到的一分電話錄音檔指出，叛軍領
袖貝日勒（Igor Bezler）主動與俄國情治官員聯繫的通話紀錄。內容指出，1.)「我們剛
剛擊落了一架飛機」。2.)第二通電話，明顯從飛機墜毀地點傳出，另一個發話人表示，
哥薩克民兵所擊落的是一架民航機。當俄方追問，有無任何軍事裝備遺留於殘骸現場？該
位發話人，隨即答以：「絕對沒有」。接著，通話就結束了。
第五點，專文指出，這是烏東親俄派人士，胡搞瞎搞所釀成的一場「悲劇錯誤」（A
Tragic Mistake）。造成這場災難的烏東人士，可能接受俄國指導，或者根本沒有經過俄
國官方同意，就擅自行動。專文指出，早在馬航空難正式發布同一天的更早時間，美國總
統歐巴馬（Barack Obama）曾致電俄總統普亭（Vladimir Putin），討論關於烏克蘭危機
的後續善後事宜。結束通話後，普亭馬上將烏克蘭問題，全數歸咎於烏克蘭總統波洛申科
（Petro Poroshenko），急於從叛軍手中奪回烏東土地，瞎盲躁動致惹來無數爭端；如今
馬航悲劇爆發後，俄國普亭豈不變本加厲，將責任一概推卸予烏方？某些俄國評論家，也
將這一次馬航悲劇，歸諸於烏方所為。專文說，此為不可置信指控，因為烏東分離區域敵
人，並沒有航空器裝備，烏克蘭不可能拿地對空山毛櫸導彈，來對付毫無空中飛行器的武
裝叛離份子。
最後，專文中，並未對俄方立刻定罪。而是認為，隨著未來更多證據出爐，如果俄國被認
定有所罪責，那麼俄國對於釀成這件馬航悲劇，到底扮演什麼角色？應該清楚釐清、指陳
出來。
3.新聞連結:
http://www.peoplenews.tw/news/e58d93c6-52c0-4906-943c-e544c98e7662
4.備註:
挖，烏東親俄的武裝叛亂團體，要變成"經濟學人"認證的......
(背景音樂Start~~) https://www.youtube.com/watch?v=lnnGCa0XjIg

怎麼 想制裁喔

索尼罪惡滔天

無腦孬孬 你在說馬囧嗎

這不是全世界都知道的事嗎

經濟學人屁股歪的太明顯了。。。

撇除陰謀論 單純就邏輯分析而言兇手實在太明顯了啊