※ 引述《inglee (~一事無成千古恨~)》之銘言：
: 自由時報
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/797521
: 焦點專訪》連勝文：在野大聯盟只是政治算計
: 2014-07-20
: 記者陳曉宜、施曉光、郭安家、盧姮倩／專訪
: 綠營完成整合，國民黨提名的台北市長參選人連勝文陷入苦戰，還以「史達林格勒戰役」
: 為喻，希望拉高支持者的危機意識。隨著台北市選情逐漸加溫，連勝文首度接受本報專訪
: 談論參選理念，包括目前社會最關心青年就業、城市競爭力、住宅等問題；連勝文並批評
: 主要對手台大醫師柯文哲的「在野大聯盟」不切實際，質疑若一群人只為短期選舉利益結
: 合，即使選贏，也會是災難的開始。以下為訪談紀要：
: 在野大聯盟若選贏 才是災難的開始
: 面對無黨籍參選人柯文哲提出的「在野大聯盟」，連勝文強調，柯文哲過去也承認自己是
: 深綠，但這次為了要選台北市長，就說要推動在野大聯盟，「但我說實話，政治還是應該
: 講究理念，不能只是算計、講究輸贏」。
: 連勝文強調，他的綠營朋友也很多，但還是不可能在政治上當同志，只能做朋友，畢竟政
: 治牽涉理念問題，如果理念在本質上南轅北轍，完全不搭嘎的人，為了要選舉結合在一起
: ，「真的給你選贏，將來會是災難的開始」，議會以後要怎麼弄？如果市府一個案子提出
: ，國、民兩黨都反對，你怎麼辦？
: 他舉例說，南韓首爾市就是最明顯的例子，原本朴元淳以在野大聯盟當選市長，後來還是
: 加入政黨，這就是政治現實，政治必須要講理念，朋友之間喝茶聊天可以，但政府施政時
: 如果沒有理念一致，最後不會Work（運作）。
: 面對沈富雄參選，連勝文認為「確實影響我比較大」，連說，沈的支持者中有八十％都是
: 原先的國民黨支持者，至於是否勸退沈，連無奈說：「我怎麼勸？」
: 撇官二代包袱 「我要做政治家2.0」
: 談到「權貴」、「官二代」的包袱，連勝文說：「I am who I am today」（我就是現在的
: 我），不可能為了參選，就換一個爸爸，這是不可能的事，他也以過去祖先、父親、其他
: 長輩對台灣做出的貢獻為榮，但他現在要做的是「第二代政治家」、「政治家2.0」，而非
: 「政治家的第二代」。
: 至於外界批評團隊太老的問題，連勝文說，過去選舉只負責跑龍套，「人家要我唱歌就唱
: 歌，要我翻跟斗就翻跟斗」，但換自己參選時得到一個結論，就是選舉是大兵團作戰，從
: 老到小都要想辦法，有些地方大老對輩分還是很在意，必須要滿足這一部分人對於傳統禮
: 數上的重視；許多選舉的眉角，還是必須重視。
: 他說，選舉不可能只搞特定年齡層的對象，一定是要整合所有人進行大兵團作戰，別人只
: 要幫忙，就會給各種意見，所以他「每天要接受各種力量的轟炸，各種意見都儘量吸收、
: 分析、調整，只要對的，就趕快去做，不對的就改，總之，選舉如果能爭取到更多人支持
: ，就能贏。」
: http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/jul/20/images/bigPic/600_123.jpg
: 國民黨台北市長參選人連勝文接受本報專訪，暢談參選理念。（記者叢昌瑾攝）
連說得很對, ㄧ群藍皮綠骨 ,綠皮藍骨 ,或統或獨的人聚在一起, 還不就為了要pretend
to be Neutral, 好有機會衝破藍綠屏障 拿到市長門票
這種組合 一定是能相當順應台北市民的style, 選上之後也不會任由那些綠吱吱胡作非為
或嘴巴罵大陸 一手跟大陸要錢要人.
總結:什麼藍天變綠地應該是無望, 台北市將繼續是中道理性重視實質發展 健全財政之市
.
當然了那些學運份子 有錢的吱吱議員會繼續一年固定表在台北表演幾場,不過改變不了大
局