Re: [新聞] 誆稱30萬包養 騙10小模上床

作者: adm123 (Administrator)   2014-07-20 11:12:17
針對這個新聞有一個問題耶。
就是提告的話,不就等於是承認賣春嗎?
在台灣,賣春已經合法了?這不是公訴罪嗎?
當初這個男的,應該心裡就是這樣想的話,認定女方
不敢提告而導致因賣春被抓。
作者: Soxx (Soxx)   2014-07-20 11:12:00
五樓最愛買春
作者: minejel (夢幻泡影)   2014-07-20 11:12:00
又沒給錢
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2014-07-20 11:13:00
反正本來就不紅 交點罰款出個氣
作者: obov (來噓蒼真)   2014-07-20 11:13:00
沒給錢就不算嫖惹
作者: heavensun   2014-07-20 11:13:00
沒給錢就不算嫖 賣春不成立...但給巴樂票 炸七事實存在
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-07-20 11:14:00
你蠻奇怪的 按照你說法 不就是說 因為別人打你
作者: sam352306 (我們會再相見)   2014-07-20 11:14:00
法律跟單純邏輯沒必然相關
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-07-20 11:15:00
所以你回打他 你就沒有事情 沒有罪?
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2014-07-20 11:15:00
人不要臉 天下無敵 有什麼好怕的
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-07-20 11:16:00
錯了 法律很重邏輯 -.- 才會有很多匪夷所思的判決你覺得法律沒邏輯 其實是你自己邏輯不好
作者: tsming (斷水流大師兄)   2014-07-20 11:23:00
送給人一張不能兌現的支票犯法嗎(._.?)
作者: sam352306 (我們會再相見)   2014-07-20 11:26:00
唉啊樓上學長還學弟是幾期的呢,本人哪裡表示法律沒邏輯了呢,又你據何稱本人不善邏輯判斷呢。
作者: alco7 (co)   2014-07-20 11:34:00
不太懂檢控詐欺得利,嫌犯有以詐術取得財產上不法之利益嗎?
作者: guitarvolley (笑點低)   2014-07-20 11:37:00
得利不限財產啊
作者: tsming (斷水流大師兄)   2014-07-20 11:46:00
跟人睡也算得利嗎?
作者: ericre (七月不敗)   2014-07-20 12:17:00
取財才是財物,得利包括享有性交利益
作者: tsming (斷水流大師兄)   2014-07-20 12:25:00
可是性交不一定是利益吧,馴龍我怎麼想都很吃虧XD
作者: ericre (七月不敗)   2014-07-20 12:30:00
所以要意圖為自己不法之所有阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com