※ 引述《Caress (愛撫)》之銘言：
: 誆稱30萬包養 騙10小模上床
: 林姓男子自稱科技新貴，透過臉書誆稱願以月付10萬至30萬元價格包養年輕女子，有10
: 模信以為真答應當他的「伴遊情人」，有人還被側錄偷拍；其中5人陪睡後發現拿到的
: 是無法提示的芭樂票而提告，台北地檢署依詐欺得利等罪嫌起訴林。
: 有10名小模信以為真，認為陪睡就可月入數十萬元，答應陪林開房間；林每次性交後就
: 票給小模，票據面額從10萬到100萬元。後來小模拿了「包養費」前往銀行提示，結果
: 員告知是芭樂票，有5名小模不甘被白睡，怒告林詐欺。
詐欺? 這賣淫不會因為賣比較多錢就不犯法 跟詐欺有甚麼關係?
不然KG起跳的海洛因磚就應該屬貴重物品 給予合法保險保障才對-.-
如果是販毒起消費糾紛 到底法院受不受理呢?
若是有人要以10萬支票買妳一包小白粉 結果是芭樂票 那應該要判支付行情價錢??
所以現在法官 還要判斷以這女方的年齡外貌 應該是多少行情價錢 並公告之嗎@@?
愚蠢啊!!! 如果我是法官:
來人啊!!! 把這潑皮無賴 還有這無恥妓女 給我轟出公堂之外!!! 各打20大板!!!
法院助紂為虐啊!! 這種不法行為不該受理 怎可因為是性別歧視而受理女方案件!?
依照政府採購法 這類爭議 要請警方去業界索取3張報價單 以示行情 才能公正判案~
請警方拿著女方照片 去老鴇那裡問報價? 這講得出去嗎? 三寶沒有極限啊-.-