https://www.youtube.com/watch?v=aKKoKmUtQXE
英語字幕
不管媒體怎麼報,還是得聽另一邊的說法吧
她的指控是烏克蘭軍一直以來都在濫炸非叛軍的百姓
http://ppt.cc/BLD-
而日前MH17民航機後方跟著兩架烏克蘭軍機轟炸住宅區
想要使叛軍誤認民航機為軍機並攻擊它
不過她並沒有提到實際上是不是叛軍將MH17擊落
作者:
baboosh (大王椰)
2014-07-20 16:05:00素顏 奶大 臉又正 難怪這麼多人加入叛軍
這講法漏洞很多 如果都知道跟在後面 怎不打後面那兩架
作者:
baboosh (大王椰)
2014-07-20 16:06:00該不會這在烏克蘭只能算普妹吧
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-07-20 16:07:00白痴辯護就是這種... 地面攻擊不會飛到 33000 這麼高
作者:
KevinR (Kevin)
2014-07-20 16:07:00兩邊都是正妹, 真難選...
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-07-20 16:11:00哪有這回事 降低兩千呎就等於進自己劃的禁航高度
作者:
soria (soria)
2014-07-20 16:11:00喔，意思是如果打錯是後面兩架害的
作者:
soria (soria)
2014-07-20 16:14:00不准有很多原因吧，那個高度有其他飛機要過也是理由啊
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-07-20 16:17:00報導是說"本來想要 35000, 航管要求他飛 33000" 哪有問題
作者:
soria (soria)
2014-07-20 16:18:00這些放的消息越來越瞎了，真的很讓人無言
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2014-07-20 16:19:00要玩陰謀論要來點會的...
作者:
requiem (Babi Yar)
2014-07-20 16:20:00攻擊地面就算降到31000也不可能....
作者:
luming (算起來也14個月了)
2014-07-20 16:23:00越來越像電影情節
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-07-20 16:23:00flight plan 是 35000, 航管要求 33000, 會以航管為主
作者:
sfavalon (avalon)
2014-07-20 16:24:00烏克蘭戰爭真的是全天下男性的損失阿 先把妹子都送來好嗎
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-07-20 16:24:00這種跟什麼省油抄近路一樣, 連基本概念都沒有的在猜瞎"飛機通常都是維持這個高度不變" 先去問問比較專業的再說
作者:
soria (soria)
2014-07-20 16:26:00如果有坐過飛機，應該會知道維持同一高度是不可能的吧？會因為天氣跟風向做調整吧，我坐過的飛機機長都會報告
高高度通常一次降都是2000 很少只降1000的乾亂流闢是 要人降高度一訂是這樣喊ACC:MAS17 Descend and Maintain Flight Level 330
作者:
soria (soria)
2014-07-20 16:31:00下降高度不一定是因為亂流啊，煩請專業的打臉
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2014-07-20 16:32:00有那麼閒從一萬公尺高丟炸彈? 你當2014是二戰?
爬升的話 MAS17 Climb and maintain 350 Cross EDDIE
作者: Galm (水牛) 2014-07-20 16:32:00
你們還和他認真啊...翻前幾文看吧 只差沒說我是烏東文宣部的
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-07-20 16:33:00航管會做這種要求一定有自己的理由, 機師只能配合
唯一能違抗ATC的狀況只有一個 TCAS在叫 依TCAS為準
作者:
soria (soria)
2014-07-20 16:34:00我的生活經驗告訴我，降兩千英尺異常這種話有點荒謬...你可能真的沒坐過飛機吧？不好意思，你應該不是專業人士，沒要求你打臉
作者: Galm (水牛) 2014-07-20 16:38:00
說西方媒體不能信 那現在取材自烏東俄的資訊又能信?既然都說不能信了 那現在如此理直氣壯的質疑根據到底哪來?老實說就是看不爽西方我還比較認同你的出發點 而不是裝中立question everything ok?
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-07-20 16:47:00理由就是他航管高興這樣安排 就算是習慣你也管不著繁忙的航道上一天要做這種決定不知道多少次 每次都要問?
作者:
soria (soria)
2014-07-20 16:49:00叛軍好像還沒說降兩千英尺的問題，不都是你自己說的嗎？我是在反駁這種話不符合經驗常識，不是在接收這些東西說你講的不對叫做支持某方嗎？你幾時加入烏國叛軍了
作者:
Piin (過去 現在與未來)
2014-07-20 16:51:00烏賊戰術, 如果真是這樣的話叛軍不會一開始說自己打的是An26
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-07-20 16:52:00山毛櫸依型號可以打到四萬多到七萬多不等換句話說民航機就算到升限一樣逃不掉(連 U-2 都能打了)
作者:
soria (soria)
2014-07-20 16:53:00Ptt上有航空版，你可以轉去看看
作者:
soria (soria)
2014-07-20 16:57:00有人打你臉了，麻煩看一下
作者:
solsol (亂風)
2014-07-20 17:16:00反正你是信了 是嗎
作者:
max006 (寂靜的歌聲)
2014-07-20 17:28:00這在烏克蘭算醜妹
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-20 17:50:00基本上就是親俄烏克蘭打的..這已經沒什麼好辨解了
作者:
et803 (喵喵)
2014-07-20 18:04:00唬爛過頭了吧