作者:
amurorei (論文是什麼，好吃嗎？)
2014-07-21 10:27:261.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題/內文:
〔本報訊〕最近網路上流傳一段疑似擊落馬航客機MH17的飛彈「山毛櫸」影片，被運回俄
羅斯邊境城鎮的畫面，疑似俄羅斯企圖想要「毀屍滅跡」。
這段影片是一名俄羅斯網誌作者拍到的片段，拍攝時間為當地時間7月19日，影片中開車
的人一路跟隨一台大型的「貨車」，據悉上面裝的就是當時被擊落馬航客機MH17的飛彈「
山毛櫸」。
自馬航客機MH17遭擊落開始，烏克蘭與俄羅斯便開始推卸責任，並互控對方才是罪魁禍首
，但越來越多的證據顯示，可能是親俄的反叛軍擊落MH17，飛彈還是由俄羅斯軍方所提供
。
美國CBS報導先前曾提及，烏東親俄「頓涅茨克人民共和國」最高軍事指揮官史特雷科夫
（Igor Strelkov）疑於17日下午5時許，在號稱是俄版臉書VK.com網站發文說，叛軍在馬
航墜毀地點擊落政府軍一架運輸機，不過發文不久後，史特雷科夫隨即刪除他的言論。「
頓涅茨克人民共和國」官方的托特在馬航事故前發文，宣稱他們從政府軍手上奪得一套布
克地對空導彈（Buk），不久後也遭刪除。
另有消息指出，烏克蘭攔截親俄民兵組織與俄國軍方的對話，此起案件有可能為誤擊，當
時的對話中，一名民兵組織指出，「飛機在空中解體，我們發現第一個死者，是一個非軍
方人」，俄國軍方回應，「你那邊還有什麼情況？」；民兵稱，「百分百確定是一架民航
機！」
除此之外烏克蘭還提出許多照片，包括飛彈發射車在烏克蘭東部行駛、飛彈在天空中所留
下的白煙等，雖然俄羅斯不斷的發出聲明、自認清白，種種證據皆指向是親俄反叛軍所做
的。
3.新聞連結:
http://iservice.ltn.com.tw/2014/specials/MH17/news.php?rno=1&type=l&no=1060029
4.備註:
其實也很難說這段影片是鐵證。
反對者一樣可以舉出一堆疑點，例如：誰這麼猛敢一路尾行？XD
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-21 10:29:00俄國和親俄的現在很孬...做了也不敢承認...還什麼戰鬥民族...小孬孬民族吧
作者:
aclock (小峰)
2014-07-21 10:29:00戰鬥民族對上戰鬥政府也不會退讓什麼的
作者:
g56 (^___^)
2014-07-21 10:30:00大絕還有衛星照沒拿出來
陰謀論就是:拍攝者根本就是美國特務..眼見飛彈發射不阻止要不然車上市紅毛丹嗎
拖到森林裡自爆就好了 才一台SAM發射車換不會被國際圍
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2014-07-21 10:33:00要開戰了嗎？只要俄羅斯不承認，再多證據也拿他沒轍
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-21 10:33:00現在所有的矛頭和證據都指向親俄派和俄國俄羅斯不承認..代表傳說中的戰鬥民族其實和一般人一樣
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2014-07-21 10:34:00荷蘭最大受害國都不敢吭聲了，為了經濟腰多軟Q就多軟Q
作者:
moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)
2014-07-21 10:34:00俄&烏：完全沒有畫面!!!
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-21 10:34:00也是會害怕 也是會逃避
作者:
a71085 (iii)
2014-07-21 10:37:00這種東西沒有抓到絕對的證據都會否認的,就像美國都會說沒有監聽一樣
當然怕呀.以前可以放大絕招焦土戰.現在都飛彈飛來飛去
這種東西就算被抓到 只要丟幾個親俄替死鬼出來就結束了
作者: ilikefet 2014-07-21 10:40:00
Nikita沒有攔截成功
俄羅斯不可能承認啦 誰會承認刻意去打民航機了不起就說誤擊 然後叫幾個余文出來
作者: chpohoa 2014-07-21 10:41:00
不交屍體出來就是鐵證了吧
我猜大家也都知道是誤擊 各國趁火打劫罷了......
作者:
pkparty (pkparty)
2014-07-21 10:44:00這樣也算證據的話麻煩把紅衣小女孩寫入課本～謝謝
作者: Dragonz (Dragonz) 2014-07-21 10:46:00
俄羅斯這麼強，其他國家也只能打打嘴砲
作者:
yudofu (豆腐)
2014-07-21 10:52:00這跟影片頂多就是一台軍卡而已，當證據還太早
要知道一件事情,美國如果真的要動手的話.證據夠不夠都動如果美國不動手的話,就算找他丈人出來說他親眼看到普丁進妓院,美國也不會有任何舉動
作者:
kuter (卡特)
2014-07-21 11:10:00誤擊又如何 本來就要出來負責 又不在打電動 .....
要拍的人去阻止也太毫洨...鬼才知道他射的目標是誰= =