※ 引述《kasamewon (洨狗望)》之銘言：
: ※ 引述《hatedog5566 (黑狗)》之銘言：
: : 旗津 哈哈哈
: : 暑假又去了一趟旗津 上一次去旗津大概是三四年前
: : 但這次去差別很多
: : 1.當初準備蓋一堆飯店 拆了不少建築物
: : 2.攤販少了許多
: : 3.人潮少了更多
: : 本身是有觀察到 但詢問商家後 以上都是當地商家自己說的
: : 飯店、攤販、人潮 各位有想到甚麼嗎?
: : 這不就墾丁三元素嗎?
: : 以前旗津還滿有特色的 會想要去逛
: : 但現在變一堆飯店又沒多少攤販 特色剩甚麼? 只剩渡輪而已 搭一次就不會想搭第二次
: : 真的要體會這些不如去墾丁可能比較實際 至少比基尼還比較多
: : 陳菊做的如何見仁見智 但旗津這一塊真的算失敗了
: : 從原本的純樸到現在多了一些飯店和室內觀光攤販
: : 原本可能預期吸引多一點人 結果卻變成一堆人都不太想去旗津 直衝墾丁反而變首選
: : 發展、純樸沒有哪一個一定好 就跟宜蘭一樣
: : 終究就只是結果論
: 你大概不知道旗津如果不是高雄市府花錢養沙 那他已經慢慢在消失了
: 另外大家愛酸中央八成 中央是不認為旗津國土流失是台灣的國土流失
: 一毛錢也不想出 所以這個旗津留住中央一成也沒有
: 旗津算失敗？ 等他流光了就沒有旗津了那算成功還失敗？
: http://waterwatch.ngo.org.tw/node/8272
: 8年流失30米 旗津海灘變色
先生是旗津人..
前幾年去中洲海灘只看到消波塊和垃圾
今年去竟然有沙灘 他看了很開心說這樣做是對的
好像是把消波塊的排列方式改變了 讓沙子可以留下來
目前有看到成效
至於攤販多 我不知道這算政績嗎? @@"...路邊找不到停車位是真的
如果觀光客來只是逛攤販好像也是怪怪的吧?
坐過一次旗津渡輪(以前都是搭中洲渡輪)
排隊排超久 會有那麼多人是不是因為有陸客?
有可能陸客觀光政策修改後影響到人數
有一次颱風過後旗津海岸非常髒 現在已經恢復乾淨
政府該做的是就是把觀光資源維護好 讓有海的地方 呈現海岸的美
這比放一堆攤販在路邊重要~(一堆攤販是算什麼景點??)
現在多了旗津海岸公園 帶小孩去玩不錯~又可以看岸邊螃蟹
整體來看環境是比較舒適
至於旗津海產，當地人不吃很正常，比如先生阿公是退休漁民
自己親戚送的免錢魚產就吃不完了 幹嘛還要花錢出去吃?
而且要吃也是買現撈回來煮~簡單魚夫料理 新鮮海產並不太需要調味
百元快炒也是不吃的 因為比不上中洲的海產店
那邊海產店倒是很多老饕會來 每次回老家都塞車開不進去
不過那種店不會把價目表貼在外面給人看就是