1.媒體來源:自由時報
2.完整新聞標題/內文:
鄭捷求處死刑 法學教授：解決人命不能解決問題
〔記者邱宜君／台北報導〕犯下北捷殺人案的鄭捷，今天被新北地檢署以殺人罪與殺人未
遂罪起訴，並具體求處死刑，因為根據台大醫院的精神鑑定報告，鄭捷雖具反社會人格特
質，但犯案時具有辨識對錯的能力。對此結果，精神科醫師與法學教授都認為，精神疾患
診斷與否不是重點，大眾應聚焦於解決背後隱藏的社會問題，以預防更多不幸發生。
精神科醫師、台灣人權促進會執委吳易澄表示，反社會人格算是一種「人格疾患」，但刑
法上可否免責，關鍵不在當事人擁有什麼精神診斷，而是回頭釐清當事人犯案的當下，是
否喪失判斷對錯的心智能力。因為即便有精神疾患診斷，若穩定治療，也可以擁有判斷能
力。
針對鄭捷無勇氣自殺，透過犯罪尋求判死，吳易澄提醒，死刑是否真能遏止犯罪，值得社
會深思，期盼未來精神醫學界能與司法、人權三方面共同細緻地研討，建立符合人道和社
會公義的制度。
台大法律系教授李茂生直言，在判決書還沒出來之前，難以評論目前的進展，而且「目前
重點根本不在起訴什麼刑。」李茂生強調，這次事件的背後，是一大堆未解決的社會問題
。
「社會不能抱持一種心態，要透過解決人命來解決問題。」李茂生批評，現在最重要的，
是探究他人生、學習、心理的歷程，並且回答2個問題：社會為什麼會出現這種人？能不
能預防？
3.新聞連結:
http://goo.gl/WZYrxT
4.備註:
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-07-21 15:24:00推聞會說 但能解決不爽
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-07-21 15:25:00解決社會問題是一回事 已經發生的案子怎麼判是另回事
作者:
reich3 (月湧大江流)
2014-07-21 15:25:00鄭某求死得死,不判死刑反而讓他生不如死!!
作者:
phix (88)
2014-07-21 15:25:00靠北 那怎樣才能解決問題 又要從社會根本去改進喔 放屁
作者:
braja5566 (不要打= =豆頁彳艮痛)
2014-07-21 15:25:00先解決人渣 問題再來慢慢解決 OK?
作者:
loxlox (Feon)
2014-07-21 15:25:00那先解決掉他 再來解決問題吧
作者:
ams9 (大發利市)
2014-07-21 15:25:00判刑也不能解決問題
作者: yonbun (永邦) 2014-07-21 15:25:00
鄭在這三個月裡已經花掉納稅人的血汗錢超過100萬了
台灣的法律制度和政府體制就是有問題 法律教授不用負責?
作者:
ndr (夢想的彈簧床)
2014-07-21 15:26:00那就請那位叫獸提供解決der方法吧,別只會讓妓者發廢文撈錢
作者: wuklean 2014-07-21 15:26:00
未看先猜李先生
學者好像都喜歡把事情混再一起談 然後又談不出什麼具體
作者:
chris7 (喉頭一甜)
2014-07-21 15:27:00指標性的社會案件 一定會判死?
作者:
xisland (窄宅)
2014-07-21 15:27:00外包給挪威好了
作者:
putapig (噗打皮革)
2014-07-21 15:27:00按照鄉民的看法 不論如何死刑就對了
作者: antilibra 2014-07-21 15:27:00
推最後兩個問題 不過還是得解決他的copy cat
作者:
sesee (小七)
2014-07-21 15:27:00我很好奇的是 反過來問：為什麼社會不會出現這種人 你要怎麼奢望在保有個人自由意志和行為能力之下還能預防這種事...
作者:
JOHNJJ (囧ä¸ä¸)
2014-07-21 15:28:00可以解決垃圾的問題
作者:
qm21 2014-07-21 15:29:00大腸花就愛凡廷廢死這味XDDD
天天唱兒歌三百首給他聽 喚醒他心中真善美就能解決問題嗎
可能是沒有 很可能是自然能量釋放 可以考慮預防性雞鴨
學者好像很喜歡站在加害者那方 說他背景好可憐 我們不能
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2014-07-21 15:29:00又是個硬要跟殺人犯扯關西...洗知名刷存在感der
作者:
blue999 (FLY)
2014-07-21 15:29:00不意外 都一些住在象牙塔XX 不食人間煙火 講風涼話衝第一
作者:
v7q4 ((．)(．)乳劍雙修 -|＝＞)
2014-07-21 15:30:00問題歸問題，殺人犯歸殺人犯 這兩者本來就不相干
用人命解決問題 但好像很少看到他們幫受害者說死得好可
作者:
qm21 2014-07-21 15:30:00關強姦犯也沒解決過強姦 怎不廢關強姦犯???
作者:
ebv 2014-07-21 15:30:00那法律系教授出來放個砲又能解決啥麼問題?生活在象牙塔很糟糕
作者: STerry1986 (大胖壕) 2014-07-21 15:30:00
教化又不是刑法的唯一目的
作者: nicejelly (李狗剩) 2014-07-21 15:31:00
玩屁詭辯 他本人就是問題 解決他不就解決問題了
作者:
ppttcc (ppttcc5566)
2014-07-21 15:31:00不能解決問題本身，但可嚇阻問題的產生
照他的邏輯 法律不就可以關了 每個都不能解決問題阿 zz
作者: rellik ((￣▽￣＃)﹏﹏) 2014-07-21 15:32:00
誰跟你說要解決問題了? 嚐命就是要他付出該有的代價
台灣現在的情況殺人判死刑也沒啥嚇阻作用 因為活著比較
作者:
be52879 (自閉兒小王子)
2014-07-21 15:32:00所有法律也都不能遏止犯罪啊!!! 所以乾脆把法律廢掉????
每個犯罪者都不用關了 反正都不能解決問題 zzzz
作者:
ppttcc (ppttcc5566)
2014-07-21 15:33:00現在社會要的是防止問題再滋生！
作者:
be52879 (自閉兒小王子)
2014-07-21 15:33:00他忘記有人說"反正殺人又不會被判死刑"!! 然後就去殺人了
作者:
ebv 2014-07-21 15:33:00等到法律系教授被揍我一定會出來說~抓揍你的人不能解決問題
作者:
Atwo (A兔)
2014-07-21 15:34:00法律學者一定都會分成兩派 支持死刑派和廢死派
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-07-21 15:34:00社會為什麼會出現馬炯這種人？能不能預防？
作者:
aalittle (a little)
2014-07-21 15:34:00這些人權、法律團體,有辦法找出解決問題,我想有人能接受
學者會說 會說那種"殺人又不會被判死刑"的話的人 我們必
需去了解他的背景為什麼會講出這種話 然後講完一堆後再
作者:
eating (Try it)
2014-07-21 15:35:00他想死偏不給死
作者: clala 2014-07-21 15:35:00
殺人不能解決問題 ，這種屁話兇手有在聽嗎？蠢學者
作者:
bg00004 (絕緣體)
2014-07-21 15:35:00社會為什麼會出現這種人 因為太多的說風涼話的學者了
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2014-07-21 15:36:00誰說不能? 讓他得到幹大事應該有的獎賞阿
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-07-21 15:36:00的確，全家神隱讓人不知道是哪個環節出問題
作者:
cat2 (悠哉之人)
2014-07-21 15:37:00期待立委專家學者諸公修法解決問題,不要只想著"鬧出人命"的
廢死最愛的一句話 "XXX會殺人 你我都推了一把 社會必須
作者:
cat2 (悠哉之人)
2014-07-21 15:38:00問題
作者: clala 2014-07-21 15:38:00
等到殺人的殺爽了再出來哭爸殺人不能解決問題
作者:
andy0704 (LowranCe)
2014-07-21 15:39:00廢死滾
作者: clala 2014-07-21 15:41:00
殺人不能解決問題 ，有種當下去跟殺人現行犯勸說看會殺紅眼還是聽勸解
作者:
abb1213 (みるきー推し)
2014-07-21 15:42:00說李教授活在象牙塔裡的自己去看看他做了多少青年犯罪預防的東西吧 只出一張嘴的不知道是誰齁
大家是怎麼了？解決人命當然不能解決問題啊...要先研究其行為，分析環境的外在因素，最後再解剖大腦檢查有無
作者: clala 2014-07-21 15:43:00
做的再多有屁用 ，青少年聽的進去才有用
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2014-07-21 15:43:00
廢死垃圾
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2014-07-21 15:44:00鄉民酸的廢死都做過也發生過，可是確都無視，只知道用暴戾之氣解決問題，難怪這個社會會越來越亂
作者:
loxlox (Feon)
2014-07-21 15:44:00做那麼多 怎還出了個鄭捷? 你做的又有解決問題 好笑咧
作者: willy6098 2014-07-21 15:44:00
zz
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-07-21 15:45:00廢死的爛貨，不判死會製造更多問題懂不懂 不讓問題製造更多也是解決問題這樣都不知 無知
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2014-07-21 15:47:00又還沒廢死，當然問題沒解決啊
作者:
abb1213 (みるきー推し)
2014-07-21 15:48:00說人家活在象牙塔裡 結果真的有做事被你說沒用 都給你說啊
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2014-07-21 15:49:00鄭捷就是為了死刑才殺人的啊
作者:
yfme (ä¸èž¢)
2014-07-21 15:49:00上網搜尋"民進黨行動綱領",DPP是第一個將廢死納入黨綱的政黨!
作者:
abb1213 (みるきー推し)
2014-07-21 15:50:00有些人的邏輯真好玩 有做事說沒用 然後再說你活在象牙塔
作者:
AiManX (非人類)
2014-07-21 15:54:00挖~ 那要警察幹嘛 要法律幹嘛 事情都發生了Q_Q
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-07-21 15:55:00但可以解決那個人的問題
作者:
vickhus (vickhus)
2014-07-21 15:55:00但不解決人命的話，問題不只更無法解決，問題還會變更大
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2014-07-21 15:56:00簡單來說就是法學教授想轉移焦點，用社會問題偷渡廢死
該死刑還是要死刑，背後延伸的問題另外解決，一碼歸一碼
作者: deceaseslash 2014-07-21 16:02:00
那如果有人為了坐牢而犯案 就該把徒刑廢掉?
作者:
iamcute (蛋蛋)
2014-07-21 16:06:00解決人命跟解決問題根本沒衝突，講的好像判死刑就永遠解決
作者:
lf9nettw (看起來像小朋友)
2014-07-21 16:09:00是我害的 對不起 放出來吧
作者: djuy (djuy) 2014-07-21 16:09:00
偷竊也犯罪判刑也不見偷竊消失，那怎麼辦呢？
作者:
q210216 (瑋仔)
2014-07-21 16:11:00好個恐龍法官!可悲鬼島!
作者: clala 2014-07-21 16:11:00
嚴刑不只是懲罰 ，還有警惕嚇阻欲為惡者的作用
作者: yenyen0403 (彥彥) 2014-07-21 16:13:00
吃飯也不能解決死亡的問題 你乾脆別吃飯好了
作者: clala 2014-07-21 16:13:00
偷竊要跟殺人相提並論？？？
作者: murderice (這冰塊有毒!!!) 2014-07-21 16:14:00
他就是想死啊 是想鼓勵人殺人來判死刑嗎
作者:
iam0718 (999)
2014-07-21 16:15:00又有聖人再餐
作者: b2202761 (嵐水滴) 2014-07-21 16:15:00
制度就是這樣 死刑判不判不是重點就依法判刑 然後判完刑之後 在想要如何解決 預防兩者不衝突 當然 不想解決 不想改變 不想預防也OK
作者: deceaseslash 2014-07-21 16:17:00
那如果有人為了坐牢而搶劫 不廢徒刑就是鼓勵人搶劫?好神奇的廢死邏輯
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2014-07-21 16:21:00司法也沒法解決犯罪 法官跟學法律的也沒辦法解決犯罪問題乾脆法官跟法律都廢掉好了 學法律的改去挑大糞更貢獻社會
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2014-07-21 16:22:00把坐牢和死刑看成一樣程度才是神邏輯吧…
作者:
WLR (WLR™)
2014-07-21 16:27:00同意死刑不能解決社會問題，但死刑能解決人渣
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2014-07-21 16:30:00比較支持關到死不得假釋 沒網路沒a片準備gg吧
作者:
srasn (好想舔姐姐的奶頭)
2014-07-21 16:37:00林飛帆出來啊
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2014-07-21 16:41:00再給鄭捷一把刀 讓他跟教授在車廂裡好好解決問題
作者: blackmamba24 (阿緯) 2014-07-21 16:43:00
講得沒錯 但這種人就該殺了 不然放他出來繼續殺人?!況且這種問題任何國家都有 是要怎麼解決?更別說預防
預防個鬼 再先進的國家都有這種人 為了這種人浪費資源
作者:
ikz (不歸路)
2014-07-21 17:07:00不要死刑他ㄚ! 應該解剖做科學研究!
作者:
valenci (birdy)
2014-07-21 17:09:00關犯人也不能解決問題，對吧？
作者:
gll (手還真他媽的機歪~~)
2014-07-21 17:16:00竟然沒有噓到XX 這不是八卦板
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2014-07-21 17:37:00一堆邏輯差的槍斃派又來了
作者: participate 2014-07-21 17:53:00
判決執行；再來好好研究背後複雜的社會環境問題!
作者:
valenci (birdy)
2014-07-21 17:55:00誰也會說社會有一堆問題。社會問題然後呢？
作者:
berryc (so)
2014-07-21 17:58:00所以無罪釋放問題就解決囉?
作者: maddeath ((>_<)) 2014-07-21 17:59:00
是不能解決問題,但是可以解決那個人渣!!
作者: S1 (若且唯若) 2014-07-21 17:59:00
是 法律也不能解決問題 廢除吧 人人自求多福
解決人命不能解決所有問題，但至少可以解決"這一個"問題
作者:
valenci (birdy)
2014-07-21 17:59:00為什麼不能透過解決人命來解決問題？
作者:
jkl852 (444)
2014-07-21 18:00:00這個版的廢死還真多