Re: [新聞] 鄭捷求處死刑 法學教授:解決人命不能解

作者: goetz (這世上還是有正義吧?)   2014-07-21 17:00:45
※ 引述《skypaper (白紙)》之銘言:
: 台大法律系教授李茂生直言,在判決書還沒出來之前,難以評論目前的進展,而且「目前
: 重點根本不在起訴什麼刑。」李茂生強調,這次事件的背後,是一大堆未解決的社會問題
: 。
: 「社會不能抱持一種心態,要透過解決人命來解決問題。」李茂生批評,現在最重要的,
: 是探究他人生、學習、心理的歷程,並且回答2個問題:社會為什麼會出現這種人?能不
: 能預防?
其實李茂生的說法沒有錯啊?
事實上這是他一貫的主張,也就是"治本更勝於治標",
從某個角度來說,他的理念是很正確的;
可是,從另一個角度來說,廢除死刑不也只是治標而已嗎?
所以,把廢除死刑當成萬靈丹,就好像林欣怡的名言,
"因為我們都有殺人的衝動,所以才要廢死,抑制住我們想動手殺人的這股衝動",
但問題是,靠外力(廢死)來抑制"殺人的衝動",這不也只是頭痛醫頭腳痛醫腳嗎?
社會的暴戾之氣,會像廢死聯盟這些人講的一樣,"只要廢死了就會消弭"嗎?
這根本是荒謬,而且也不是李茂生想表達的東西。
不過李茂生的陳義過高,廢盟那些人其實也不能理解,
他自己也有自嘲說,"我講的東西太曲高和寡了"...
所以他講的東西,就把它當成一種理想國來看看吧,
是值得努力的目標,但現實是廢死反廢死都沒人聽他的
作者: otsuka123 (123)   2014-07-21 17:02:00
跟本沒辦法治本 但連標都不治 是傻逼嗎
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2014-07-21 17:04:00
你跟鬼扯市長認真?廢死目的又不是解決犯罪問題.....
作者: sget (I have a dream)   2014-07-21 17:08:00
也許不能解決需很多研究分析,但死刑需求有時就為了永久隔離
作者: x001611 (x001611)   2014-07-21 17:08:00
個人解讀是人民一直有怨氣無處洩 剛好有人做了該死刑的事但家屬的傷痛不可能平復 只能靠平面媒體傳達根本不夠
作者: sget (I have a dream)   2014-07-21 17:11:00
有時真覺得法律上的辦論,多更多統計資料的支持跟左證才是Y
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2014-07-21 17:13:00
反正只是在嘴砲治本,然後趁機偷渡廢死而已
作者: x001611 (x001611)   2014-07-21 17:13:00
正義獲得伸張? 那只是剛好而已 還不夠還不夠
作者: valenci (birdy)   2014-07-21 17:14:00
廢死治了什麼標?
作者: x001611 (x001611)   2014-07-21 17:17:00
應該先蹂躪一番 生不如死 最後再給死
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-07-21 17:20:00
治標:槍決 治本:社會跟家長再教育再治療說真的 治本沒有流血改革甚至某黨消滅 百年也不會改
作者: x001611 (x001611)   2014-07-21 17:22:00
也可以先治療在死刑 人活越久越怕死
作者: clione33 (小豆豆)   2014-07-21 17:26:00
可以設置"無期死刑".關到快死再槍斃,兼具人權與正義.
作者: widec (☑30cm)   2014-07-21 17:47:00
啥"無期死刑" 直接一命100年關到死──或政權崩潰比較簡單像米國都直接三四五六百年在判的台灣莫名其妙一案一罰 又有個刑期上限 法律人不知在衝三小
作者: x001611 (x001611)   2014-07-21 17:56:00
台灣法律越走越倒退對壞人太仁慈了 以前偽鈔販毒直接死
作者: Trowa179   2014-07-21 18:02:00
鄭捷如果殺的是林欣怡,應該認定有阻卻違法事由,予以免刑為是
作者: x001611 (x001611)   2014-07-21 18:03:00
但是有一天對上偽鈔販毒詐騙媒體懶惰呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com