作者:
urdie (凵尺口工巳)
2014-07-21 18:55:30http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20140721/437193
民眾向警局丟雞蛋、丟衛生紙都被告妨害公務，但丟椰子竟不起訴！宜蘭江姓（20歲）與
游姓（19歲）兩名男子，去年6月25日凌晨揪團其機車飆車到宜蘭警分局尋釁，拿偷來的
椰子，朝宜蘭分局大門口丟擲挑釁，警方事後找出這群青少年，依侮辱公署罪嫌送辦，不
過宜蘭地檢署偵查終結，以兩人行為並不構成「侮辱」要件，認為不起訴。
宜蘭縣警察局偵查隊長田獻庭說，這群青少年可能是「愛玩」，先朝警局丟椰子，但沒丟
中，當時椰子並沒有丟進警分局內。警方發現後跟追，這群青少年卻以紙箱、廢棄物及反
光錐丟擲警方，擔心繼續追逐下會發生意外，警方改採蒐證並調閱監視器畫面，事後一一
找來這群青少年及帶頭的江、游兩人說明。警方認為，對公署丟擲椰子有貶損公署威信嫌
疑，依侮辱公署罪嫌，把帶頭的江、游兩人送辦。
不過檢方認為，「侮辱」是未指定具體事實，進行抽象謾罵，是指對他人做出輕蔑言行，
且足夠使他人在精神上、心理上感到難堪或不快；而侮辱的行為本身，需具有侵害他人感
情、名譽等。至於「挑釁」，則是故意惹起爭端，兩者的意義並不相同。
檢方指出，這群年輕人騎車在市區道路飆車，持椰子丟擲公署大門後，一哄而散，其目的
是為了「挑戰公權力」，讓執法機關疲於奔命、難以查緝，屬於故意惹起爭端的挑釁犯意
，與貶低、減損公署名譽或社會地位的犯意並不同。檢方認為，江男等人丟擲椰子的行為
，只是挑釁，並未達侮辱公署程度，認為不起訴。（林泊志／宜蘭報導）
4.備註:
所以這是.....?