作者:
dk40 (飛機上有猴)
2014-07-21 22:56:13※ 引述《t3972 (t3972)》之銘言：
: ※ 引述《dk40 (飛機上有猴)》之銘言：
: : 一開始只是百年神岡浮圳拆移的問題
: : 在護樹團體介入之後才發現
: : 當地許多農民因為此道路開發被徵收
: : 但又不敢出聲
: : 其中一個年邁老農民還重聽
: : 請問他們怎麼發聲?
: : 台中市政府只徵收弱勢農民
: : 但當地違法工廠吋土都無恙
: : 此道路開發案也是為了讓砂石車有更方便的路讓他們走
: : 剛剛政府官員在現場
: : 護樹團體執行長Angela質疑 既然有問題 為何不先停工協調
: : 但官員講明
: : 土地就是要徵收 路就是要開 一切都依法
: : 不禁令人想起大埔案
: : 房子都拆了 官司才勝訴
: : 請大家關心神岡徵收案
: : 我們的官永遠永遠永遠永遠永遠永遠永遠永遠
: : 永遠永遠永遠永遠
: : 永遠永遠.....
: : 都學不起教訓
: 這跟大埔案何關係?
: 搞不懂外來團體來神岡亂幹嗎
: 洨弟正巧是神岡四股人
: 送貨會走"牛屎坡"右轉接國道
: 那裡的路小車多本就有拓寬的必要
: 那個浮圳是水泥做得好嗎
當然有關係阿
這次的神岡案
原本護樹團體是只想打保救文資(280歷史水圳)和工程非法砍伐樹木
但卻意外發現神岡地農民
因為這次道路開發案
被政府強徵農地
在這農民兩年的抗爭期間
遞了無數的陳情書
公聽會每場都極力反彈
但最後的公聽會紀錄
都上報告寫居民都全體同意贊成
不同意遭強徵地的居民
台中市政府也依大埔案手法
上承內政部審議
等內政部點頭就完成所有徵地合法程序
而且這次開發的道路也是被當地居民質疑
完全沒有公益性(給砂石車開有公益嗎?)
作者:
widec (☑30cm)
2014-07-21 22:57:00KMT市政府
作者:
rinatwo (無)
2014-07-21 23:01:00我比較好奇這些到處抗議的人 平常都怎麼往來南北的?
作者:
riosfan (就這樣吧)
2014-07-21 23:01:00案情不單純
作者:
rinatwo (無)
2014-07-21 23:02:00使用了許許多多重大交通建設 都是許多人被徵收享受了別人被徵收而換來的公共利益 現在卻整天反徵收既然如此 先不要搭捷運高鐵火車 也請不要開國道和快速道路
作者: CoolboxXD (預約未來) 2014-07-21 23:02:00
我好奇為什麼抗議的人都差不多同一批人
樹保團體跟那些專門移樹的包商有沒有勾結自己知道，別
作者:
sofaly (沙發椅)
2014-07-21 23:05:00中國黨已經甚麼都不怕
的都比較便宜，樹保團體還敢自以為是說都是為了環境，說甚麼樹也要搞資本主義，事實上豬肉都有價格了，樹分
作者:
rinatwo (無)
2014-07-21 23:06:00這就跟綠能環保一樣阿 美其名是說環保 實際上是賺錢的名目
有價無價 問題是在哪?甚麼樹都要移，樹保團體給錢嗎?不給嗎???那誰給，樹保團體狂靠邀施壓市府，最後就是
作者:
rinatwo (無)
2014-07-21 23:07:00而且上一篇人家明明就說工廠送貨有經過這邊的需求
作者:
riosfan (就這樣吧)
2014-07-21 23:07:00我剛好是這個月加入護樹聯盟的會員，隋棠故鄉中興新村有
作者:
rinatwo (無)
2014-07-21 23:09:00呵呵 所以豐洲工業區接近國一的部分也是農業特定區?
作者:
riosfan (就這樣吧)
2014-07-21 23:09:00兩排約兩百多棵芒果樹，雖然樹齡約40~50年，
作者:
rinatwo (無)
2014-07-21 23:10:00我都不曉得原來政府設的工業區也是農業特定區
作者:
rinatwo (無)
2014-07-21 23:11:00ㄏㄏ 所以水利會反對的原因是官商勾結和砂石利益?我看你們很積極在講砂石車 講不膩诶
作者:
riosfan (就這樣吧)
2014-07-21 23:11:00後來是因為護樹團體的Angela幫忙，中科選擇了可以留下樹
作者: yonbun (永邦) 2014-07-21 23:11:00
充滿銅臭味的工廠拆一拆 不要破壞台中最後的好山好水
作者:
rinatwo (無)
2014-07-21 23:12:00砂石車這幾個字這麼大 你看不到?
作者:
riosfan (就這樣吧)
2014-07-21 23:12:00的設計，另外這個月請台灣唯一的樹醫生醫治了生病的老樹
作者:
mankaro (薰衣草森林)
2014-07-21 23:13:00高調
作者:
riosfan (就這樣吧)
2014-07-21 23:13:00大約350歲的老茄苳樹，我知道可能有的人覺得樹沒有價值
作者:
rinatwo (無)
2014-07-21 23:14:00你自己先提農業特定區的 怎麼被反駁了又扯去會議記錄了
作者:
rinatwo (無)
2014-07-21 23:15:00所以因為這些違法工廠 合法工廠的物流需求也要被推翻?
作者:
riosfan (就這樣吧)
2014-07-21 23:15:00但是，樹砍掉了，就是從小樹開始長，長成大樹，長成神木我住的地方有六萬棵樹，夏天也不用開冷氣，我們的訴求是
所以專業的水利會和當地居民的公聽會紀錄也要打翻~?
作者:
rinatwo (無)
2014-07-21 23:16:00別跳針了好嗎? 自己先嗆那邊的車流需求都是不合法工廠的
作者:
riosfan (就這樣吧)
2014-07-21 23:17:00為樹發聲，為什麼建設不能夠考慮到原本的地貌做變通?
作者:
rinatwo (無)
2014-07-21 23:17:00這有算是竄改記錄嗎? 你自己有看清楚嗎?
作者:
riosfan (就這樣吧)
2014-07-21 23:18:00我自己不是神崗人，但其實當地人只是希望能再有溝通的機會
現場有幾棵樹 有甚麼樹 自己知道 甚麼樹都要移??你
作者:
rinatwo (無)
2014-07-21 23:19:00所以都只有寫讚成 為什麼還要將不同意的送往內政部???
都上報告寫居民都全體同意贊成 這個是啥?全體是沙小?
繳的稅有比較多嗎??移你們的樹要犧牲其他台中市民的權
作者:
rinatwo (無)
2014-07-21 23:20:00如果竄改全體同意 又何必將不同意的送往內政部審議?
作者:
riosfan (就這樣吧)
2014-07-21 23:20:00哈哈!!又是這個，那請問愛樹聯盟的人在會議罵髒話的影
作者:
riosfan (就這樣吧)
2014-07-21 23:22:001.遷移浮圳確實有造成神岡豐原淹水之隱憂
作者:
rinatwo (無)
2014-07-21 23:23:00違法工廠會看路大小去設置? ㄏㄏ 這倒是蠻幽默的你有沒有看過那種小不拉嘰的路裡面塞了一堆違法工廠的?
作者:
riosfan (就這樣吧)
2014-07-21 23:23:00還有疑似這個沒誠意的公務員打人的影片
作者:
rinatwo (無)
2014-07-21 23:24:00土地取得方式和成本才是主因 我不信道路會是設立的誘因
作者:
rinatwo (無)
2014-07-21 23:25:00所以農地便宜 跟道路拓寬後去違法建置的關聯性??會因為農地便宜而去違法設置工廠的一樣會繼續去設
先別講那個了，愛樹團體代表罵髒話的影片先PO再討論