※ 引述《COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)》之銘言：
: 一句話回你!!
: 如果那條路那麼重要 為何不使用使用隔壁在農地上蓋的違規鐵皮工廠
: 而要填平以後路基可能會有問題的水圳!!
會講這個完全是理想化
你知道台中多少道路下面是水道嗎???
像是某人說要將下方是川圳的新生高地下化會是笑話
但是拒絕把蓋在水圳上面跟上面一樣腦殘
就算加上"違規"兩個字 農地也還是私人土地
絕大多數的道路建設都會先利用公有水利地
這次抗議組織提出的訴求根本漏洞百出
一開始說水圳是古蹟
http://goo.gl/zRDZcO 但這不是200多年前建設 頂多說是200多年前的"路線"
(結果這些人拿印度河來救援 -.-)
後來又說有替代道路
但是他們建議的道路會整整多5公里 (從國道三號接一號接豐原交流道)
繞南方的中山路也會多一大圈 完全是不知民間疾苦的建議
最後他們又把當地居民縮限在那一小小塊土地的居民
只有經過的人有好處 當地人要清靜!!
一些抗議組織 像是某些反核份子 跟宗教組織差不多
動不動就把問題無限上綱 或是販賣恐懼
是不是要毀掉台灣農業??? 要砍光台灣的樹??? 大埔案重現!!! 淹水怎麼辦??
依這些人的邏輯 台灣目前的建設也都是多餘
不需要國道三號 因為有國道一號
不需要雪隧 因為有北宜公路
不需要高鐵 因為有台鐵
而且當地人有理由反到底 因為沒有獲得什麼好處
反對圈地行為比較有合理性 e.g. 航空城, 捷運聯合開發案
像這種道路建設也要反 真的矯枉過正