[問卦] 有沒有房仲說自己不是炒房的推手八卦

作者: gv390 (我討厭我喜歡妳)   2014-07-22 14:57:04
剛剛在fb看到有人在戰房仲
有一派說房仲是炒房的推手(一般百姓)
有一派說房仲怎麼會是炒房推手
價格決定權和所有權都在屋主那邊
房仲只是幫忙賣(房仲派)
小魯本身是站在一般百姓那派
可是聽房仲那派好像也有點道理
所以,有沒有炒房推手其實不是房仲而是屋主的八卦
作者: twod758 (IamCatミ'_'ミ)   2014-07-22 14:57:00
‧'_'。
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-07-22 14:58:00
你知道房仲會吃下房子自己當屋主賣嗎?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2014-07-22 14:58:00
馬英九也說自己沒賣台阿
作者: soulism (soulism)   2014-07-22 14:58:00
央行跟財政部吧,他們只是買賣房屋而已
作者: kutkin ( )   2014-07-22 14:58:00
房仲不是炒房推手 但是可從炒房獲利
作者: neoggyy (不如歸去)   2014-07-22 14:59:00
政府才是炒房最大幫兇
作者: meyou (視網魔)   2014-07-22 14:59:00
我聽到的是建商才是推手
作者: kutkin ( )   2014-07-22 14:59:00
你不需要跟他們爭執 他們是否是推手
作者: douglasjs (帥到吐)   2014-07-22 15:00:00
你都被殺到沒血了,誰殺的很重要嗎?
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-07-22 15:00:00
股票是營業員炒起來的嗎?..
作者: ev331   2014-07-22 15:00:00
噗...
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-07-22 15:00:00
房仲: 價錢是屋主開的 不是我開的~(無辜臉) o'_'o
作者: neoggyy (不如歸去)   2014-07-22 15:00:00
很多屋主直接加了奢侈稅就要賣,這才可怕!
作者: PPTAlex (艾利斯)   2014-07-22 15:00:00
建商也說不是他們推高房價的~你信嗎?
作者: hitsukix (胖胖)   2014-07-22 15:00:00
有道理就好笑了 喊高對他只有好處好嘛
作者: inshadow (硬射抖)   2014-07-22 15:01:00
真便宜有賺頭的房子 早就房仲攔胡了 那輪的到你
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2014-07-22 15:01:00
喊高也要有人買單, 一般來說越低越好賣
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2014-07-22 15:01:00
別賣了,一堆房仲說交易量才是重點。更,價格不炒高是怎麼
作者: ev331   2014-07-22 15:02:00
大野狼:我是你阿嬤
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2014-07-22 15:02:00
成交?他們不把委賣價拉高,有人會找他們幫忙賣?
作者: storyo11413 (小便)   2014-07-22 15:02:00
買屋客也是炒房推手 他們不買就不會吵起來
作者: versace (smoking frog)   2014-07-22 15:02:00
在我國噁爛的制度下 資訊不透明不對等 中間操作的空間很大
作者: soulism (soulism)   2014-07-22 15:02:00
央行才是最大推手.
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-07-22 15:02:00
逼你賠錢賣也能滾量..阿扁那個時候整天都有房仲在講故事說現在不賣以後一定更便宜啦不賣不行..
作者: versace (smoking frog)   2014-07-22 15:03:00
早期股票營業員確實是炒股推手啊
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-07-22 15:03:00
那個時候鄉民年記都還小吧... 房仲價錢高價錢低都能賺..
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2014-07-22 15:03:00
貪念的問題
作者: bugya (有宅男可當 誰肯當型男)   2014-07-22 15:04:00
白癡才會把房價高怪房仲吧 房仲只是跑腿的而已
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2014-07-22 15:05:00
房仲這職業 本身的確不太算
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2014-07-22 15:07:00
房仲話術:地段好,後勢看漲,不買可惜
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2014-07-22 15:08:00
明明才一間三百多萬房 房仲一看都先幫房東出680
作者: richardh (咖啡)   2014-07-22 15:08:00
如果房地產買賣方沒賺頭,房仲能推個屁
作者: ev331   2014-07-22 15:09:00
真的不知道這種邏輯是能騙到多少白痴
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2014-07-22 15:09:00
以往房仲是賺佣金賣多少抽多少 現是加價+抽佣金
作者: cpqq (cpqq)   2014-07-22 15:10:00
股價透明,房地產買方怎麼可能知道賣方開價
作者: andytaso (Taiwan ATM-ANDY)   2014-07-22 15:11:00
300多萬房喊680 最近打來說降價賣500 房仲怎玩都淫
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-07-22 15:12:00
那是現在..以前很多房仲都殺價買說台灣沒希望了不賣不行..
作者: miller0207tw (miller)   2014-07-22 15:13:00
樓上很多不懂裝懂...
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2014-07-22 15:13:00
房仲本來就不是推手,只是下面的小卒
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-07-22 15:14:00
房仲講話就像算命的..他門就喜歡講客人愛聽的..然後客人聽了就覺得好準好準.. 其實他只是猜你接受的說法景氣不好/景氣好還去找房仲的房東會是哪種人?..很好猜..就跟你去算命問事情..算命的都先猜到你想問什麼一樣..
作者: suckabian (變更好)   2014-07-22 15:17:00
房仲就是會把價格疊高啊,屋主說500萬賣,看房的人出600,房仲就會說不可能,你要不要再加點
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2014-07-22 15:18:00
投資客+政府才是最大推手
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-07-22 15:18:00
我覺得主因是政府. 房仲只是逐利而已
作者: anoreader   2014-07-22 15:18:00
房仲是操縱資訊落差之一 但把房價責任都要受薪階級扛.這
作者: suckabian (變更好)   2014-07-22 15:18:00
然後房仲就會說是屋主要賣那麼高,我只是賺點仲介費
作者: inshadow (硬射抖)   2014-07-22 15:19:00
碰到有賺頭的物件 房仲會挑出來先介紹給炒房大戶 死老百姓買的就是被炒過的價格 超爽der
作者: anoreader   2014-07-22 15:19:00
建商跟一些資本利得的財團與政府我想應負更大責任
作者: suckabian (變更好)   2014-07-22 15:20:00
有屋主覺得價格可以要脫手,房仲還會教訓說你這樣是打壞這區域的行情,這樣其他的成交價也會下跌,不可以
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-07-22 15:20:00
阿扁那時候林口這邊我鄰居轉手幾乎每一手都賠錢賣的..每個房仲來都嫌東嫌西.. 好幾次我鄰居為了房仲的講的東西還槓上建商覺得是建商太爛害她們要賠錢賣房子..到這個總統上任以後我換手的鄰居才聽說是賺錢離開的..別以為房仲真的會幫你拉高價錢賣..你賠錢賣也不干他的事她們就只希望賺你手續費而已..
作者: ev331   2014-07-22 15:24:00
阿扁現在還在當總統啦
作者: suckabian (變更好)   2014-07-22 15:27:00
m大,這很好理解啊,房市走下坡,不好賣,房仲就會要屋主砍價賣,能賺到仲介費最重要,房市走多頭,房仲就希望屋主加價賣,把房價跌得越高越好,反正買的人多
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-07-22 15:28:00
你不知道你開價低他反而開心嘛?他馬上找熟識的投客來買,更快成交又有更好的佣金,炒太高只會餓死自己成交才有用金,太高反而連斡旋這關都不會進實際上這兩年房市交易量其實很小,不然也不會有崩盤論如果真的比想像還低價,哪他就找親友來吃了,還叫屋主開高點幹嘛?
作者: image28 (LittlePotato)   2014-07-22 16:46:00
政府才是推手好嗎?國有土地公開招標,每次都超高標結標.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com