1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題/內文:
會考狀元再拿特招榜首　痛批會考制度爛透了
台南市後甲國中學生陳品銓今年6月底的會考成績拿下5科A++，題數全對，一題都沒答錯
，卻因多元學習表現「競賽成績」和「幹部任期」等項目，導致他的積分過低，沒有錄取
台南一中等學校，他再拚52天考特招，成績今天出爐，以總分259分奪得北北基以外縣市
的五科狀元，穩上台南一中。
「台南市會考制度爛透了，根本就是一個笑話，資訊不透明，錯誤的齊頭式平等，根本就
是反制智育！」陳品銓批台南市的12年國教會考制度不合理，制度是打壓智育，他質疑既
然是五育並重，為何要讓有學術性向的學生多考一次。
陳品銓的父親陳宗嶽是成功大學生物科技所長，叔叔是台南市政府民政局長陳宗彥，他今
天由父親陪同受訪，陳宗嶽在一旁讓孩子暢所欲言。
陳品銓說，台南市會考制度只有扣分，沒有加分，部分功課好、體適能差的學生，不甘心
只拿4分，還得拚命練跑步，想盡辦法拿到8分，沒有領導才能或不想當幹部的學生，「幹
部任期」成績差，還要被扣分；全台灣有15個學區，有15個會考制度辦法，導致學生根本
不敢在國中三年級時搬家，因為每個學區不同，搬了成績就會拉低，上不了好學校。
陳品銓說，整個制度根本就是一個笑話，尤其是台南市，教育局長等政治決策者怎能吹噓
自己的決策好，堅持不肯接納別人的意見；對於他接連參加兩次考試，陳品銓感覺很糟，
他質疑自己為何要平白無故考兩次，52天期間他一直讀書，感覺快跟世界脫節了，他要求
台南市教育局一定要廢掉五級制，更要廢除獎懲制度。（辛啟松／台南報導）
3.新聞連結:


4.備註:

榜首為啥要吃飽沒事幹去考兩次

競賽成績 幹部任期 這種人人有獎的東西都拿不到

賴神不用負責嗎?

我覺的讓他來當教育部長都比只會複製貼上得厲害

怎不怪自己跑步嫩咖?

第一次沒中第二次才中沒看到嗎，白癡教育部不是叫假的。

會考試而己

知道自己多元學習表現爛直接放棄呀y

還好有特招，不然一中就少一個榜首了

幹部任期要怎麼做到人人有獎??

因為他考第一次榜首 沒有學校要收他...

如果把他放到跟你同一個團隊裡面 .. 摸著良心說 會抖!!

靠背唷 不爽 不要唸啊

看他接受訪問的樣子,眼裡只有課本的讀書高手,其它都不重要

除了讀書甚麼都不會 這種人要屁

努力靠爸吧小鬼，出社會會發現你現在靠北的都是小問題

教育部長都還在複製貼上寫論文哩 放棄台灣教育吧

活該 台南市民自己選的市長 看這次台南公民會不會覺醒

陳品銓的父親陳宗嶽是成功大學生物科技所長

這種狀元很適合進台大,獨來獨往

簡單來說 就是考試機器嘛

叔叔是台南市政府民政局長陳宗彥 血統真好

689就是愛做假評審部長得教改 耶 繼續投狗黨吧

考榜首講話就是對

為啥一定要去當幹部 為升學而當幹部本來就是一個奇怪邏輯

現在的多元學習是要每項都強...而不是真的多元學習阿

在這版敢批 台南市 顏色不對 給噓

o’_′o

爸爸是所長，叔叔是局長，怎麼會沒上 "o___o"

所以這證實台灣人鼓吹的多元發展都是屁 骨子裡還是要

什麼叫好學校啊, 現在就是要打破好學校

唉呦 掛名不負責的教育部長 你能期待推的政策有多好

馬政府已經當一個笑話10年啦 笑夠了沒

釣到好多臭臭黨工

誰說都要強的...那是看積分好嗎.懂得積分怎拿就會有分

考試機器 然後滿分卻進不了重視智育的學校 的確很奇怪啊

真的就是反智育啊 群育(後臺背景)在人生中才重要

啊不見完全忽視多元學習在那邊

長得很像典型的臺大宅男

幹部評比...從小就教組織精簡卻人越來越多.....

這就技能一整個點太歪的吧...ZZZzz

雖然制度很爛 但看這傢伙應該是除了讀書其他人乾我屁事那種

為了公平起見你們開始比賽爬樹吧" target="_blank" rel="nofollow">

只會讀書而已啊 沒什麼

XDDD 有$$的權貴先拿加分免試入學 沒背景的慢慢烤吧

所以我說啦...根本就應該把聯考(國高中亦同)放在前面

老實說講的超中肯

最好幹部任期可以人人有獎,幹部不就幾個,獎你x阿~白x

原來背景這厚的還叫沒背景嘔

會讀書的讓他升學奇怪嗎？

權貴入學制度 讚 (給大拇指)

榜首還可以連莊....真強

叔叔是台南市政府民政局長陳宗彥 這跟我的父親是馬鶴凌..

台南教育局出了名的難搞，桃園教育局出了名的黑。

教育部：只讀書，不關心班上事務、不多學才藝，怪我嚕

他會不會讀書又不重要,這制度爛到誇張只有制定的人不覺得

會考試早早考完...照分數有學校念就不會靠夭一大堆了

推:為了公平起見你們比賽爬樹吧 " target="_blank" rel="nofollow">

當上部長再來改革吧 現在制度不就是以前過來人改出來的

教育部可以先廢掉重練！爛制度！！

他一定會考上公務員,很會記東西,又有阿叔的提拔,升的快

幹部任期列入評比根本匪夷所思

有人恐怕不知道.那些細則是各考區自己訂的

就算是考試機器也比一堆靠爸的強

大概某一天家長捐助學校的金額也會列入評比項目

書呆臉

社團幹部也是幹部 班級幹部也是幹部 .. 一大堆幹部能當

榜首可以連莊 第一次還不會上 證明第一次制度根本是笑話

這麼會跑步 怎麼不去念體育班 將來為國爭光

該罵得應該是教育部吧…？

考試不考讀書不然要考啥XD 一堆酸民真有趣

教育制度是市長訂的嗎?

那些細則明明就是各考區自己訂的XDDD

考試才是最公平的，幹部評比就有可能作弊

重視升學的學校 居然要學才藝當幹部才進得去XDD

一堆酸民為酸而酸，怎不是酸智障教育部? 頗呵~

怎比序怎算積分都各考區定的

不想搞清楚遊戲規則 只想唯我獨尊 .. 不殺他 殺誰??

不過跑步八分 我覺得還不錯啊 逼人練身體...

搞不懂噓的人邏輯在哪

多元學習 有種考"美學"

林宥嘉大學讀九年 教育部怎不管?

一定會有人反問那為何一定非南一中不可?

原來是說錢櫃入學制度阿~ 我還以為是說權貴呢~

LIE不出來負責嗎

再度勇奪榜首　講話理直氣壯　大家應該服氣　鄉民洗洗睡啦

所以第一次給拚均衡發展，第二次給拚純讀書，很公平阿

ㄎㄎ 比書人就說 你沒比我最強的 制度不公!

鄉民又在檢討受害者了 榜首卻沒法上第一志願WTF 教育部長

因為智育只是5大教育的一環

阿都叫免試了 這麼會考試本來就要拚特招阿

多元學習多元入學.開一扇門給學習普通五育中上的人

之後可能跟國外一樣 看誰家捐的錢多才能入取了..

五育並重 太難了 但是體能要有基本吧 畢竟身體是一切之本

你想幾分，看你想推什麼學校就給你幾分

台南這次聽說是相對公平的!! 某些縣市國中老師大方送

不管啦 只准考課本 超出範圍 課本沒寫都是犯規!

只會讀書錯了嗎? 我認為他只想表達這個 這種可以去做學者阿

體能不好強迫練體能，那不會讀書的怎麼不強迫他們讀書

重點是 上了學校又如何 最終高中課程還事再拼讀書升學

論文造假也沒關悉 反正689

硬要去擠會考那扇門,落榜活該壓.其他的積分就零分呀

所以現在的多元入學根本是笑話 因為靠多元進去還是要升學

體能課本有寫嗎? 幹部課本也沒寫啊 這樣比甚麼 算啥分數

會考讓他落榜剛好而已啦 頗呵

第一志願本來就是給會讀書的人去讀 難不成給權貴洗學歷?

有些人只是怕不當幹部會被笑什麼都不會 沒什麼

傻了 榜首要屁 也要搞對重點 不要學陳水扁

只看血統 只重視群育 哈哈 偉哉鬼島

這制度本來就很有問題啊!! 升學本來就是要用筆試最公正競賽成績 如果是念美術 體育等科系才用得到

會唸書不是你人生重要的唯一

幹部成績更可笑了 如果老師今天看一個學生不順眼 什麼幹部都

只會讀書錯了嗎?<---聯考時代風向只會讀書就是錯的才有教改

噗哧 才高中而已 人生可長著呢

還好我是聯考時代的

教育部長都示範了阿 要做假審查才能成功阿 以後都假審查

連勝文 如果當初適用免試入學 大概進建中吧 XDDDDD

錯誤的教改 比不改更可怕

南一中拚升學的學校 結果榜首進不去 大家還狂檢討他

好笑..人家是貴族學校再興的..誰要去建中XDDD

比爾蓋茲的體能不曉得好不好

都已經告訴你多"元"入學了，沒錢當然只能上爛學校

不管啦 只准筆試 其他都是有錢人的玩具

年紀這麼小戰力就這麼強XDDDDDDDD

689推文導風向結果被狂打臉 有購北七

本來就是了，什麼幹部、社團的，那個都太容易動手腳

讓你考試就能進第一志願就沒辦法假審查了阿 要注重假審查

那你南一中開啥會考名額出來..直接把門關上就好了呀

也對 人家大概也不屑吧 QQ

聯考或許有改進的地方 但教改真的是完全搞錯方向 配套也沒有

重點是，除了智育之外，只有其他技能都不會被制度幹。

現在大家風向又要改回去 只筆試 台灣真的都在空轉

幹部都是有錢人當的 我才不屑當呢 亨~

一個班有幾個幹部？要用值日這樣輪流當嗎？

以前推甄的時候，連老師的推薦函都可以比

看嘛 從現在執政黨、政府幹部哪個不是權貴 台灣人有骨氣

教育現場事實是 很多學生願意當幹部是爸媽告訴她要自願的

班長設置一人,副班長設置六人,學藝(文工)設正副二位

但 明明就是智育的明星學校 給智育強der讀 本來就好好der

國中生樂勝教育部長zz

國中生而已 幹部是能展現甚麼領導統御? 列入評比跟本笑話

這傢伙不就恰恰證明了只會讀書也有一條路可以上好高中嗎

要高中均一化反明星，怎麼不把一些特色學校也幹掉？

會考名額下限就政府訂的啊 哪個明星高中想開放

搞國教搞一半，免聯考後考三次...

南一中開的名額可不是剛剛好到下限

所以我對這種評鑑的東西向來沒有什麼好感，就是聽太多了

變得有少數學生很勢利眼 為了升學而爭取活動幹部

不管啦 所有制度一定要是純考試 我沒上就不公平!

硬要塞5育並重der人到智育明星高校 真der就是不知道在想啥

風紀正副二人,衛生一人,各科小老師兩位

推

五育並重根本就是笑話

原來教育真的只要智育就好..難怪這多怪物家長

很會讀書上好學校有什麼不對，會其他的去上專門學校啊

所以學校體育課 電腦課 通通拿去上數學國文物理 理所當然

體育強 有體校 美有美學的音樂班美術班 群跟德倒是來混的

這篇新聞不就告訴你只會讀書的一樣也可以上呀

智育好去重視智育的學校有甚麼不對 奇怪咧~

中央幹部(校級)-常設秩序、衛生、交通、校專車等糾察

搞啥社團 滾去讀書，會讀書的去讀書玩啥社團 專門讀書的

記得某本書說過一個動物寓言，各個項目都要考，最後選出一

因材施教不是叫你放棄其他項目好嗎

這種人只會死讀書 去作醫生差不多

還是恢復聯考制度吧, 現在這樣根本不倫不類

社團幹部......還真的不想當幹部都不能......

沒人說放棄啊，但有沒有當幹部很重要嗎？

因材施教就是要你放棄不擅長的科目啊 不然你因甚麼材

只會罵人死讀書，那不會讀書的是????

........原來你的教育是這樣子.....

明星學校一堆人很會唸也會玩，根本不衝突

你去要體院的算微積分 然後叫他不要放棄??

事實上是應該鼓勵做自己最擅長的事呀

我管你會玩會念書 讀念書學校就乖乖念書 才能更有競爭力

那是群育數量化的表現而已.你只會讀書就走你讀書那扇門

我不會美術、體育，為何就要求一定要得好成績？

既然你要求五育均衡 你為何要求一定要第一志願 去別間也可以

推甄 聯招 優保三入門制就夠用啦!!

要是今天政府把只會讀書這扇門關閉.我也會出來砲轟呀.

五育並重這種完人教育真夠北七的

不擅長的事只能危機處理，硬要發展也很難大幅成長

不是應該美術好的唸美術班、體育好的唸體育班才對嗎

五育均衡是課程內涵 但考試五育難以量化客觀換言之 名校重視升學並不影響名校安排體育美育課程

他從一開始根本就不該考他一開始就沒積分的項目

是考試制度如何將這部分更為客觀 某樓的邏輯有問題

你連最低要求都達不到 那你要客觀個屁前面500個人考試分數沒低你多少 就是當過幹部 比輸人還叫

當幹部算啥最低要求啊

當幹部很簡單 那為何不當 很難 為何不能當評比

當過幹部能吃嗎 一堆人當幹部還不是爸媽提醒她要當

中肯啊

他考試前就已經知道這個會拿來當分數評比了吧

考試分數才25分 競賽滿分20分耶 考那麼高幹嘛

大家都上過國中 幹部大部分怎麼來的 大家心裡有數

五育都強的人本來就極少 況且你又怎知道他是死讀書

1個班是有幾個幹部啊，若人緣沒這麼好選不上呢

這麼厲害 一定非南一中不念的原因是什麼

變到最後 很多根本是輪流當 無聊至極

當一切都是為了加分升學才做 那還是吃屎比較快

早就講先特招讓那些靠實力的先上 其他的再來會考就不會問題那麼多

老實說指考擺前面考 多元入學的放在後面會好很多

最後變成 台灣的孩子 一個比一個還勢利眼 為積分而做

只有智育好不可以嗎？

只會死讀書

看他發言 果然就只是個會讀書的人

想到之前一堆人為了升學當義工之類的

五育並重?有錢人才能花錢送小孩上補習班參加競賽和老

現在就是只會考試的不爽比別人晚確定考上而已

馬英九靠加分五育均衡上第一志願最後還不是擺爛

師凹幹部做呀 窮人光能顧吃飽念好書就不錯了誰在跟你

酸人只會死讀書的來說說看自己有多麼全面吧

當個幹部跟群育也毫無關係我國中也一直當幹部

這真的是個人材

明星高中不就是大學升學率高的學校嗎，只會讀書不行嗎

是我們店裡的客人耶XD

一堆搞不清楚狀況的人…

但我知道自已絕對不是一個有多大團隊精神的人

最後拿到最多競賽成績的很多都是家境好的!! 因為有閒!!

很多辛苦的學生就只靠唸書翻身，你要他學啥才藝啊

為了升學當義工以前沒有? 你是否不知道以前畢業標準就有?

這裡的酸民在酸三小？

總之這種制度還不是為了保障精英高中成為富人高中

那是推甄才要吧，指考又不看

突然想到發明補習班

美育跟體育好現在各校也有這種特殊的班級啊

每學期作滿8小時公共服務 不做完不能畢業 ㄎㄎ

沒有競爭力

那麼愛當幹部就舉手選八卦板主

不知道那個上不了北一的女生怎樣了

誰說幹部人人有獎 根本是看人緣

萬般皆下品 惟有讀書高 會讀書講話就大聲

考選校跟當幹部什麼小關係？

八嘎炯說:誰投他我就揍人

想到某屆有個體保上一中 剛上很開心 沒多久就哀哀叫了

你沒當過人家有當過就是比你厲害一點 你考試又沒強多少

幹部不一定是看人緣 有時候是"亂推舉" 好玩故意拖下水

用錢賄賂同學老師讓自己當幹部

所以現在國中幹部是怎麼產生？

去看看配分就知道 考試才佔幾分 什麼叫做沒強多少

敢衝撞體制的 都不在糞版

賴神不會錯的 是你自己硬要讀一中 怪我囉

國中是互選阿 但如果你是容易被霸菱那種 也不可能選的上

vcx530:用錢賄賂同學老師讓自己當幹部 <==拜託快點檢舉

應該說，幹部這種東西為何可以占這麼大的比重？

你去問台南市教育局 ㄎㄎㄎㄎ

父親成功大學生物科技所長 叔叔是台南市政府民政局長

這種超級不客觀的東西…

只會讀書就可以啦 重點是為什麼不會讀書就不行

廢話智育高當然考特招，其他美育體育群育高也能優先選校這不是很公平嗎?

怎麼有種痛批教改是讀書動力的感覺wwwww

中肯

不會讀當然可以啊，唸別的適合自己的學校啊，像職校

看到書蟲肉咖崩潰就是爽!

連豬如果當時是這制度 應該穩上成功高中

不會唸還進只唸國英數xxxx，為了升大學的學校幹嘛？

智障689的選擇

會考不就是要減輕不會讀書的學生壓力嗎?

先回答一個問題 不會讀書 為何執著第一志願 第一志願可以提

這本來就很怪啊，不鼓勵學生發展專長反讓大家擠同學校

供不會讀書的人變成會讀書嗎? 還是只是想洗學歷?

支持恢復聯考制

而且12年國教的施行就是要打破明星高中的迷思，

廢除十二年國教 改回基測才是王道

就回答一個問題 會讀書的定義是甚麼

黨工一堆 先考個榜首再來護航好嗎 不是好棒棒?

幹部真的沒有鑑別度，競賽那真的沒話講，能得獎大都很強

明星高中的迷思不可能打破 只會換學校變明星學校罷了

你確定這種透過會考進去現階段名校的學生會學習快樂?科

沒選上總統批評甚麼馬英九 馬英九爛都選得上 沒選上資格??

屌大板上九成酸民

為什麼要打破明星高中？要打破就乾脆連明星大學都打破阿

個人贊同鼓勵學童競爭賺獎金，這樣比較容易激發學習興趣

一堆垃圾黨工在那裏噴屎了

90分跟100分的差距很多喔 100分是超越該試題內容

怎麼有人以為會考是在搞假考 會考進去的是體保生??

愛因斯坦在台灣只能讀資源班吧= =

某s邏輯課該重修 你無法預料這些學生將來面臨的習得失落

根本不可能打破明星高中，有明星大學就有明星高中國外也幾乎都有

這種就是精英心態，真的不可取，還拿家族來背書

那馬英九9.2%怎麼不下台? 9.2分不就是爛嗎

智育至上 其它是垃圾 清高的教育人士別演了

別忘了 現階段高中課程雖有多元課程 但還是掛勾"升大學"

事實上就是他不適合會考的制度 為何會考要因他而改變?

所以應該高中時就選擇唸職校、體校、美校還是普高

愛因斯坦在學成績不錯喔 還是你的資源班類別是指資優班

這種應該是要拚台大醫科的考試機器 但是看來肯定無醫德

讓善於唸書的人走專長不就應該是如此嗎 靠體育加分幹嘛

有特招有會考 你就要說我就是要都考試 那就不用改拉

我念過第一志願阿 但班上很多推甄跟不上 最後大學聯考落板

他第一次榜首可是全答對的榜首，不是錯幾十題的5a++

有沒有醫德現在就看的出來？妳神眼朱老九?

體育是能衝三小 人人國手喔 幹部也不是人人都能當阿

去看一下配分表啦 我還看不出其他四育的重點在哪

特招也是保存明星高中的因應措施啊~

學升學競爭中開始失落 最終還是悲哀退場 <==課本沒教阿

智育至上與制度不公平無關

90跟100差很多，因為愈上去愈難拿分

運動本來就有保送制度

悲不悲哀退場是個人因素 和制度爛是兩回事

看看配分表 德育 體育 群育 美育 到底可以拿幾分

就拿當幹部這種事來說，當一學期幹部是能證明什麼

會美術 體育 自該有另一套篩選制度讓他們獲得發展如果王建民成績在好一點 他就上南一中了 之後還有王?

酸民不知道自己酸什麼，真可悲

沒錯，以升學為主的高中為何不能只看成績？

就懲罰智育，有啥好說。怎麼不廢掉復興美工？

所以巴結老師多送禮就對了 這樣才能當幹部 德體美高分

適才適所跟這套垃圾制度根本扯不上關係

ㄏㄏ 一堆黑黑的 誰跟你們一樣 老爸該一下 關說類滿分^^

用均衡制選到的是各方面平平的？

當幹部是自身責任感 可以學到自己想要的東西

幹部老師可以指派 德體美都是沒甚麼標準的東西

只要幹部服務有加分，巴結老師這套就不會消失....

運動差、沒當班級幹部就不能上第一志願...這啥神邏輯

我也不知道這啥邏輯阿 就有人邏輯很差 說只有會考 我無解

教育現場實際情形是 有些學生會搶著當幹部!!(原因自想!)

幹部責任感？計入分數後幹部自己想當就能當？

拎北十幾年前就跟國中垃圾老師交換條件當幹部了zzz

擺明就是努力念書拚升學，這樣也有錯?

人只有一兩項突出本來就是正常的，硬要全部一樣好不正常

計入分數之後搶著當 然後各種職稱都跑出來

幹部哪有甚麼責任感 現在變成為了升學才去當啦

請問各位,你是老闆你第一個看的是甚麼?

努力讀書拚升學 有人說有錯嗎 沒有阿 阿比輸人你怪誰

別忘記還要多跑步跟送送禮 揪咪

大家搶著當幹部不好嗎？ 打好人際關係也是很重要阿

比輸人的地方是個超級不重要的幹部，誰不會有怨言？

搶著當幹部跟 人際關係有什麼關聯?

你覺得不重要 但是教育局不這樣認為阿

不是幹部啦 是競賽

推

讓國中生變得做事情只問對升學有沒有加分，到底好在哪

吊到一堆糞坑的

搶著當幹部 跟人際關係(群育)有啥正向關聯 邏輯有洞嗎?

賴神不用負責嗎?

所以大家才在罵啊，不然是在幹嘛

要台清交只收幹部啊? 一群幹部聚在一起? 這不是更菁英?

所以沒當幹部的小孩 就是死啊宅嗎...甚麼鬼邏輯

幹部這種是自己沒辦法控制的吧？

競賽更是有錢人玩的...沒關係的話，連入門門路都沒有。

可以控制阿 你巴結下老師 老師就會指派了除非你自己擺爛 不然通常都會連任

讚~~肚子有料~~幹人也幹的鏗鏘有力...(≧▽≦)b

光競賽就可以拿20分 考在好有屁用

幹部可以控制啊，沒看過班導指定幹部的嗎？

爛制度!!害人不淺.....

所以你說高中需要巴結老師這種人才？

拎北十幾年前就控制過，讓自己當班長，怎不能控制？

沒當幹部的小孩 就是死啊宅嗎...<=你的邏輯????

就家長有權有勢有錢的就可以了 例如家長會長或者民代

當然不會上！因為不是教育局長啊XDDDDDDD

所以當幹部就是會巴結老師囉 是這樣子的邏輯 ㄎㄎ

對你來說可以爭取到，對別人來說就失敗呀

制度很爛是真的

s860134邏輯很奇怪 只是說這政策變成鼓勵這麼做喔我沒說一定是喔 黨工邏輯都這樣嗎?

因為騜上智育很差 所以要複製跟她一樣的人 要從扭曲認知開始

政策鼓勵這樣做? 是你們鼓勵這樣做吧

在這篇文章裡面酸黨工的都不知道在想啥..台南區的配分是

我只是就事論事喔 政策這樣下有對策 自然就會變成那樣

我就是用參加暑修作條件交換當幹部的...怎麼不能控制？

我就是覺得這些人意見不和就要貼黨工很奇怪

我們來比跑步好了

這鬼東西不就是某黨教改生出來的嗎

不然你覺得地方教育局可以不管中央嗎?

教改搞那麼多年，誰都有份....分黨派很好玩嗎？

地方教育局可以自行設定比例 比例就是這樣 特招也是這樣

喔 所以是前朝遺毒 阿扁又出來救援了所以你是說地方教育局可以把幹部比重設成0嗎?

看 又扯到政治 哀 所以很討厭和深藍深綠的討論就是這樣你去問教育局阿 ^.<* 沒人說不行 你怎麼了?

很抱歉我只對指派的教育部長推動的這個政策感到不爽

教育部長??你是說三年前的嗎??

竟然有人相信教育部卸責的鬼話.....

就不行啊 如果地方教育局都各玩各個 教育部就沒機能了

找戰犯能解決問題的話，我早就去報名黨工了....

各考區的確可以制定自己的押..不爽就獨立招生押

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

看完這篇我更覺得會考是對的

想學習就滾出台灣吧～台灣教育早已崩潰

競賽成績、幹部任期 這都作假的......

會考那裡對? 爛制度

會考只會讓靠爸族更囂張而已。要搞12年國教可以，這是好事。但請一次到位，弄個半調子，結果還是在拼考試根本就是在找麻煩。

雖然是死阿宅屁孩，但是要說，幹得好，會考根本是仇窮政策

說人家是考試機器的根本就是魯蛇，考試已經夠簡單了連最基本的要求都達不到，還念甚麼書？

如果要這樣考 每一科都應該考

不爽不要考

賴清德還在睡

奇怪了 本來就是術業有專攻，五育智全是三小每個人都有自己專長的部分，現在考試制度弄的每一樣都會官員跟屎一樣的邏輯

狀元講起話來就有股霸氣

好嗆喔XD

我想到我國中三年人緣不錯一直被拱當幹部他八成人緣不太好

講的好像只有台南才有這種情況.....................

只會考試不會做人根本廢人

鄭捷表示 : 樓上你再說我嗎

科叫你運動也不行

好多黨工喔

其實他也不用憤愾 這不是制度補救讓他出頭了嗎他如果冷靜下來看看 就會發現他不是最悽慘的一群現在有一群上不上 下不下 的中上程度考生 才要頭痛

這年頭只要講話套個齊頭式平等反智就高人一等了

689現世報

"只"會考試也比一堆為酸而酸的689強得多了

同意

真的是假平等啊 好學生為何不能智育高但不擅運動?

連體能都不行的是有什麽未來

就像八嘎囧一天到晚靠腰"會唸書也沒什麼了不起"一樣

會考超爛...

因為是個只讀書不願為班上付出的小比取阿～

體能標準根本不嚴啊，又不是要求百米十秒

會靠邀別人會唸書沒什麼了不起的 不是超強就是超廢而超強那種根本不會這樣對著新聞像狗吠一樣汪汪叫

國中不意外

對價式的為班上付出真是值得鼓勵啊....

垃圾台灣政府 到底什麼時候要滅國