Re: [新聞] 會考狀元再拿特招榜首 痛批會考制度爛透

作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-22 16:40:33
※ 引述《inp0307 (Heisenberg)》之銘言:
: 陳品銓說,台南市會考制度只有扣分,沒有加分,部分功課好、體適能差的學生,不甘心
: 只拿4分,還得拚命練跑步,想盡辦法拿到8分,沒有領導才能或不想當幹部的學生,「幹
: 部任期」成績差,還要被扣分;全台灣有15個學區,有15個會考制度辦法,導致學生根本
: 不敢在國中三年級時搬家,因為每個學區不同,搬了成績就會拉低,上不了好學校。
: 陳品銓說,整個制度根本就是一個笑話,尤其是台南市,教育局長等政治決策者怎能吹噓
: 自己的決策好,堅持不肯接納別人的意見;對於他接連參加兩次考試,陳品銓感覺很糟,
: 他質疑自己為何要平白無故考兩次,52天期間他一直讀書,感覺快跟世界脫節了,他要求
: 台南市教育局一定要廢掉五級制,更要廢除獎懲制度。(辛啟松/台南報導)
這人從一開始就不該參加會考的
就算他考了滿分也只有25分
志願序7分
生涯發展規劃建議6分
競賽項目8分
獎勵紀錄8分
幹部任期8分
社團參與8分
服務學習8分
體適能8分
證照2分
均衡學習2分
就近入學10分
在這個遊戲規則下他很可能分數直接從80分開始往下扣...
他如果目標放在南一中的話
他一開始就該放棄這個考試
這扇門就是設計給均衡發展(拿分)的人去拚的
不是給只會讀書的人去拚的
既然教育政策從20年前開始要求多元入學
考試政策改進到今天
替均衡拿分的人開了一扇門出來
同時又沒有關上只會唸書的人的那扇門
只會唸書的人是要出來哭啥教育有問題??
你就乖乖考你的特招呀.
跟人擠啥會考..
作者: wangtinyu (江小開)   2014-07-22 16:41:00
這人從一開始就不該待在台灣的
作者: Leeng (Leeng)   2014-07-22 16:41:00
啊就讀了三年才叫我不要玩 那玩屁啊
作者: balakuo (...)   2014-07-22 16:42:00
衝撞體制 長大一定是學運分子 頭腦好沒用
作者: s860134 (s860134)   2014-07-22 16:42:00
五育均衡的滾去高職 一中是給最會讀書的人念的 嚕嚕嚕
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-07-22 16:43:00
均衡發展=家境競賽
作者: linjrming (風之信使)   2014-07-22 16:44:00
競賽項目上限是20分 有錢的小孩什麼都比較會
作者: pricky   2014-07-22 16:44:00
眼紅了嗎 不檢討爛制度只會酸學生 加油一點好嗎
作者: terry910333 (幻狼絕影)   2014-07-22 16:45:00
均衡發展=家境競賽
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-07-22 16:46:00
有錢有閑要怎麼均衡問題都不會太大啊....
作者: wangtinyu (江小開)   2014-07-22 16:46:00
所以早就該送出國啦,不要在這被制度搞到爛掉
作者: leophior   2014-07-22 16:46:00
均衡發展=錢+演戲
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2014-07-22 16:46:00
那一開始目標放在特招就好
作者: jinmin88 (晝伏夜出)   2014-07-22 16:47:00
最後還不是要考大學..南一中優秀師資最後都只教有錢庸才
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-07-22 16:49:00
拿三個標準差外的東西來講= =
作者: jinmin88 (晝伏夜出)   2014-07-22 16:49:00
不過也不用擔心真正天才會埋歿 畢竟大學還是用考的
作者: dcoog7880 (給貓)   2014-07-22 16:50:00
就跟美國一樣囉
作者: pricky   2014-07-22 16:51:00
特招在會考之前才正確 你酸他蓋麻考會考 你真有才
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-07-22 16:52:00
推甄如果要看幹部表現跟志願序,那確實很爛....
作者: pricky   2014-07-22 16:52:00
別人拿第一名 你只能在這裡酸他 我替你感到可憐
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2014-07-22 16:52:00
那他如果是在沒辦特招的縣市怎麼辦?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-22 16:54:00
哪個考區??
作者: yayahappy96 (夜夜黑皮)   2014-07-22 16:55:00
推有搞清楚狀況的 但特招應該在會考前比較好
作者: Samurai (aa)   2014-07-22 16:55:00
擺了一個爛制度在學生面前再罵人活該都不遵守遊戲規則XD總是有人重點會擺在奇怪的地方
作者: getwild (@@)   2014-07-22 16:55:00
會考是強制規定參加,不是你說不參加就可以不參加。因為是學力檢定考試
作者: Samurai (aa)   2014-07-22 16:57:00
不去考XDD
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-07-22 16:57:00
誰會不去考 真夠愚蠢 你確定後面那個就會上理想學校?
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-07-22 16:58:00
就說了“如果”....舉例:要求數學系看幹部表現根本搞笑
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-22 16:58:00
均衡發展=甚麼都行 但是甚麼都不精
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2014-07-22 17:00:00
特招就限定只能念自己縣市有辦的的 這樣有多元?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-22 17:01:00
多元是說會考+特招叫多元,不是特招自己拿來叫多元
作者: Louver (到眼皮另一邊定居)   2014-07-22 17:01:00
特招應該擺會考前面 制度爛卻在罵被制度玩的學生
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-22 17:02:00
多元的各種限制的考試方式 光講出來給人聽就想笑
作者: jinmin88 (晝伏夜出)   2014-07-22 17:04:00
引入跑步成績就算了 引入幹部..班上是能有幾個幹部..
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-07-22 17:05:00
史蒂芬霍金表示:
作者: valenci (birdy)   2014-07-22 17:07:00
幹部產生條件?用幹部當標準是想要挑什麼的能力?
作者: wangtinyu (江小開)   2014-07-22 17:08:00
幹部不是都隨便選的嗎=_=
作者: jinmin88 (晝伏夜出)   2014-07-22 17:09:00
拿高中推甄來比較只能說頗呵..推甄是對方決定要不要收你現在講的是國中會考ㄟ= =
作者: samh1024 (asablue)   2014-07-22 17:10:00
老實說,這種連幹部分數都不想拿的學生,感覺就是歹鬥陣
作者: s860134 (s860134)   2014-07-22 17:11:00
指派通常是分班後第一學期 台灣學生很害羞都不願自願最後就變成有人緣的被推舉 ㄎㄎ 假掰文化 不計分還是假掰
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-07-22 17:13:00
為了分數當幹部,實在不是什麼值得鼓勵的事情....
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-22 17:13:00
的確不值得鼓勵.但是連在有分數推動下都不肯當幹部服務班上的人.....
作者: tv5566 (爽)   2014-07-22 17:13:00
人家想考兩次不行嗎 在者他第一次也沒學校讀 胃酸而酸
作者: smalltwo (獎金獵人)   2014-07-22 17:14:00
回樓上..很明顯的該生"不想考兩次"
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2014-07-22 17:14:00
家境競賽個屁 那些項目大多只要合格就滿分能怎麼競賽當個幹部很難? 加個社團很難? 服務時數很難?
作者: s860134 (s860134)   2014-07-22 17:16:00
實際上都不難 就是有人沒辦法拿到要把難度無限上綱
作者: samh1024 (asablue)   2014-07-22 17:16:00
該生應該就只想進南一吧,不然台南傳統私中應該超想接收
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-07-22 17:17:00
自發性的服務精神,被搞成對價交換....有意義嗎?
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2014-07-22 17:18:00
也不是沒辦法,是只管考試沒心拿吧 然後再靠北制度爛
作者: samh1024 (asablue)   2014-07-22 17:18:00
所以群育分數不佳啊..
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-07-22 17:19:00
家裡夠窮的時候,還真的不容易。
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-22 17:20:00
要想當幹部 有甚麼難的 錢拿出來 多多請客啊吃人嘴短 拿人手軟 比下限我們是有輸過哪國人?
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-07-22 17:21:00
沒看過被班導搞,不能當幹部的情況嗎?我就看過XD
作者: s860134 (s860134)   2014-07-22 17:21:00
樓上的學習經歷真慘 原來就學時的幹部都這樣產生的
作者: blackwindy (黑色的風)   2014-07-22 17:22:00
台灣國中小的老師水準根本沒多好 你以為會很公平?
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-22 17:23:00
我也看新聞的啦,去看聯合新聞網 就有教這種秀下陷的新聞裡面還講了 自己想當幹部當不上 還能搞抹黑 栽贓
作者: s860134 (s860134)   2014-07-22 17:23:00
不是下限上不了新聞 這種上的了新聞代表道德水準還在線上
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-07-22 17:24:00
隔壁人情班老師還拒絕教我競賽數學咧....超幹。
作者: buttercrab   2014-07-22 17:42:00
這篇說得並沒有錯 不知道要噓什麼
作者: rusly (因風飛過薔薇)   2014-07-22 17:54:00
同意樓上
作者: loewe (Feline)   2014-07-22 17:57:00
本篇正解。看起來就是一個優勢家庭的小孩,遇上不能喬的評分項目
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-07-22 18:09:00
也可以說是遇到不給橋的老師,或者橋不贏更大隻的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com