※ 引述《inp0307 (Heisenberg)》之銘言：
: 陳品銓說，台南市會考制度只有扣分，沒有加分，部分功課好、體適能差的學生，不甘心
: 只拿4分，還得拚命練跑步，想盡辦法拿到8分，沒有領導才能或不想當幹部的學生，「幹
: 部任期」成績差，還要被扣分；全台灣有15個學區，有15個會考制度辦法，導致學生根本
: 不敢在國中三年級時搬家，因為每個學區不同，搬了成績就會拉低，上不了好學校。
: 陳品銓說，整個制度根本就是一個笑話，尤其是台南市，教育局長等政治決策者怎能吹噓
: 自己的決策好，堅持不肯接納別人的意見；對於他接連參加兩次考試，陳品銓感覺很糟，
: 他質疑自己為何要平白無故考兩次，52天期間他一直讀書，感覺快跟世界脫節了，他要求
: 台南市教育局一定要廢掉五級制，更要廢除獎懲制度。（辛啟松／台南報導）
這人從一開始就不該參加會考的
就算他考了滿分也只有25分
志願序7分
生涯發展規劃建議6分
競賽項目8分
獎勵紀錄8分
幹部任期8分
社團參與8分
服務學習8分
體適能8分
證照2分
均衡學習2分
就近入學10分
在這個遊戲規則下他很可能分數直接從80分開始往下扣...
他如果目標放在南一中的話
他一開始就該放棄這個考試
這扇門就是設計給均衡發展(拿分)的人去拚的
不是給只會讀書的人去拚的
既然教育政策從20年前開始要求多元入學
考試政策改進到今天
替均衡拿分的人開了一扇門出來
同時又沒有關上只會唸書的人的那扇門
只會唸書的人是要出來哭啥教育有問題??
你就乖乖考你的特招呀.
跟人擠啥會考..
作者:
Leeng (Leeng)
2014-07-22 16:41:00啊就讀了三年才叫我不要玩 那玩屁啊
作者:
balakuo (...)
2014-07-22 16:42:00衝撞體制 長大一定是學運分子 頭腦好沒用
作者:
s860134 (s860134)
2014-07-22 16:42:00五育均衡的滾去高職 一中是給最會讀書的人念的 嚕嚕嚕
作者:
demonOoO (demonOoO)
2014-07-22 16:43:00均衡發展＝家境競賽
作者: pricky 2014-07-22 16:44:00
眼紅了嗎 不檢討爛制度只會酸學生 加油一點好嗎
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-22 16:46:00有錢有閑要怎麼均衡問題都不會太大啊....
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-07-22 16:46:00那一開始目標放在特招就好
最後還不是要考大學..南一中優秀師資最後都只教有錢庸才
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-22 16:49:00拿三個標準差外的東西來講= =
作者: pricky 2014-07-22 16:51:00
特招在會考之前才正確 你酸他蓋麻考會考 你真有才
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-22 16:52:00推甄如果要看幹部表現跟志願序，那確實很爛....
作者: pricky 2014-07-22 16:52:00
別人拿第一名 你只能在這裡酸他 我替你感到可憐
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2014-07-22 16:52:00那他如果是在沒辦特招的縣市怎麼辦?
作者:
Samurai (aa)
2014-07-22 16:55:00擺了一個爛制度在學生面前再罵人活該都不遵守遊戲規則XD總是有人重點會擺在奇怪的地方
作者:
getwild (@@)
2014-07-22 16:55:00會考是強制規定參加，不是你說不參加就可以不參加。因為是學力檢定考試
作者:
Samurai (aa)
2014-07-22 16:57:00不去考XDD
作者:
demonOoO (demonOoO)
2014-07-22 16:57:00誰會不去考 真夠愚蠢 你確定後面那個就會上理想學校?
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-22 16:58:00就說了“如果”....舉例：要求數學系看幹部表現根本搞笑
作者:
SNGoMMX (抬郎傍彗)
2014-07-22 17:00:00特招就限定只能念自己縣市有辦的的 這樣有多元?
作者:
Louver (到眼皮另一邊定居)
2014-07-22 17:01:00特招應該擺會考前面 制度爛卻在罵被制度玩的學生
引入跑步成績就算了 引入幹部..班上是能有幾個幹部..
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-22 17:05:00史蒂芬霍金表示：
作者:
valenci (birdy)
2014-07-22 17:07:00幹部產生條件？用幹部當標準是想要挑什麼的能力？
拿高中推甄來比較只能說頗呵..推甄是對方決定要不要收你現在講的是國中會考ㄟ= =
作者:
samh1024 (asablue)
2014-07-22 17:10:00老實說,這種連幹部分數都不想拿的學生,感覺就是歹鬥陣
作者:
s860134 (s860134)
2014-07-22 17:11:00指派通常是分班後第一學期 台灣學生很害羞都不願自願最後就變成有人緣的被推舉 ㄎㄎ 假掰文化 不計分還是假掰
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-22 17:13:00為了分數當幹部，實在不是什麼值得鼓勵的事情....
的確不值得鼓勵.但是連在有分數推動下都不肯當幹部服務班上的人.....
作者:
tv5566 (爽)
2014-07-22 17:13:00人家想考兩次不行嗎 在者他第一次也沒學校讀 胃酸而酸
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2014-07-22 17:14:00家境競賽個屁 那些項目大多只要合格就滿分能怎麼競賽當個幹部很難？ 加個社團很難？ 服務時數很難？
作者:
s860134 (s860134)
2014-07-22 17:16:00實際上都不難 就是有人沒辦法拿到要把難度無限上綱
作者:
samh1024 (asablue)
2014-07-22 17:16:00該生應該就只想進南一吧,不然台南傳統私中應該超想接收
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-22 17:17:00自發性的服務精神，被搞成對價交換....有意義嗎？
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2014-07-22 17:18:00也不是沒辦法，是只管考試沒心拿吧 然後再靠北制度爛
作者:
samh1024 (asablue)
2014-07-22 17:18:00所以群育分數不佳啊..
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-22 17:19:00家裡夠窮的時候，還真的不容易。
要想當幹部 有甚麼難的 錢拿出來 多多請客啊吃人嘴短 拿人手軟 比下限我們是有輸過哪國人?
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-22 17:21:00沒看過被班導搞，不能當幹部的情況嗎？我就看過XD
作者:
s860134 (s860134)
2014-07-22 17:21:00樓上的學習經歷真慘 原來就學時的幹部都這樣產生的
我也看新聞的啦，去看聯合新聞網 就有教這種秀下陷的新聞裡面還講了 自己想當幹部當不上 還能搞抹黑 栽贓
作者:
s860134 (s860134)
2014-07-22 17:23:00不是下限上不了新聞 這種上的了新聞代表道德水準還在線上
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-22 17:24:00隔壁人情班老師還拒絕教我競賽數學咧....超幹。
作者:
rusly (因風飛過薔薇)
2014-07-22 17:54:00同意樓上
作者:
loewe (Feline)
2014-07-22 17:57:00本篇正解。看起來就是一個優勢家庭的小孩,遇上不能喬的評分項目
作者:
revorea (追尋安身之地)
2014-07-22 18:09:00也可以說是遇到不給橋的老師，或者橋不贏更大隻的。