本人神岡居民。
我有找到四次公聽會紀錄，真的很不懂為什麼100年開公聽會大部分都已經反對了，
102年還要在開公聽會？
1.100年10月27日公聽會紀錄 http://ppt.cc/UBv~
2.100年11月28日公聽會紀錄 http://ppt.cc/RJ3w (這次紀錄一定要看)
3.102年04月26日公聽會紀錄 http://ppt.cc/8PDT
4.102年05月14日公聽會紀錄 http://ppt.cc/DVGq
然後我也找到豐洲工業區二期公聽會紀錄 http://ppt.cc/IY7J
時間點是102年3月12日，
這場公聽會裡羅永珍說：
「 1.希望豐洲一期堤南路能銜接到豐洲二期。
2.浮圳路拓寬工程是必要的，希望從神洲路850巷通到豐洲路銜接浮圳路。」
廖述鎮也說浮圳路拓寬會在議會提出，議員會協助。
那大家可以去google map看看，羅永珍說的那條路線要聯外是連到哪？
要到二期，羅永珍自己都說要做堤南路了，
要到神岡中山路的工業區也不會走這樣的路線吧？
那如果是從台中港過來的大貨車、聯結車，我做了張圖 http://ppt.cc/jlTO
拓寬禁行聯結車、大貨車的圳前路根本是為了服務農業區種出來的工廠吧。
主張拓寬派敢說這邊工廠每一家都是合法的嘛？實在看不出此案公益性何在！
歡迎打我臉。