黃囯昌等人
在福懋的事件來說 對國家法治是有貢獻的
但除了這個以外 經濟技術面 通通被打趴
就憑一個錯誤百出的懶人包
(等到彭淮南發言,大家才承認懶人包錯誤, 幹 台灣人的水準...)
跑出一堆文史系啦 歷史系啦 政治系經濟學家
幹, 一群沒事做的學生...
業界反對的聲相對很小, 一堆死文組,沒出過社會的學生
談產業談得津津有味....
不過政府法律程序是有瑕疵
唯一肯定囯昌非煩的,就只有這點而已
等到核四, 更可笑了
林義雄反核反了幾十年, 絕食發表的反核聲明根本也是錯誤百出
那他反核搞這麼久,都在幹嘛?
清大核工都可以讀三遍了
假設不學專業,都浪費時間在看報紙雜誌的資料
也就算了
強迫馬英九
指定美日機構認證核四,弄到過才運轉 很難??
如果林義雄是鄉民,用那篇的內容,發到八卦版想戰
即使如八卦版這般的無腦護航,反核大概用小指頭,就可以把林義雄電到叫媽媽
我有看民視台灣演義,林義雄的故事
我也是非常感動, 對林義雄的犧牲,完完全全的肯定
但他後來利用自己的力量,都在做傷害國家的事情
包含
沒有任何良好配套,就強迫立委減半
此生一分不一毛貪,但國家因為核四賠了上千億
我想以後的歷史,給林義雄的評價,不會太好
(不要說以後 現在很多人就在埋怨 立委減半 讓kmt更爽)
然後囯昌核四議題還跟風... 這讓我對他唯一的肯定也賠掉了
自己根本狀況外人...只會喊些民粹語言...拿林義雄威脅政府
總之, 台灣這個社會
做事情的 對國家貢獻有的 最忙的
大多是理工經濟 業界人士
可是愛鬧的 最最閒的 說話最大聲的
卻是文史法律 學生
說他們不懂
"幹 我花一個小時看過懶人包了好嗎? 我很懂福懋和核四了"
※ 引述《takuminauki (蚊子)》之銘言：
: 其實支持福懋是正確的
: 因為沒福懋就沒貨貿
: 這可不是我講的，這是彭淮南神講的
: 沒貨貿，台灣就會被韓國打敗
: 台灣就死了
: 而且台灣身為多邊服務貿易協定的一員
: 本來就是要對我國的服務業做自由開放
: 而且也鼓勵WTO會員加入
: 阿就這麼恰好中國也說他想要加入
: 今天不簽服貿
: 以後中國加入後還是要開放，而且開放程度更高
: 看來看去沒有不通過服貿的理由
: 支持服貿是全民的責任