※ 引述《F35B (買我買我)》之銘言：
: 小魯剛剛去麥當勞吃晚飯配冷氣
: 旁邊的阿桑吃完之後直接就給我走出店門外，留一桌子的垃圾
: 霎那間有股莫名火上來
: 但想想，我付錢吃飯為什要幫麥當勞收盤子收垃圾?
: 店家好像也沒規定自己的垃圾自己收對吧
: 雖說如此，我最後還是很俗辣的自己收惹
: 麥當勞肯德基之流要自己收嗎?到底?
因為速食店和自助餐的呈裝器皿都是可以直接回收扔掉的
盤子杯子之類重複使用需要沖洗的就比較需要服務生去收
美國餐廳普遍需要給小費，幫你上菜收盤子要額外給錢
麥當勞不用小費，臨走時順便丟垃圾桶也不礙事
台灣有台灣的玩法，低薪事多顧客永遠是對的
小費只會進老闆口袋，底下人做到死賺的都是老闆
雖然台灣受日本文化影響較深（服務業等）
有些美式風格的餐廳還是沿用當地的做事方法
你也可以不收，工讀生巡賣場時就會拿去倒了
不收也不會怎樣，如果舉手之勞真的讓你很難受的話
超商也有客人要求吸管幫忙插好的
「你不會幫我插吸管喔？叫我怎麼喝？」這種沒禮貌的態度
相較之下懶得收盤子算不了什麼
所以你要收就收，不收也不會有人拿雞塊塞你鼻孔
幫忙收只是低薪工讀生會感謝你，不會有什麼好處

美國-不用自己收,香港-不用自己收,大陸-不用自己收 待補

有些事無一定對錯 硬要用自己價值觀強加在別人身上很奇怪

所以原本M自己收是因為不需要小費?

上次我吃完帶包包去廁所離位 回來盤子就被收走了 讚

美國不用自己收?

又沒有規定要自己收 但不做又被指責 整個怪

樓上秀個問號是疑問還是否定啊?

沒錯阿 不用自己收 不然呢?

自己收

又不是付錢的就是老大 雙方都要尊重規定=法律 指責=道德 品德 層面兩者並不衝突當然有些人把法律=道德 品的 標準 那就另一回事了

低薪工讀生是麥當勞的錯還是顧客的錯？

舉手之勞而已，若真不想收就算了。