氣象達人發言根本就是自討苦吃.
可以放假就算理由不充份上班魯還是很歡迎.
可以爽當然要爽, 而且覺得理所當然.
講話中肯是不受魯蛇歡迎的.
不過, 聰明的慣老闆早就把這個算進去了,
每年夏天就算5~6個颱風假,
以領低薪的低階魯蛇的低生產力,
其實影響不大,
再凹回來就好了.
我也覺得雙北真的不該放的.
不信你現在打電話訂KTV包廂看看.
每年就算沒放颱風假,
多少人受傷或是死亡?
死亡率或受傷率多高?
跟一般上班日比起來高了多少? 1%? 0.5%?
這樣要放假嗎?
既得利益者還要出來酸氣象專家的中肯發言,
很有趣!
※ 引述《biostar (澎湖小雲雀)》之銘言：
: 很多預防性措施，本來就不用「必定」發生，而是有一定「可能」就該實施
: 其實颱風天去登山、觀浪、玩水，其實沒事安全回來的比較多啊！
: 可是難道封山和管制就沒有意義嗎？
: 其實就因為有一定的「可能」會出現事故，這才必須進行必要的管制，
: 難道要 100% 出事機率才要管制嗎？
: 放颱風假本來就是種預防性措施，沒人敢說災害天氣一定會或不會發生，因為人不是神
: 可是只要有一定的可能性會對民眾安全有疑慮，就應該要去做啊！
: 難道還要等 100% 一定會出事才要實施喔？
: ※ 引述《ss84216 ( 焛 )》之銘言：
: : 全台賺到颱風假？ 氣象達人：僅1/3達放假標準
: : 因應颱風麥德姆，今天全台各縣市停班停課；該颱風今晨出海，台灣估下午將脫離暴風圈
: : 。天氣風險管理公司總經理彭啟明認為，僅1/3的縣市勉強達放假標準。
: : 「颱風假放得對嗎?」彭啟明今早在臉書發文表示，只有1/3的縣市可能勉強到到放假標準
: : ，但有的地方風很大，有些沒到但雨勢可就大了，「在這種氛圍下，誰敢說我不放」。以
: : 前研究颱風假的準確性，不到5成，建議研議像美、日等國改用更先進的方法。
: : 網友看法不一，有人牽扯選舉考量、酸他事後諸葛等語，仍不少人是支持態度，「這是一
: : 個極不穩定的颳風，瞬間陣風一直很驚人，沒有準不準的問題」、「我們都該慶幸任何一
: : 個颱風願意對台灣『手下留情』，多放了柔軟的心」。（即時新聞中心／綜合報導）
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140723/438302/
: : 蘋果日報